Ófriðarlegt 5. desember 2011 06:00 Bandaríkin og nánasti bandamaður þeirra, ESB, mynda pólitíska og hernaðarlega blokk og stefna ótrauð að heimsyfirráðum. Pólitísk stefna Blokkarinnar er hnattvæðing auðhringanna: frjálst flæði og aðgengi vestrænna auðhringa heims um ból. Hernaðararmur Blokkarinnar er hið hraðvaxandi NATO. Blokkin hefur gífurlegt afl og telur heimsyfirráð raunhæfan möguleika. Eitt meginmál er að þjarma að ríkjum sem trufla þá viðleitni og koma þar á stjórnarskiptum (kallast að koma á lýðræði!). Ef mútur og undirróður nægja ekki er það gert með þvingunaraðgerðum hinna voldugu – og stríði ef annað bregst, svo sem í Júgóslavíu, Afganistan (og Pakistan), Írak, Líbíu… „Arabíska vorið“ birtist okkur sem borgaraleg uppþot og fjöldaaðgerðir sem mæta einhliða valdbeitingu stjórnvalda s.s. í Túnis, Egyptalandi, Jemen, Bahrain… En tvö lönd hafa alveg skorið sig úr: Líbía og Sýrland. Frá upphafi ólgunnar er þar um að ræða vopnuð átök tveggja fylkinga, með miklu mannfalli á báða bóga. Sem sagt vel vopnuð uppreisn og borgarastríð. Það sýnir sig að Blokkin hefur átt afar virka aðild að átökunum í þeim löndum. Aðferðirnar eru allt frá flugumönnum og nethernaði til eldflaugaárása. Þannig er „arabíska vorið“ á góðri leið að breytast í vestræna stórsókn gegn arabaþjóðum. Afskipti Blokkarinnar af Líbíu og Sýrlandi eru engin tilviljun. Fyrir nýliðið stríð var Líbía eina ríkið í Norður-Afríku sem ekki átti „samstarfsaðild“ (partnership) að NATO. Og af 14 löndum Mið-Austurlanda eru þrjú sem ekki eiga neina aðild að NATO: Íran, Sýrland og Líbanon (Líbanon býr reyndar við hernám NATO-herskipa). Íran og Sýrland eru nánir bandamenn og eru auk þess helstu stuðningsmenn Kínverja og Rússa á þessu svæði, þ.e.a.s. helstu andstæðinga og keppinauta Blokkarinnar. Blokkin á mörg vopn, m.a. leynivopn. Eitt þeirra er Alþjóðakjarnorkustofnunin. Skýrsla hennar fyrir skemmstu gaf vestrænum fjölmiðlum tækifæri til að útbásúna að nýjar vísbendingar væru um kjarnorkuvá frá hendi Írana. Engar nýjar upplýsingar komu samt fram í þessari skýrslu en hún hafði hin tilætluðu sálrænu áhrif: Mesta hættan stafar frá Íran! Annað leynivopn er Arababandalagið sem ákvað 16. nóvember að víkja Sýrlandi úr bandalaginu. Ákvörðunin var tekin að frumkvæði Persaflóaríkjanna sex sem eru ýmist nánir bandamenn Bandaríkjanna eða hreinir leppar þeirra. Nákvæmlega það sama gerðist í febrúar sl. þegar Líbíu var vikið úr bandalaginu skömmu áður en innrás Vesturveldanna hófst. Ekki boðar það gott fyrir Sýrland. Sú var tíðin að stórveldaíhlutanir og bein heimsvaldastefna voru feimnismál. Ekki lengur. Blokkin kallar sig „alþjóðasamfélagið“ og þykist eiga fullan rétt á íhlutunum um allan heim. Í Morgunútvarpinu 23. nóv. talaði Sveinn Helgason frá Washington um forsetaframbjóðendur repúblikana. Varnarmál voru efst á baugi. Rick Perry vildi setja flugbann á Sýrland. Sá sigurstranglegasti þeirra, Mitt Romney, taldi það ekki tímabært: „En ekki aðeins verður að beita viðskiptabanni á Sýrland heldur einnig stuðningi við uppreisnina í landinu með leynilegum aðgerðum til að koma stjórnarskiptum í kring.“ Slík orðræða þykir góð latína í USA og ekkert tiltökumál í íslenska útvarpinu. Ef ekki tekst að hrekja Assad Sýrlandsforseta frá með hótunum og refsiaðgerðum er sennilegast að ráðist verði á landið. Og upp mun rísa Össur Skarphéðinsson, taka ofan gleraugun og segja að þetta sé sorglegt en nauðsynlegt. Það er alveg fyrirsjáanlegt því íslensk stjórnvöld hafa undantekningalaust stutt hina vestrænu hernaðarútrás undanfarinna áratuga. Alltaf. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson Skoðun Hverjum er frelsið ætlað? Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson Skoðun Þorum við að tala um sorgina? Stefán Már Gunnlaugsson Skoðun Skoðun Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Firrur um aflareglu fyrir þorsk Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun EES málið, ESA og fullveldi Íslands og tími komin til varna Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Sýnum viljann í verki Aðalbjörg Stefanía Helgadóttir skrifar Skoðun Bókun 35 – þegar molnar undan stjórnkerfinu Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Pínu sársauki á unga fólkið? Helgi Bárðarson skrifar Skoðun Austurland margborgar sig Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þorum við að tala um sorgina? Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Verklokafælni stjórnvalda Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Við getum gert betur Hulda Brá Magnadóttir skrifar Skoðun Hverjum er frelsið ætlað? Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Skattfé er einnota Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Forvarnadagurinn er í dag María Heimisdóttir skrifar Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Áramótaheit ríkisstjórnarinnar Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson skrifar Skoðun Þegar allt verður þjónusta Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir skrifar Skoðun Hvenær eru kjósendur blekktir? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Almannatryggingar í 90 ár Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Bandaríkin og nánasti bandamaður þeirra, ESB, mynda pólitíska og hernaðarlega blokk og stefna ótrauð að heimsyfirráðum. Pólitísk stefna Blokkarinnar er hnattvæðing auðhringanna: frjálst flæði og aðgengi vestrænna auðhringa heims um ból. Hernaðararmur Blokkarinnar er hið hraðvaxandi NATO. Blokkin hefur gífurlegt afl og telur heimsyfirráð raunhæfan möguleika. Eitt meginmál er að þjarma að ríkjum sem trufla þá viðleitni og koma þar á stjórnarskiptum (kallast að koma á lýðræði!). Ef mútur og undirróður nægja ekki er það gert með þvingunaraðgerðum hinna voldugu – og stríði ef annað bregst, svo sem í Júgóslavíu, Afganistan (og Pakistan), Írak, Líbíu… „Arabíska vorið“ birtist okkur sem borgaraleg uppþot og fjöldaaðgerðir sem mæta einhliða valdbeitingu stjórnvalda s.s. í Túnis, Egyptalandi, Jemen, Bahrain… En tvö lönd hafa alveg skorið sig úr: Líbía og Sýrland. Frá upphafi ólgunnar er þar um að ræða vopnuð átök tveggja fylkinga, með miklu mannfalli á báða bóga. Sem sagt vel vopnuð uppreisn og borgarastríð. Það sýnir sig að Blokkin hefur átt afar virka aðild að átökunum í þeim löndum. Aðferðirnar eru allt frá flugumönnum og nethernaði til eldflaugaárása. Þannig er „arabíska vorið“ á góðri leið að breytast í vestræna stórsókn gegn arabaþjóðum. Afskipti Blokkarinnar af Líbíu og Sýrlandi eru engin tilviljun. Fyrir nýliðið stríð var Líbía eina ríkið í Norður-Afríku sem ekki átti „samstarfsaðild“ (partnership) að NATO. Og af 14 löndum Mið-Austurlanda eru þrjú sem ekki eiga neina aðild að NATO: Íran, Sýrland og Líbanon (Líbanon býr reyndar við hernám NATO-herskipa). Íran og Sýrland eru nánir bandamenn og eru auk þess helstu stuðningsmenn Kínverja og Rússa á þessu svæði, þ.e.a.s. helstu andstæðinga og keppinauta Blokkarinnar. Blokkin á mörg vopn, m.a. leynivopn. Eitt þeirra er Alþjóðakjarnorkustofnunin. Skýrsla hennar fyrir skemmstu gaf vestrænum fjölmiðlum tækifæri til að útbásúna að nýjar vísbendingar væru um kjarnorkuvá frá hendi Írana. Engar nýjar upplýsingar komu samt fram í þessari skýrslu en hún hafði hin tilætluðu sálrænu áhrif: Mesta hættan stafar frá Íran! Annað leynivopn er Arababandalagið sem ákvað 16. nóvember að víkja Sýrlandi úr bandalaginu. Ákvörðunin var tekin að frumkvæði Persaflóaríkjanna sex sem eru ýmist nánir bandamenn Bandaríkjanna eða hreinir leppar þeirra. Nákvæmlega það sama gerðist í febrúar sl. þegar Líbíu var vikið úr bandalaginu skömmu áður en innrás Vesturveldanna hófst. Ekki boðar það gott fyrir Sýrland. Sú var tíðin að stórveldaíhlutanir og bein heimsvaldastefna voru feimnismál. Ekki lengur. Blokkin kallar sig „alþjóðasamfélagið“ og þykist eiga fullan rétt á íhlutunum um allan heim. Í Morgunútvarpinu 23. nóv. talaði Sveinn Helgason frá Washington um forsetaframbjóðendur repúblikana. Varnarmál voru efst á baugi. Rick Perry vildi setja flugbann á Sýrland. Sá sigurstranglegasti þeirra, Mitt Romney, taldi það ekki tímabært: „En ekki aðeins verður að beita viðskiptabanni á Sýrland heldur einnig stuðningi við uppreisnina í landinu með leynilegum aðgerðum til að koma stjórnarskiptum í kring.“ Slík orðræða þykir góð latína í USA og ekkert tiltökumál í íslenska útvarpinu. Ef ekki tekst að hrekja Assad Sýrlandsforseta frá með hótunum og refsiaðgerðum er sennilegast að ráðist verði á landið. Og upp mun rísa Össur Skarphéðinsson, taka ofan gleraugun og segja að þetta sé sorglegt en nauðsynlegt. Það er alveg fyrirsjáanlegt því íslensk stjórnvöld hafa undantekningalaust stutt hina vestrænu hernaðarútrás undanfarinna áratuga. Alltaf.
Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt Skoðun
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar
Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar
Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt Skoðun