Matur handa öllum Áslaug Helgadóttir skrifar 3. nóvember 2011 06:00 Framleiða þarf helmingi meiri mat í heiminum á næstu 50 árum en nú er gert. Fólksfjölgun er ör og sífellt fleiri vilja borða jafn vel og Vesturlandabúar hafa tamið sér. Þetta verður að gera án þess að ganga frekar á gæði jarðarinnar. Það þarf að auka framleiðni verulega á sama tíma og margt bendir til þess að skilyrði muni versna á stórum landssvæðum vegna loftslagsbreytinga. Staðan er ekki vonlaus – langt í frá. Nú sem endranær er best að treysta á hugvitið og velja árangursríkustu leiðirnar að settu marki. Til þess að mæta þessu markmiði þarf að stórauka framlag til landbúnaðarrannsókna. Það þarf að gera átak í að losa nýja tækni undan ofurvaldi stórfyrirtækja og einkaleyfa og gera hana aðgengilega fyrir bændur um allan heim. Jafnframt þarf að slaka á óraunhæfum kröfum um heimild til þess að rækta og nýta afurðir erfðatækninnar. Fólkið streymir úr sveitum á mölinaÞað er vert að hafa nokkrar staðreyndir á hreinu. Á síðustu 50 árum hefur framleiðsla á landbúnaðarvörum haldið í við fólksfjölgunina og vel það því nú er framleiddur 30% meiri matur á mann en var 1960, þótt vissulega sé gæðunum misskipt milli jarðarbúa. Á sama tíma hefur einungis um 10% meira land verið brotið til ræktunar, en fólkinu hefur fjölgað um 123%. Fólk hefur streymt úr sveitum og á mölina og nú eru bændur einungis örfá prósent vinnuaflsins í flestum löndum heims. Hvernig má þetta vera? Jú, svarið er einfalt. Búvísindi hafa leikið lykilhlutverk í þessari þróun, einkum tilbúinn áburður, bættar ræktunaraðferðir og framfarir í plöntukynbótum. Græna byltingin, sem hófst á 7. áratugnum, gjörbreytti fæðuöryggi og dró úr næringarskorti hundraða milljóna í þróunarlöndunum fyrir utan Afríku og lagði grunn að velmegun í löndum eins og Kína og Indlandi. Fórnarkostnaðurinn hefur hins vegar verið mikill. Landbúnaður nýtir um 40% af öllu landi í heiminum og allt besta landið er nú þegar í ræktun. Frá 1960 hefur áveituland tvöfaldast og áburðarnotkun aukist um 500% enda streyma næringarefnin sífellt af ræktarlandinu með matnum í borgirnar. Vatnsgæði hafa minnkað en orkunotkun og áburðarmengun aukist. Um þriðjung af losun gróðurhúsalofttegunda má rekja til landbúnaðar vegna eyðingar regnskóga, metanlosunar frá búfé og hrísgrjónaræktun og losunar á nituroxíði frá ábornu landi. Það er hægt að auka framboð á matÞað er ljóst að við þurfum nýja nálgun í landbúnaði. Í nýrri grein („Solutions for a cultivated planet“, Nature 20. okt. 2011) eru færð rök fyrir því að auka megi framboð á mat í heiminum um 100-180%. Jafnframt sé unnt að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og tapi á líffjölbreytni, og bæta jarðvegs- og vatnsgæði. Árangursríkustu leiðirnar eru margþættar. Að mati höfunda eru eftirfarandi atriði brýnust: -Að takmarka frekari landnot til landbúnaðar, einkum í hitabeltinu þar sem eyðing regnskóga veldur mikilli kolefnislosun. Slíkt land gefur almennt litla uppskeru. Skynsamlegra er að vernda gott ræktunarland annars staðar og auka uppskeru þar. n Að beita allri tiltækri þekkingu og tækni til þess að fá hámarksuppskeru á hverjum stað miðað við getu landsins. Mikilvægt er að velja af kostgæfni tegundir og kynbætt yrki þeirra og nýta áburð og áveituvatn af skynsemi. Frekari kynbætur munu einnig skila ávinningi. -Að draga úr ósjálfbærri nýtingu á vatni, næringarefnum og ýmiss konar hjálparefnum. Á mörgum svæðum er ofauðgun af völdum næringarefna vandamál, t.d. sums staðar í Kína, Norður-Indlandi, Bandaríkjunum og Vestur-Evrópu. Þar þarf að draga úr áburði, bæta nýtingu á lífrænum áburði og finna leiðir til þess að ná næringarefnunum inn í hringrás milli sveita og borga. Á öðrum svæðum vantar hins vegar sárlega næringarefni, t.d. víða í þróunarlöndunum og í Austur-Evrópu. Þar gæti verið skynsamlegt að auka áburðargjöf. -Að breyta mataræði og nýta uppskeru beint til manneldis í stað þess að gera úr henni fóður eða lífeldsneyti. Það mætti einnig framleiða meira af kjöti sem krefst minni orku. Munum þó að beitarbúskapur, einkum á jaðarsvæðum eins og hér á landi, og búfjárrækt og akuryrkja í bland geta lagt til hitaeiningar og prótein og bætt þannig efnahag og fæðuöryggi víða um heim. -Að draga úr sóun því milli 30-50% af þeim mat sem framleiddur er í heiminum kemst aldrei á leiðarenda. Hann glatast ýmist í framleiðslu og flutningi á markað (þróunarlöndin) eða hjá söluaðilum og neytendum (þróuðu löndin). Meindýr og sjúkdómar skemma einnig mikinn mat, og geymsluþol sumra matvæla er takmarkað. Finnum lausnir sem henta hverju landsvæðiTil þess að þetta gangi eftir er mikilvægt að efla vísindalega þekkingu og að leiðirnar sem valdar verði séu gagnreyndar en byggist ekki á kreddu eða hjávísindum. Finna þarf lausnir sem henta hverju landsvæði og spyrja hvað gefi bestan árangur með minnstum tilkostnaði. Nýjar aðferðir verða að auka þanþol kerfisins og draga úr áhættu, t.d. vegna nýrra sjúkdóma eða efnahagslegra áfalla. Leitin að nýjum lausnum verður að vera óbundin af fyrir fram ákveðinni skoðun á einhverri tækni eða framleiðsluaðferð. Þær aðferðir sem við notum á hverjum tíma þurfa þó að vera í stöðugri endurskoðun. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun 82 ár frá stofnun lýðveldisins: Gleymum ekki sögu okkar Anton Guðmundsson Skoðun Skýrar línur og strangari löggjöf um vindorku Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun Kos staðfesti ekki tilvist samkomulags Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Skoðun Skoðun 82 ár frá stofnun lýðveldisins: Gleymum ekki sögu okkar Anton Guðmundsson skrifar Skoðun Kos staðfesti ekki tilvist samkomulags Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Skýrar línur og strangari löggjöf um vindorku Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Alvarleg og viðvarandi hernaðarógn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun 30% lækkun skiptir sveitir landsins máli Axel Sæland skrifar Skoðun Er ný fjármálaáætlun á áætlun? Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Á að kenna íslensku við Háskóla Íslands? Gauti Kristmannsson skrifar Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Enginn á að ýta Íslandi inn um bakdyrnar Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Bumbubað Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Svona gera menn ekki Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Námsefnisgerð: Nýtum það sem þegar er til Bogi Ragnarsson skrifar Sjá meira
Framleiða þarf helmingi meiri mat í heiminum á næstu 50 árum en nú er gert. Fólksfjölgun er ör og sífellt fleiri vilja borða jafn vel og Vesturlandabúar hafa tamið sér. Þetta verður að gera án þess að ganga frekar á gæði jarðarinnar. Það þarf að auka framleiðni verulega á sama tíma og margt bendir til þess að skilyrði muni versna á stórum landssvæðum vegna loftslagsbreytinga. Staðan er ekki vonlaus – langt í frá. Nú sem endranær er best að treysta á hugvitið og velja árangursríkustu leiðirnar að settu marki. Til þess að mæta þessu markmiði þarf að stórauka framlag til landbúnaðarrannsókna. Það þarf að gera átak í að losa nýja tækni undan ofurvaldi stórfyrirtækja og einkaleyfa og gera hana aðgengilega fyrir bændur um allan heim. Jafnframt þarf að slaka á óraunhæfum kröfum um heimild til þess að rækta og nýta afurðir erfðatækninnar. Fólkið streymir úr sveitum á mölinaÞað er vert að hafa nokkrar staðreyndir á hreinu. Á síðustu 50 árum hefur framleiðsla á landbúnaðarvörum haldið í við fólksfjölgunina og vel það því nú er framleiddur 30% meiri matur á mann en var 1960, þótt vissulega sé gæðunum misskipt milli jarðarbúa. Á sama tíma hefur einungis um 10% meira land verið brotið til ræktunar, en fólkinu hefur fjölgað um 123%. Fólk hefur streymt úr sveitum og á mölina og nú eru bændur einungis örfá prósent vinnuaflsins í flestum löndum heims. Hvernig má þetta vera? Jú, svarið er einfalt. Búvísindi hafa leikið lykilhlutverk í þessari þróun, einkum tilbúinn áburður, bættar ræktunaraðferðir og framfarir í plöntukynbótum. Græna byltingin, sem hófst á 7. áratugnum, gjörbreytti fæðuöryggi og dró úr næringarskorti hundraða milljóna í þróunarlöndunum fyrir utan Afríku og lagði grunn að velmegun í löndum eins og Kína og Indlandi. Fórnarkostnaðurinn hefur hins vegar verið mikill. Landbúnaður nýtir um 40% af öllu landi í heiminum og allt besta landið er nú þegar í ræktun. Frá 1960 hefur áveituland tvöfaldast og áburðarnotkun aukist um 500% enda streyma næringarefnin sífellt af ræktarlandinu með matnum í borgirnar. Vatnsgæði hafa minnkað en orkunotkun og áburðarmengun aukist. Um þriðjung af losun gróðurhúsalofttegunda má rekja til landbúnaðar vegna eyðingar regnskóga, metanlosunar frá búfé og hrísgrjónaræktun og losunar á nituroxíði frá ábornu landi. Það er hægt að auka framboð á matÞað er ljóst að við þurfum nýja nálgun í landbúnaði. Í nýrri grein („Solutions for a cultivated planet“, Nature 20. okt. 2011) eru færð rök fyrir því að auka megi framboð á mat í heiminum um 100-180%. Jafnframt sé unnt að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og tapi á líffjölbreytni, og bæta jarðvegs- og vatnsgæði. Árangursríkustu leiðirnar eru margþættar. Að mati höfunda eru eftirfarandi atriði brýnust: -Að takmarka frekari landnot til landbúnaðar, einkum í hitabeltinu þar sem eyðing regnskóga veldur mikilli kolefnislosun. Slíkt land gefur almennt litla uppskeru. Skynsamlegra er að vernda gott ræktunarland annars staðar og auka uppskeru þar. n Að beita allri tiltækri þekkingu og tækni til þess að fá hámarksuppskeru á hverjum stað miðað við getu landsins. Mikilvægt er að velja af kostgæfni tegundir og kynbætt yrki þeirra og nýta áburð og áveituvatn af skynsemi. Frekari kynbætur munu einnig skila ávinningi. -Að draga úr ósjálfbærri nýtingu á vatni, næringarefnum og ýmiss konar hjálparefnum. Á mörgum svæðum er ofauðgun af völdum næringarefna vandamál, t.d. sums staðar í Kína, Norður-Indlandi, Bandaríkjunum og Vestur-Evrópu. Þar þarf að draga úr áburði, bæta nýtingu á lífrænum áburði og finna leiðir til þess að ná næringarefnunum inn í hringrás milli sveita og borga. Á öðrum svæðum vantar hins vegar sárlega næringarefni, t.d. víða í þróunarlöndunum og í Austur-Evrópu. Þar gæti verið skynsamlegt að auka áburðargjöf. -Að breyta mataræði og nýta uppskeru beint til manneldis í stað þess að gera úr henni fóður eða lífeldsneyti. Það mætti einnig framleiða meira af kjöti sem krefst minni orku. Munum þó að beitarbúskapur, einkum á jaðarsvæðum eins og hér á landi, og búfjárrækt og akuryrkja í bland geta lagt til hitaeiningar og prótein og bætt þannig efnahag og fæðuöryggi víða um heim. -Að draga úr sóun því milli 30-50% af þeim mat sem framleiddur er í heiminum kemst aldrei á leiðarenda. Hann glatast ýmist í framleiðslu og flutningi á markað (þróunarlöndin) eða hjá söluaðilum og neytendum (þróuðu löndin). Meindýr og sjúkdómar skemma einnig mikinn mat, og geymsluþol sumra matvæla er takmarkað. Finnum lausnir sem henta hverju landsvæðiTil þess að þetta gangi eftir er mikilvægt að efla vísindalega þekkingu og að leiðirnar sem valdar verði séu gagnreyndar en byggist ekki á kreddu eða hjávísindum. Finna þarf lausnir sem henta hverju landsvæði og spyrja hvað gefi bestan árangur með minnstum tilkostnaði. Nýjar aðferðir verða að auka þanþol kerfisins og draga úr áhættu, t.d. vegna nýrra sjúkdóma eða efnahagslegra áfalla. Leitin að nýjum lausnum verður að vera óbundin af fyrir fram ákveðinni skoðun á einhverri tækni eða framleiðsluaðferð. Þær aðferðir sem við notum á hverjum tíma þurfa þó að vera í stöðugri endurskoðun.
Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar
Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar
Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun