Matur handa öllum Áslaug Helgadóttir skrifar 3. nóvember 2011 06:00 Framleiða þarf helmingi meiri mat í heiminum á næstu 50 árum en nú er gert. Fólksfjölgun er ör og sífellt fleiri vilja borða jafn vel og Vesturlandabúar hafa tamið sér. Þetta verður að gera án þess að ganga frekar á gæði jarðarinnar. Það þarf að auka framleiðni verulega á sama tíma og margt bendir til þess að skilyrði muni versna á stórum landssvæðum vegna loftslagsbreytinga. Staðan er ekki vonlaus – langt í frá. Nú sem endranær er best að treysta á hugvitið og velja árangursríkustu leiðirnar að settu marki. Til þess að mæta þessu markmiði þarf að stórauka framlag til landbúnaðarrannsókna. Það þarf að gera átak í að losa nýja tækni undan ofurvaldi stórfyrirtækja og einkaleyfa og gera hana aðgengilega fyrir bændur um allan heim. Jafnframt þarf að slaka á óraunhæfum kröfum um heimild til þess að rækta og nýta afurðir erfðatækninnar. Fólkið streymir úr sveitum á mölinaÞað er vert að hafa nokkrar staðreyndir á hreinu. Á síðustu 50 árum hefur framleiðsla á landbúnaðarvörum haldið í við fólksfjölgunina og vel það því nú er framleiddur 30% meiri matur á mann en var 1960, þótt vissulega sé gæðunum misskipt milli jarðarbúa. Á sama tíma hefur einungis um 10% meira land verið brotið til ræktunar, en fólkinu hefur fjölgað um 123%. Fólk hefur streymt úr sveitum og á mölina og nú eru bændur einungis örfá prósent vinnuaflsins í flestum löndum heims. Hvernig má þetta vera? Jú, svarið er einfalt. Búvísindi hafa leikið lykilhlutverk í þessari þróun, einkum tilbúinn áburður, bættar ræktunaraðferðir og framfarir í plöntukynbótum. Græna byltingin, sem hófst á 7. áratugnum, gjörbreytti fæðuöryggi og dró úr næringarskorti hundraða milljóna í þróunarlöndunum fyrir utan Afríku og lagði grunn að velmegun í löndum eins og Kína og Indlandi. Fórnarkostnaðurinn hefur hins vegar verið mikill. Landbúnaður nýtir um 40% af öllu landi í heiminum og allt besta landið er nú þegar í ræktun. Frá 1960 hefur áveituland tvöfaldast og áburðarnotkun aukist um 500% enda streyma næringarefnin sífellt af ræktarlandinu með matnum í borgirnar. Vatnsgæði hafa minnkað en orkunotkun og áburðarmengun aukist. Um þriðjung af losun gróðurhúsalofttegunda má rekja til landbúnaðar vegna eyðingar regnskóga, metanlosunar frá búfé og hrísgrjónaræktun og losunar á nituroxíði frá ábornu landi. Það er hægt að auka framboð á matÞað er ljóst að við þurfum nýja nálgun í landbúnaði. Í nýrri grein („Solutions for a cultivated planet“, Nature 20. okt. 2011) eru færð rök fyrir því að auka megi framboð á mat í heiminum um 100-180%. Jafnframt sé unnt að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og tapi á líffjölbreytni, og bæta jarðvegs- og vatnsgæði. Árangursríkustu leiðirnar eru margþættar. Að mati höfunda eru eftirfarandi atriði brýnust: -Að takmarka frekari landnot til landbúnaðar, einkum í hitabeltinu þar sem eyðing regnskóga veldur mikilli kolefnislosun. Slíkt land gefur almennt litla uppskeru. Skynsamlegra er að vernda gott ræktunarland annars staðar og auka uppskeru þar. n Að beita allri tiltækri þekkingu og tækni til þess að fá hámarksuppskeru á hverjum stað miðað við getu landsins. Mikilvægt er að velja af kostgæfni tegundir og kynbætt yrki þeirra og nýta áburð og áveituvatn af skynsemi. Frekari kynbætur munu einnig skila ávinningi. -Að draga úr ósjálfbærri nýtingu á vatni, næringarefnum og ýmiss konar hjálparefnum. Á mörgum svæðum er ofauðgun af völdum næringarefna vandamál, t.d. sums staðar í Kína, Norður-Indlandi, Bandaríkjunum og Vestur-Evrópu. Þar þarf að draga úr áburði, bæta nýtingu á lífrænum áburði og finna leiðir til þess að ná næringarefnunum inn í hringrás milli sveita og borga. Á öðrum svæðum vantar hins vegar sárlega næringarefni, t.d. víða í þróunarlöndunum og í Austur-Evrópu. Þar gæti verið skynsamlegt að auka áburðargjöf. -Að breyta mataræði og nýta uppskeru beint til manneldis í stað þess að gera úr henni fóður eða lífeldsneyti. Það mætti einnig framleiða meira af kjöti sem krefst minni orku. Munum þó að beitarbúskapur, einkum á jaðarsvæðum eins og hér á landi, og búfjárrækt og akuryrkja í bland geta lagt til hitaeiningar og prótein og bætt þannig efnahag og fæðuöryggi víða um heim. -Að draga úr sóun því milli 30-50% af þeim mat sem framleiddur er í heiminum kemst aldrei á leiðarenda. Hann glatast ýmist í framleiðslu og flutningi á markað (þróunarlöndin) eða hjá söluaðilum og neytendum (þróuðu löndin). Meindýr og sjúkdómar skemma einnig mikinn mat, og geymsluþol sumra matvæla er takmarkað. Finnum lausnir sem henta hverju landsvæðiTil þess að þetta gangi eftir er mikilvægt að efla vísindalega þekkingu og að leiðirnar sem valdar verði séu gagnreyndar en byggist ekki á kreddu eða hjávísindum. Finna þarf lausnir sem henta hverju landsvæði og spyrja hvað gefi bestan árangur með minnstum tilkostnaði. Nýjar aðferðir verða að auka þanþol kerfisins og draga úr áhættu, t.d. vegna nýrra sjúkdóma eða efnahagslegra áfalla. Leitin að nýjum lausnum verður að vera óbundin af fyrir fram ákveðinni skoðun á einhverri tækni eða framleiðsluaðferð. Þær aðferðir sem við notum á hverjum tíma þurfa þó að vera í stöðugri endurskoðun. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Halldór 25.07.2026 Halldór Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hvaða kröfur eigum við að gera? Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar Skoðun Er kominn tími á „Íslenska landklasann“? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Um hvað er hægt að semja? Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Sumarið, samveran og samspil taugakerfa Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Þegar peningarnir og pólitíkin mæta nýjum veruleika Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bíp... bíp... bíp… Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Dauðans alvara – fölsuð lyf og ólögleg lyfsala Alma D. Möller,Rúna Hauksdóttir skrifar Skoðun Hvað er samfélagsmiðill? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stöðugleiki í heljargreipum Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson skrifar Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson skrifar Skoðun Eru Íslendingar afglapar í samningatækni? Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Baldur snýr heim á Breiðafjörð Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar allir bera ábyrgð? Snorri Birgisson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru samningaviðræður Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Dagur, bannað að plata! Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Íslenska sumarveðrið dýrmæt auðlind? Gunnar Salvarssson skrifar Sjá meira
Framleiða þarf helmingi meiri mat í heiminum á næstu 50 árum en nú er gert. Fólksfjölgun er ör og sífellt fleiri vilja borða jafn vel og Vesturlandabúar hafa tamið sér. Þetta verður að gera án þess að ganga frekar á gæði jarðarinnar. Það þarf að auka framleiðni verulega á sama tíma og margt bendir til þess að skilyrði muni versna á stórum landssvæðum vegna loftslagsbreytinga. Staðan er ekki vonlaus – langt í frá. Nú sem endranær er best að treysta á hugvitið og velja árangursríkustu leiðirnar að settu marki. Til þess að mæta þessu markmiði þarf að stórauka framlag til landbúnaðarrannsókna. Það þarf að gera átak í að losa nýja tækni undan ofurvaldi stórfyrirtækja og einkaleyfa og gera hana aðgengilega fyrir bændur um allan heim. Jafnframt þarf að slaka á óraunhæfum kröfum um heimild til þess að rækta og nýta afurðir erfðatækninnar. Fólkið streymir úr sveitum á mölinaÞað er vert að hafa nokkrar staðreyndir á hreinu. Á síðustu 50 árum hefur framleiðsla á landbúnaðarvörum haldið í við fólksfjölgunina og vel það því nú er framleiddur 30% meiri matur á mann en var 1960, þótt vissulega sé gæðunum misskipt milli jarðarbúa. Á sama tíma hefur einungis um 10% meira land verið brotið til ræktunar, en fólkinu hefur fjölgað um 123%. Fólk hefur streymt úr sveitum og á mölina og nú eru bændur einungis örfá prósent vinnuaflsins í flestum löndum heims. Hvernig má þetta vera? Jú, svarið er einfalt. Búvísindi hafa leikið lykilhlutverk í þessari þróun, einkum tilbúinn áburður, bættar ræktunaraðferðir og framfarir í plöntukynbótum. Græna byltingin, sem hófst á 7. áratugnum, gjörbreytti fæðuöryggi og dró úr næringarskorti hundraða milljóna í þróunarlöndunum fyrir utan Afríku og lagði grunn að velmegun í löndum eins og Kína og Indlandi. Fórnarkostnaðurinn hefur hins vegar verið mikill. Landbúnaður nýtir um 40% af öllu landi í heiminum og allt besta landið er nú þegar í ræktun. Frá 1960 hefur áveituland tvöfaldast og áburðarnotkun aukist um 500% enda streyma næringarefnin sífellt af ræktarlandinu með matnum í borgirnar. Vatnsgæði hafa minnkað en orkunotkun og áburðarmengun aukist. Um þriðjung af losun gróðurhúsalofttegunda má rekja til landbúnaðar vegna eyðingar regnskóga, metanlosunar frá búfé og hrísgrjónaræktun og losunar á nituroxíði frá ábornu landi. Það er hægt að auka framboð á matÞað er ljóst að við þurfum nýja nálgun í landbúnaði. Í nýrri grein („Solutions for a cultivated planet“, Nature 20. okt. 2011) eru færð rök fyrir því að auka megi framboð á mat í heiminum um 100-180%. Jafnframt sé unnt að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og tapi á líffjölbreytni, og bæta jarðvegs- og vatnsgæði. Árangursríkustu leiðirnar eru margþættar. Að mati höfunda eru eftirfarandi atriði brýnust: -Að takmarka frekari landnot til landbúnaðar, einkum í hitabeltinu þar sem eyðing regnskóga veldur mikilli kolefnislosun. Slíkt land gefur almennt litla uppskeru. Skynsamlegra er að vernda gott ræktunarland annars staðar og auka uppskeru þar. n Að beita allri tiltækri þekkingu og tækni til þess að fá hámarksuppskeru á hverjum stað miðað við getu landsins. Mikilvægt er að velja af kostgæfni tegundir og kynbætt yrki þeirra og nýta áburð og áveituvatn af skynsemi. Frekari kynbætur munu einnig skila ávinningi. -Að draga úr ósjálfbærri nýtingu á vatni, næringarefnum og ýmiss konar hjálparefnum. Á mörgum svæðum er ofauðgun af völdum næringarefna vandamál, t.d. sums staðar í Kína, Norður-Indlandi, Bandaríkjunum og Vestur-Evrópu. Þar þarf að draga úr áburði, bæta nýtingu á lífrænum áburði og finna leiðir til þess að ná næringarefnunum inn í hringrás milli sveita og borga. Á öðrum svæðum vantar hins vegar sárlega næringarefni, t.d. víða í þróunarlöndunum og í Austur-Evrópu. Þar gæti verið skynsamlegt að auka áburðargjöf. -Að breyta mataræði og nýta uppskeru beint til manneldis í stað þess að gera úr henni fóður eða lífeldsneyti. Það mætti einnig framleiða meira af kjöti sem krefst minni orku. Munum þó að beitarbúskapur, einkum á jaðarsvæðum eins og hér á landi, og búfjárrækt og akuryrkja í bland geta lagt til hitaeiningar og prótein og bætt þannig efnahag og fæðuöryggi víða um heim. -Að draga úr sóun því milli 30-50% af þeim mat sem framleiddur er í heiminum kemst aldrei á leiðarenda. Hann glatast ýmist í framleiðslu og flutningi á markað (þróunarlöndin) eða hjá söluaðilum og neytendum (þróuðu löndin). Meindýr og sjúkdómar skemma einnig mikinn mat, og geymsluþol sumra matvæla er takmarkað. Finnum lausnir sem henta hverju landsvæðiTil þess að þetta gangi eftir er mikilvægt að efla vísindalega þekkingu og að leiðirnar sem valdar verði séu gagnreyndar en byggist ekki á kreddu eða hjávísindum. Finna þarf lausnir sem henta hverju landsvæði og spyrja hvað gefi bestan árangur með minnstum tilkostnaði. Nýjar aðferðir verða að auka þanþol kerfisins og draga úr áhættu, t.d. vegna nýrra sjúkdóma eða efnahagslegra áfalla. Leitin að nýjum lausnum verður að vera óbundin af fyrir fram ákveðinni skoðun á einhverri tækni eða framleiðsluaðferð. Þær aðferðir sem við notum á hverjum tíma þurfa þó að vera í stöðugri endurskoðun.
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar
Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun