Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar 3. júlí 2026 17:17 Arnar Sigurðsson sem titlar sig sem einn eigenda «áfengisverslunarinnar Sante» skrifar grein á vísi.is hinn fyrsta dag júlímánaðar; Reikningsdæmi handa Ögmundi. Það sem Arnar vill að ég geri er að reikna út hvort ég geti ekki fallist á að rétt sé sú niðurstaða hans að ríkið tapi umtalsverðum fjármunum á því að annast smásöluverslun með áfengi fyrir tilstilli ÁTVR. Staðreyndin sé sú að tóbakssalan niðurgreiði áfengissöluna sem sé rekin með tapi. ÁTVR sé óþarfur milliliður og hagnaður ríkisins liggi ekki í smásölu áfengis heldur í áfengisgjaldinu. Það gjald kæmi til með að renna til ríkisins eftir sem áður þótt ÁTVR yrði lögð niður. Arnar segir víst vera að þegar áfengisdreifingin væri alfarið komin í sínar hendur og sinna líka, yrði úrvalið meira og verðlagið lægra. Augljóst er að þetta byggir á meira en lítilli óskhyggju og fyrir bragðið líkindareikningi sem engan veginn fær staðist. Samanburður á reikningsskilum áfengis og tóbaks hjá ÁTVR hefur stundum áður komið til tals og minnist ég þess að hafa grennslast fyrir um hið sanna í þessi efni og sannfærðist þá um að þessi staðhæfing stæðist ekki hvað þá heldur að ríkissjóður hagnaðist eingöngu á áfengisgjaldinu. Ekki þarf annað en að fletta upp í fjárlögum til þess að komast að raun um að árlega skilar ÁTVR rekstrarhagnaði í ríkissjóð og nam hann 750 milljónum á síðasta ári. Þessar hagnaðargreiðslur voru hærri áður en verslunin fór að dragast saman hjá ÁTVR og hagnaðurinn þar með að renna í vasa ólöglegra keppinauta. Arnar upplýsti opinberlega á miðju ári 2024 að stefndi í tveggja milljarða veltu á því ári en ljóst er að hún hefur stóraukist síðan þá. Ég get ekki sagt að það komi mér á óvart að til séu þeir sem vilji komast yfir slíkar fúlgur þótt ekki sé það siðlegt. Mjög ósennilega tel ég vera þá ágiskun Arnars að með niðurlagningu ÁTVR yrði verðlag lægra og úrval meira. Hér gæti verið gagnlegt að horfa til þeirrar þróunar sem einkennir verslunarrekstur almennt. Kaupmaðurinn á horninu/Santebúðin víkur fyrir stórmörkuðunum, stærri einingar færast síðan á færri hendur, til verður fákeppni og oftar en ekki einokun. Við slíkar aðstæður og vel að merkja þar sem gróði er eina markmiðið, er hætt við því að sett verði í hillurnar sú vara sem best selst og gefur sem mestan hagnað. Það er ekki ávísun á mikið úrval. Litla búðin á horninu neyðist til að hafa verð hærra en í stórum keðjum. Þetta þekkja Íslendingar erlendis frá hvort sem er á Spáni, Danmörku eða annars staðar. Og er þá komið að kjarnanum í boðskap Arnars Sigurðssonar. Í fjölmiðlum hefur hann lýst því yfir að á fámennum sölusvæðum geti orðið erfitt að hafa hagnað af sölu áfengis. Þó væri hann vongóður um að slíkt megi takast með því að auka áfengissöluna, eða með hans eigin orðum þegar Sante opnaði verslun á Fáskrúðsfirði: „Við erum að veðja á að geta aukið veltuna“. (Morgunblaðið 27.06.269. Ástæða þess að ég vil standa vörð um ÁTVR er ekki sú að ég hafi vantrú á Arnari og félögum hans. Hún byggir á hinu gagnstæða. Ég tel einmitt að þeir verði harðdrægari og fyrir vikið duglegri að koma áfengi ofan í þjóðina en núverandi kerfi býður upp á. Ég vil taka það fram að stundum hef ég – ekki síst á árum áður – fundið að því við ÁTVR þegar mér hefur þótt einkasalan of áköf að koma vörum sínum á framfæri. Slíkum aðfinnslum var ævinlega tekið vel. Gagnvart Arnari og félögum verður hins vegar engu tauti við komið. Það kennir reynslan, meðal annars margítrekuð brot þeirra á auglýsingabanni. Þarna er ekki aðeins við eigendur nýju ólöglegu áfengisverslananna að sakast heldur einnig marga framleiðendur og heildsala að ógleymdum fjölmiðlunum sem selja æru sína með þessum hætti. Það er því varla mjög sannfærandi þegar sömu aðilar og brjóta lögin og hundsa það brotakennda eftirlit sem þó er til, stíga nú fram og vilja telja okkur trú um markaðurinn muni starfa í samræmi við lög og reglur og virða eftirlit í hvívetna!Í framhaldi af þessu er vert að íhuga að með tilkomu netverslana hefur aðgengi unglinga að áfengi stóraukist með tilheyrandi óæskilegum afleiðingum. Þarna treysti ég lögbrjótunum engan veginn. Hitt má Arnar Sigurðsson vita að ég hef trú á því að hann sé einlægur í þeim ásetningi sínum að auka neyslu á áfengi í landinu. Í því hlutverki hef ég mikla trú á honum. Höfundur er fyrrverandi ráðherra og alþingismaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ögmundur Jónasson Tengdar fréttir Reikningsdæmi handa Ögmundi Ögmundur Jónasson skrifar betur en flestir sem eru honum sammála og margir sem eru það ekki. Nýjasta grein hans um ÁTVR og Íslandspóst er engin undantekning: hún er vel byggð, einlæg og röng. Ekki röng í smáatriðum. Röng í bókhaldinu. 1. júlí 2026 23:32 Mest lesið Afnemum verðtrygginguna - skref fyrir skref Lilja Björk Einarsdóttir Skoðun Forgangsröðun í átök eða efnahagsaðgerðir? Jón Ferdinand Estherarson Skoðun „Mamma, af hverju viltu láta sprengja Ísland?“ Bryndís Matthíasdóttir Skoðun Hvernig á kynlíf að vera? Eva Pandora Baldursdóttir Skoðun Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson Skoðun Ný komugjöld: Aukinn kostnaður sjúklinga, sparnaður ríkisins Gunnlaugur Briem Skoðun Hin drepleiðinlega Bókun 35 Helgi Hrafn Gunnarsson Skoðun Lok kosninga Ingibjörg Gunnlaugsdóttir Skoðun Pólitísk ábyrgð hlýtur að hafa afleiðingar Erna Bjarnadóttir Skoðun Framtíð lýðveldisins Íslands Snorri Sturluson Skoðun Skoðun Skoðun Virði menntunar og staða á húsnæðismarkaði Kolbrún Halldórsdóttir,Helgi Gunnarsson,Helga Rósa Másdóttir,Steinunn Þórðardóttir,Sigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Opið bréf Ásta María H Jensen skrifar Skoðun Sjálfbær rekstur eða niðurgreiddur – hvort er lúxus, Daði? Hilmar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lok kosninga Ingibjörg Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Afnemum verðtrygginguna - skref fyrir skref Lilja Björk Einarsdóttir skrifar Skoðun Forgangsröðun í átök eða efnahagsaðgerðir? Jón Ferdinand Estherarson skrifar Skoðun Ný komugjöld: Aukinn kostnaður sjúklinga, sparnaður ríkisins Gunnlaugur Briem skrifar Skoðun Stjórnmálin verða að svara þeim sem minnst hafa Björn Snæbjörnsson skrifar Skoðun Framtíð lýðveldisins Íslands Snorri Sturluson skrifar Skoðun Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Hvernig á kynlíf að vera? Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Hver á að leggja símann frá sér? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun „Mamma, af hverju viltu láta sprengja Ísland?“ Bryndís Matthíasdóttir skrifar Skoðun Félagsmiðstöðvar eru haldreipi margra barna Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Eigum við að borga það? Gréta Ingþórsdóttir skrifar Skoðun Hafa íslensku lífeyrissjóðirnir staðið sig nógu vel? Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Pólitísk ábyrgð hlýtur að hafa afleiðingar Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar Alþingi er beygt í duftið Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Sammála – leggjum þjóðinni ekki orð í munn Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Goðarnir fóru aldrei – þeir skiptu bara um nafn Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Hin drepleiðinlega Bókun 35 Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Spírallinn Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Að tilheyra“, tækifæri til að styðja fyrr við unga fólkið okkar Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Barnið sem mælikvarðinn sér ekki Rebekka Rafnsdóttir skrifar Skoðun Er landsbyggðin hluti af lausninni? Hildur Sólveig Sigurðardóttir skrifar Skoðun Netöryggi snýst líka um að þora að segja frá Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Fortíðin vann Baldur Johnsen skrifar Skoðun Getur maður verið rasisti án þess að gera sér grein fyrir því? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ekki leggja þjóðinni orð í munn Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hvernig hefurðu það? Carmen Maja Valencia skrifar Sjá meira
Arnar Sigurðsson sem titlar sig sem einn eigenda «áfengisverslunarinnar Sante» skrifar grein á vísi.is hinn fyrsta dag júlímánaðar; Reikningsdæmi handa Ögmundi. Það sem Arnar vill að ég geri er að reikna út hvort ég geti ekki fallist á að rétt sé sú niðurstaða hans að ríkið tapi umtalsverðum fjármunum á því að annast smásöluverslun með áfengi fyrir tilstilli ÁTVR. Staðreyndin sé sú að tóbakssalan niðurgreiði áfengissöluna sem sé rekin með tapi. ÁTVR sé óþarfur milliliður og hagnaður ríkisins liggi ekki í smásölu áfengis heldur í áfengisgjaldinu. Það gjald kæmi til með að renna til ríkisins eftir sem áður þótt ÁTVR yrði lögð niður. Arnar segir víst vera að þegar áfengisdreifingin væri alfarið komin í sínar hendur og sinna líka, yrði úrvalið meira og verðlagið lægra. Augljóst er að þetta byggir á meira en lítilli óskhyggju og fyrir bragðið líkindareikningi sem engan veginn fær staðist. Samanburður á reikningsskilum áfengis og tóbaks hjá ÁTVR hefur stundum áður komið til tals og minnist ég þess að hafa grennslast fyrir um hið sanna í þessi efni og sannfærðist þá um að þessi staðhæfing stæðist ekki hvað þá heldur að ríkissjóður hagnaðist eingöngu á áfengisgjaldinu. Ekki þarf annað en að fletta upp í fjárlögum til þess að komast að raun um að árlega skilar ÁTVR rekstrarhagnaði í ríkissjóð og nam hann 750 milljónum á síðasta ári. Þessar hagnaðargreiðslur voru hærri áður en verslunin fór að dragast saman hjá ÁTVR og hagnaðurinn þar með að renna í vasa ólöglegra keppinauta. Arnar upplýsti opinberlega á miðju ári 2024 að stefndi í tveggja milljarða veltu á því ári en ljóst er að hún hefur stóraukist síðan þá. Ég get ekki sagt að það komi mér á óvart að til séu þeir sem vilji komast yfir slíkar fúlgur þótt ekki sé það siðlegt. Mjög ósennilega tel ég vera þá ágiskun Arnars að með niðurlagningu ÁTVR yrði verðlag lægra og úrval meira. Hér gæti verið gagnlegt að horfa til þeirrar þróunar sem einkennir verslunarrekstur almennt. Kaupmaðurinn á horninu/Santebúðin víkur fyrir stórmörkuðunum, stærri einingar færast síðan á færri hendur, til verður fákeppni og oftar en ekki einokun. Við slíkar aðstæður og vel að merkja þar sem gróði er eina markmiðið, er hætt við því að sett verði í hillurnar sú vara sem best selst og gefur sem mestan hagnað. Það er ekki ávísun á mikið úrval. Litla búðin á horninu neyðist til að hafa verð hærra en í stórum keðjum. Þetta þekkja Íslendingar erlendis frá hvort sem er á Spáni, Danmörku eða annars staðar. Og er þá komið að kjarnanum í boðskap Arnars Sigurðssonar. Í fjölmiðlum hefur hann lýst því yfir að á fámennum sölusvæðum geti orðið erfitt að hafa hagnað af sölu áfengis. Þó væri hann vongóður um að slíkt megi takast með því að auka áfengissöluna, eða með hans eigin orðum þegar Sante opnaði verslun á Fáskrúðsfirði: „Við erum að veðja á að geta aukið veltuna“. (Morgunblaðið 27.06.269. Ástæða þess að ég vil standa vörð um ÁTVR er ekki sú að ég hafi vantrú á Arnari og félögum hans. Hún byggir á hinu gagnstæða. Ég tel einmitt að þeir verði harðdrægari og fyrir vikið duglegri að koma áfengi ofan í þjóðina en núverandi kerfi býður upp á. Ég vil taka það fram að stundum hef ég – ekki síst á árum áður – fundið að því við ÁTVR þegar mér hefur þótt einkasalan of áköf að koma vörum sínum á framfæri. Slíkum aðfinnslum var ævinlega tekið vel. Gagnvart Arnari og félögum verður hins vegar engu tauti við komið. Það kennir reynslan, meðal annars margítrekuð brot þeirra á auglýsingabanni. Þarna er ekki aðeins við eigendur nýju ólöglegu áfengisverslananna að sakast heldur einnig marga framleiðendur og heildsala að ógleymdum fjölmiðlunum sem selja æru sína með þessum hætti. Það er því varla mjög sannfærandi þegar sömu aðilar og brjóta lögin og hundsa það brotakennda eftirlit sem þó er til, stíga nú fram og vilja telja okkur trú um markaðurinn muni starfa í samræmi við lög og reglur og virða eftirlit í hvívetna!Í framhaldi af þessu er vert að íhuga að með tilkomu netverslana hefur aðgengi unglinga að áfengi stóraukist með tilheyrandi óæskilegum afleiðingum. Þarna treysti ég lögbrjótunum engan veginn. Hitt má Arnar Sigurðsson vita að ég hef trú á því að hann sé einlægur í þeim ásetningi sínum að auka neyslu á áfengi í landinu. Í því hlutverki hef ég mikla trú á honum. Höfundur er fyrrverandi ráðherra og alþingismaður.
Reikningsdæmi handa Ögmundi Ögmundur Jónasson skrifar betur en flestir sem eru honum sammála og margir sem eru það ekki. Nýjasta grein hans um ÁTVR og Íslandspóst er engin undantekning: hún er vel byggð, einlæg og röng. Ekki röng í smáatriðum. Röng í bókhaldinu. 1. júlí 2026 23:32
Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson Skoðun
Skoðun Virði menntunar og staða á húsnæðismarkaði Kolbrún Halldórsdóttir,Helgi Gunnarsson,Helga Rósa Másdóttir,Steinunn Þórðardóttir,Sigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson skrifar
Skoðun „Að tilheyra“, tækifæri til að styðja fyrr við unga fólkið okkar Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar
Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson Skoðun