Þétting byggðar og miðsókn – skipulagsstefna sem þjónar ekki öllum Þórir Garðarsson skrifar 16. mars 2026 09:16 Þétting byggðar og breytt borgarmynd Undanfarna áratugi hefur verið lögð mikil áhersla á þéttingu byggðar í Reykjavík. Í framkvæmd virðist sú stefna þó í auknum mæli fela í sér að sífellt fleiri stofnanir, skólar og þjónusta eru dregin saman á tiltölulega litlu svæði í eða við miðborg Reykjavíkur. Slík þróun er ekki sjálfkrafa skynsamleg og hún þjónar alls ekki öllum, ekki síst hinum venjulega vinnandi manni. Atvinnusvæði víkja fyrir íbúðabyggð Áratugum saman voru víða í Reykjavík öflug atvinnusvæði, til dæmis í Borgartúni, Vogahverfi og á Ártúnshöfða. Þar störfuðu fjölmörg fyrirtæki og þangað sótti fjöldi fólk vinnu úr mörgum hverfum borgarinnar. Sú þróun hefur hins vegar tekið miklum breytingum. Í stað þess að viðhalda fjölbreyttu atvinnulífi innan borgarinnar hefur skipulagsstefna í auknum mæli gengið út á að ýta atvinnustarfsemi til hliðar og rýma fyrir íbúðabyggð. Í mörgum tilfellum hefur fyrirtækjum í þessum hverfum einfaldlega verið gert að víkja fyrir íbúðablokkum. Á sama tíma hefur Reykjavíkurborg ekki haft nægar lóðir til reiðu fyrir áframhaldandi starfsemi fyrirtækja sem þurfa rými fyrir iðnað, þjónustu eða lagerstarfsemi. Afleiðingin hefur orðið sú að mörg þeirra hafa flutt starfsemi sína annað, til dæmis upp í Mosfellsbæ eða suður á Velli í Hafnarfirði. Samgöngur verða flóknari Þessi þróun hefur augljós áhrif á samgöngur. Stórir og smáir vinnustaðir færast út fyrir borgarmörkin á sama tíma og sífellt meiri opinber starfsemi er dregin inn í miðborgina. Ferðalengdir lengjast og samgöngumynstur verður flóknara en áður. Samhliða þessu hefur grænum svæðum innan borgarinnar fækkað. Svæði sem áður voru opin og græn víkja í auknum mæli fyrir þéttari byggð. Í Vogahverfi má jafnvel sjá táknræna breytingu þar sem hugmyndir eru uppi um að pálmatré verði sett niður sem skraut í nýjum uppbyggingarsvæðum á sama tíma og raunverulegum grænum svæðum fækkar. Miðsókn í skipulagi borgarinnar Í grunninn snýst þetta ekki aðeins um samgöngur heldur um skipulagsstefnu borgarinnar. Þótt íbúum og bílum fjölgi leiðir það ekki sjálfkrafa til þess að allir eigi að ferðast sömu leiðir niður í miðborg Reykjavíkur. Samt virðist leiðakerfishugmynd Borgarlínu að miklu leyti byggja á þeirri forsendu að stærstur hluti ferða eigi sér upphaf eða endi þar. Slík nálgun er varhugaverð. Samgöngukerfi sem byggir á því að draga meginþunga ferða að einum kjarna eykur óhjákvæmilega álag á samgöngur í stað þess að dreifa því. Landspítalinn og miðsóknin Þegar tekin var ákvörðun um staðsetningu nýs Landspítala við Hringbraut var einmitt bent á þessa hættu. Þá var varað við því að með þeirri ákvörðun yrði enn meiri starfsemi dregin inn í miðborgina. Á sínum tíma voru sett fram rök fyrir því að skoða aðra kosti, meðal annars Keldnaholtslandið, þar sem aðstæður til samgangna og framtíðarþróunar væru rýmri og gætu dreift umferðarálagi betur um höfuðborgarsvæðið. Stofnanir safnast á sama stað Svipuð þróun má sjá víðar. Húsnæði Listaháskóla Íslands verður í miðborginni og háskólasvæðin eru almennt mjög miðlæg. Þótt Háskólinn í Reykjavík sé staðsettur í Vatnsmýrinni sem og 600 manna vinnustaður Alvotech sýnir þróunin að stórar stofnanir, skólar og opinber þjónusta hefur safnast í auknum mæli á sama svæðið. Þegar atvinnuhúsnæði, háskólar, heilbrigðisþjónusta og opinberar stofnanir eru settar nánast á einn blett er í raun verið að búa til meiri umferð og reyna síðan að leysa vandann með nýju samgöngukerfi. Grundvallarspurningin Raunverulega spurningin er því þessi: Er skynsamlegt að skipuleggja borg þannig að allir þurfi að fara sömu leiðir á hverjum degi? Frekar en að verja hundruðum milljarða í nýtt samgöngukerfi væri nær að ræða skipulagið sjálft. Skynsamlegt borgarskipulag snýst ekki aðeins um hvernig fólk ferðast heldur líka um hvert það þarf yfirhöfuð að fara. Það er brýnt að fara í markvissa stefnumótun um þróun höfuðborgarsvæðisins þar sem starfsemi, þjónusta og atvinnuuppbygging dreifist skynsamlega. Með slíkri nálgun má draga úr óþarfa umferðarþunga, stytta ferðalengdir og byggja upp skilvirkara og sjálfbærara borgarskipulag til framtíðar. Höfundur er stjórnarmaður í Félagi Sjálfstæðismanna í Grafarvogi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórir Garðarsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Kúvending eða ferð til fjár? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hinsegin fólk á vinnumarkaði – Frá tölum til aðgerða Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin er heimskur, síljúgandi siðblindingi Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ein borg, minna kerfi og betri nýting fjármuna Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Sjá meira
Þétting byggðar og breytt borgarmynd Undanfarna áratugi hefur verið lögð mikil áhersla á þéttingu byggðar í Reykjavík. Í framkvæmd virðist sú stefna þó í auknum mæli fela í sér að sífellt fleiri stofnanir, skólar og þjónusta eru dregin saman á tiltölulega litlu svæði í eða við miðborg Reykjavíkur. Slík þróun er ekki sjálfkrafa skynsamleg og hún þjónar alls ekki öllum, ekki síst hinum venjulega vinnandi manni. Atvinnusvæði víkja fyrir íbúðabyggð Áratugum saman voru víða í Reykjavík öflug atvinnusvæði, til dæmis í Borgartúni, Vogahverfi og á Ártúnshöfða. Þar störfuðu fjölmörg fyrirtæki og þangað sótti fjöldi fólk vinnu úr mörgum hverfum borgarinnar. Sú þróun hefur hins vegar tekið miklum breytingum. Í stað þess að viðhalda fjölbreyttu atvinnulífi innan borgarinnar hefur skipulagsstefna í auknum mæli gengið út á að ýta atvinnustarfsemi til hliðar og rýma fyrir íbúðabyggð. Í mörgum tilfellum hefur fyrirtækjum í þessum hverfum einfaldlega verið gert að víkja fyrir íbúðablokkum. Á sama tíma hefur Reykjavíkurborg ekki haft nægar lóðir til reiðu fyrir áframhaldandi starfsemi fyrirtækja sem þurfa rými fyrir iðnað, þjónustu eða lagerstarfsemi. Afleiðingin hefur orðið sú að mörg þeirra hafa flutt starfsemi sína annað, til dæmis upp í Mosfellsbæ eða suður á Velli í Hafnarfirði. Samgöngur verða flóknari Þessi þróun hefur augljós áhrif á samgöngur. Stórir og smáir vinnustaðir færast út fyrir borgarmörkin á sama tíma og sífellt meiri opinber starfsemi er dregin inn í miðborgina. Ferðalengdir lengjast og samgöngumynstur verður flóknara en áður. Samhliða þessu hefur grænum svæðum innan borgarinnar fækkað. Svæði sem áður voru opin og græn víkja í auknum mæli fyrir þéttari byggð. Í Vogahverfi má jafnvel sjá táknræna breytingu þar sem hugmyndir eru uppi um að pálmatré verði sett niður sem skraut í nýjum uppbyggingarsvæðum á sama tíma og raunverulegum grænum svæðum fækkar. Miðsókn í skipulagi borgarinnar Í grunninn snýst þetta ekki aðeins um samgöngur heldur um skipulagsstefnu borgarinnar. Þótt íbúum og bílum fjölgi leiðir það ekki sjálfkrafa til þess að allir eigi að ferðast sömu leiðir niður í miðborg Reykjavíkur. Samt virðist leiðakerfishugmynd Borgarlínu að miklu leyti byggja á þeirri forsendu að stærstur hluti ferða eigi sér upphaf eða endi þar. Slík nálgun er varhugaverð. Samgöngukerfi sem byggir á því að draga meginþunga ferða að einum kjarna eykur óhjákvæmilega álag á samgöngur í stað þess að dreifa því. Landspítalinn og miðsóknin Þegar tekin var ákvörðun um staðsetningu nýs Landspítala við Hringbraut var einmitt bent á þessa hættu. Þá var varað við því að með þeirri ákvörðun yrði enn meiri starfsemi dregin inn í miðborgina. Á sínum tíma voru sett fram rök fyrir því að skoða aðra kosti, meðal annars Keldnaholtslandið, þar sem aðstæður til samgangna og framtíðarþróunar væru rýmri og gætu dreift umferðarálagi betur um höfuðborgarsvæðið. Stofnanir safnast á sama stað Svipuð þróun má sjá víðar. Húsnæði Listaháskóla Íslands verður í miðborginni og háskólasvæðin eru almennt mjög miðlæg. Þótt Háskólinn í Reykjavík sé staðsettur í Vatnsmýrinni sem og 600 manna vinnustaður Alvotech sýnir þróunin að stórar stofnanir, skólar og opinber þjónusta hefur safnast í auknum mæli á sama svæðið. Þegar atvinnuhúsnæði, háskólar, heilbrigðisþjónusta og opinberar stofnanir eru settar nánast á einn blett er í raun verið að búa til meiri umferð og reyna síðan að leysa vandann með nýju samgöngukerfi. Grundvallarspurningin Raunverulega spurningin er því þessi: Er skynsamlegt að skipuleggja borg þannig að allir þurfi að fara sömu leiðir á hverjum degi? Frekar en að verja hundruðum milljarða í nýtt samgöngukerfi væri nær að ræða skipulagið sjálft. Skynsamlegt borgarskipulag snýst ekki aðeins um hvernig fólk ferðast heldur líka um hvert það þarf yfirhöfuð að fara. Það er brýnt að fara í markvissa stefnumótun um þróun höfuðborgarsvæðisins þar sem starfsemi, þjónusta og atvinnuuppbygging dreifist skynsamlega. Með slíkri nálgun má draga úr óþarfa umferðarþunga, stytta ferðalengdir og byggja upp skilvirkara og sjálfbærara borgarskipulag til framtíðar. Höfundur er stjórnarmaður í Félagi Sjálfstæðismanna í Grafarvogi.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar