Ríkisstjórn sem situr áfram fyrir sig, ekki þig Þórður Snær Júlíusson skrifar 12. október 2024 13:32 Til núverandi stjórnarsamstarfs var stofnað á grundvelli pólitískrar inneignar Katrínar Jakobsdóttur, þáverandi formanns Vinstri grænna. Um það efast sennilega enginn sem leyfir sér að horfa á stöðu mála af sanngirni og raunsæi. Allar kannanir sem gerðar voru fyrir og eftir kosningarnar 2017 sýndu að um og yfir helmingur svarenda vildu hana sem forsætisráðherra og hún var óumdeilanlega vinsælasti stjórnmálamaður þjóðarinnar á þessum árum. Í aðdraganda kosninganna 2021 var staðan sú sama, Katrín naut langmest stuðnings til að leiða ríkisstjórnina jafnvel þótt fylgi flokks hennar hefði dalað umtalsvert. Í könnun íslensku kosningarannsóknarinnar kom meira að segja fram að fleiri kjósendur Sjálfstæðisflokksins vildu Katrínu í stól forsætisráðherra en Bjarna Benediktsson, formann flokksins sem þeir studdu. Þegar þær kosningar fóru fram var staðan hér á landi þannig að vextir voru nálægt því lægsta sem þeir höfðu nokkru sinni verið og verðbólga skapleg. Loforðaflaumur úr ranni ráðamanna snerist meðal annars um að það ástand væri komið til að vera, þótt þeir hefðu vitaskuld átt að vita betur. Staðan þá litaðist af því að kveikt hafði verið á öllum vélum á faraldurstímum til að örva hagkerfið og viðhalda venjuleikanum, með tilheyrandi halla á ríkisrekstrinum. Augljóst var að það kæmi verðbólgu-bakreikningur vegna þeirra aðgerða og að hann myndi leiða af sér vaxtahækkanir. Ábyrg efnahagsstjórn á þeim tíma hefði verið að gera allt til að halda aftur af þeirri þróun. Hana fengum við ekki. Í staðinn sátum við uppi með verðbólgu sem fór mest í tveggja stafa tölu í fyrsta sinn frá hrunárunum, hélst yfir níu prósent í um ár og stýrivexti sem hafa nú verið yfir níu prósent í um 14 mánuði. Pólitísk inneign sem kláraðist Yfirlýst markmið sitjandi ríkisstjórnar, þegar hún tók við haustið 2017, var að ná stöðugleika til lengri tíma eftir mikinn pólitískan óróa sem birtist meðal annars í því að ríkisstjórn hafði ekki setið með meirihluta á þingi út heilt kjörtímabil í áratug. Í stjórnarsáttmála hennar sagði enn fremur að ríkisstjórnin myndi beita „sér fyrir því að efla traust á stjórnmálum og stjórnsýslu“. Til að undirstrika upphafssetningu þessarar greinar þá holdgerfast þessi markmið í Katrínu. Hún náði þeim árangri um fimm ára skeið, sem var einstakur á meðal forsætisráðherra eftir bankahrun, að fleiri landsmenn treystu henni en vantreystu. Á því varð breyting í desember 2023 þegar mælingar fóru að sýna að fleiri vantreystu Katrínu en treystu. Þá sýna mælingar frá því snemma á þessu ári að traust til Alþingis er nú minna en það mældist eftir að ríkisstjórn Katrínar tók fyrst við völdum fyrir tæpum sjö árum síðan. Það hafði því ekki tekist að efla traustið á stjórnmálum né stjórnsýslu. Fyrir því eru margháttaðar aðstæður en þær sem blasa helst við á þessu kjörtímabili snúa annars vegar að sölunni á hlut Íslandsbanka vorið 2022 og hins vegar að því að ráðherrar hafa ítrekað orðið uppvísir af því að brjóta gegn lögum eða góðum stjórnarháttum án þess að það hafi haft aðrar afleiðingar en þær að þeir hafi fært sig til um stóla við ríkisstjórnarborðið. Vantrú á getu ríkisstjórnarinnar til að takast á við krefjandi efnahagsaðstæður og kerfisbundin veiking velferðarkerfa undir hennar stjórn hafa svo ýtt undir þá óánægju. Pólitísk inneign Katrínar Jakobsdóttur, límið í ríkisstjórnarsamstarfinu, kláraðist. Staðan var orðin þannig í apríl síðastliðnum að sameiginlegt fylgi stjórnarflokkanna þriggja: Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og Vinstri grænna, mældist rétt yfir 31 prósent og einungis þriðjungur þjóðarinnar studdi stjórnina. Það var minni stuðningur en þær þrjár stjórnir sem setið höfðu frá 2009 mældust með rétt áður en þær kolféllu í kosningum. Við þær aðstæður yfirgaf Katrín Jakobsdóttir ríkisstjórnina til að fara í forsetaframboð, sem hún reyndar tapaði. Flestir greinendur eru sammála að sá ósigur hafi fyrst og síðast verið afleiðing af óánægju með ríkisstjórnina sem Katrín bjó til og leiddi árum saman, frekar en áfellisdómur yfir þeim áherslum sem hún vildi vera með í forgrunni sem forseti. Sá óvinsælasti verður sá valdamesti Þrátt fyrir að límið í ríkisstjórninni væri horfið var ákveðið að halda áfram. Eftir linsoðnar viðræður var boðað til blaðamannafundar í afkima Hörpu þar sem tilkynnt var um nýja ríkisstjórn undir forsæti Bjarna Benediktssonar, manns sem næstum þrír af hverjum fjórum landsmönnum bera lítið traust til. Hún ætlaði að einbeita sér að útlendingamálum, orkumálum og efnahagsmálum út kjörtímabilið. Mennirnir þrír sem tóku þátt í þeirri kynningu töluðu reyndar um þessi mál líkt og þeir væru ekki þátttakendur í sama samtali. Hver túlkaði vegferðina með sínu hentugleikanefi. Með þessari ákvörðun varð óvinsælasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar forsætisráðherra í annað sinn. Í fyrra skiptið entist hann í 323 daga. Áfram skyldi haldið með ríkisstjórn sem hafði þó þegar mistekist að leysa öll stóru ágreiningsmál sín á milli, og um leið stóru úrlausnarefni samfélagsins. Leiðin til þess var að ýta þeim einfaldlega til hliðar. Henni hefur ekki tekist að finna leið út úr heimatilbúnum húsnæðisvanda, mistekist að mæta hratt versnandi stöðu heimila, ekki getað tekist á við þær gríðarlegu samfélagsbreytingar sem fylgja stórfelldri aukningu innflytjenda í leit að vinnu eða vernd og ekki getað leyst sífellt versnandi samgönguvandamál. Þá eru áratugalangar deilur um hæfileg auðlindagjöld fyrir nýtingu náttúruauðlinda – eitt stærsta svöðusárið í íslensku samfélagi – enn langt frá því að verða leiddar í jörð og augljósar gloppur í skattkerfinu sem nýtast fyrst og síðast fjármagnseigendum eru enn galopnar. Ekki hefur tekist að tryggja að það sé nægjanlegt framboð af raforku til heimila og lítilla fyrirtækja í landi sem er með mesta framleiðslu á grænni orku á hvern íbúa í heimi. Hnignandi staða helstu velferðarkerfa sem eiga að vera undirstaða lífsgæða í landinu, og forsenda vaxtar, hefur svo sennilega ekki farið fram hjá neinum sem þarf að treysta á þau. Fyrir sig, ekki þig Þetta hefur skilað því að við sitjum uppi með ríkisstjórn sem í besta falli 20 til 25 prósent þjóðarinnar gæti hugsað sér að kjósa. Ríkisstjórn sem nýtur minni stuðnings en nokkur önnur ríkisstjórn í sögunni hefur notið. Ríkisstjórn sem nú liggur fyrir – eftir landsfund Vinstri grænna fyrr í mánuðinum – að mun ekki einu sinni geta leitt til lykta þessi þrjú mál sem tekin voru út fyrir sviga og gerð að mænunni í áframhaldandi lífi hennar í vor vegna þess að Vinstri græn eru á móti þeim áherslum sem ráðherrar efnahagsmála, orkumála og útlendingamála vilja ná fram. Því er réttmætt að spyrja: fyrir hvern er haldið áfram? Og réttmætt að svara: fyrir fólkið við ríkisstjórnarborðið, flokkanna þeirra, þingmennina sem horfa fram á að detta af þingi og þurfa að finna sér aðra vinnu og aðstoðarmannaherinn sem er í sömu stöðu. Hún situr svo að ríkisstjórnarflokkarnir, sem voru þrír stærstu flokkar landsins eftir síðustu kosningar en mælast nú saman með minna fylgi en Samfylkingin, geti fengið samtals 324 milljónir króna ríkisstyrk inn á bankareikninga sína í janúarlok sem nýtast þeim vel í kosningunum sem óumflýjanlega eru framundan. Hún situr svo óvinsælasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar þurfi ekki að bæta eigið met yfir skammlífustu ríkisstjórn sömu sögu og svo hann þurfi ekki að verða fyrsti formaður Sjálfstæðisflokksins frá upphafi til að hafa frumkvæði að því að slíta ríkisstjórn. Ríkisstjórnin situr áfram vegna þess að hún vonast eftir góðu veðri þegar verðbólgan lækkar enn frekar og vonast um leið eftir því að almenningur muni bara gleyma að hann hafi þurft að vera með hæstu vexti í Evrópu árum saman, ef frá eru talin Tyrkland og lönd í stríði, til að ná þeim árangri. Hún situr og vonast eftir því að tíminn leiði af sér að fólk gleymi öllu fúskinu og allri sérhyglinni sem hefur verið skilgreinandi fyrir störf sitjandi ríkisstjórnar. Ríkisstjórnin situr hins vegar ekki áfram fyrir fólkið í landinu. Það er löngu búið að gefast upp á henni. Það vill fá að kjósa fólk og flokka sem eru ekki að velta vandanum á undan sér heldur eru tilbúin að leysa hann, með almannahag að leiðarljósi. Fólk og flokka sem leggja ekki alla áherslu á að viðhalda kerfum sem eru löngu úr sér gengin en gagnast sumum, og láta alla hina glíma við afleiðingar þess. Það er kominn tími til að kjósa. Um það eru næstum allir sammála nema tólf manns í ríkisstjórn og fylgitunglin þeirra. Höfundur er fyrrverandi ritstjóri, er skráður í Samfylkinguna og stefnir að því að verða stjórnmálamaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórður Snær Júlíusson Ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar Alþingi Samfylkingin Mest lesið Opið bréf til Ingu Sæland Skoðun Þöggun - Okkar Borg Sigfús Aðalsteinsson ,Baldur Borgþóirsson Skoðun Læra nemendur meira ef skóladögum fjölgar? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórn útúrsnúninga? Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun Hálfsannleikur og ósannindi Magnúsar Árna Skjaldar Magnússonar Hjörvar Sigurðsson Skoðun Ísland í Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson Skoðun Dánaraðstoð snýst ekki um val milli lífs og dauða heldur um það hvernig við hlúum að fólki í lok lífs Ingrid Kuhlman Skoðun Virðingaleysi í samfélaginu Marta Wieczorek Skoðun Ógnir núna ekkert á við áhættu framtíðar Jóhanna Hlín Auðunsdóttir Skoðun Við getum ekki firrt okkur ábyrgð Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Ertu íslenskuvinur? Védís Ragnheiðardóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórn útúrsnúninga? Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar Skoðun Við getum ekki firrt okkur ábyrgð Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Samfella í verki - Framtíðarsýn Okkar Hveragerðis Sandra Lind Brynjarsdóttir,Jónas Guðnason ,Dagný Sif Sigurbjörnsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Virðingaleysi í samfélaginu Marta Wieczorek skrifar Skoðun Ertu Jón eða séra Jón? Guðný Björk Pálmadóttir skrifar Skoðun Læra nemendur meira ef skóladögum fjölgar? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ísland í Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Ógnir núna ekkert á við áhættu framtíðar Jóhanna Hlín Auðunsdóttir skrifar Skoðun Opið bréf til Ingu Sæland skrifar Skoðun Dánaraðstoð snýst ekki um val milli lífs og dauða heldur um það hvernig við hlúum að fólki í lok lífs Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Fjármálaáætlun - satíriskt leikrit í óteljandi þáttum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hálfsannleikur og ósannindi Magnúsar Árna Skjaldar Magnússonar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Píslargangan gleymd – og börnin bera afleiðingarnar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Trump, Íran, Úkraína og NATO Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Þöggun - Okkar Borg Sigfús Aðalsteinsson ,Baldur Borgþóirsson skrifar Skoðun Meira er ekki alltaf betra í skólastarfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Um Ketilsbraut 7-9 – Stjórnsýsluhús Norðurþings Rúnar Traustason skrifar Skoðun Frá hásæti orkudrottningar Kristín Linda Árnadóttir skrifar Skoðun Að hafna viðræðum er að hafna upplýsingum Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Einn mánuður af átökum: Börn gjalda mest fyrir stríðið í Mið-Austurlöndum Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Þau sem töluðu um hvalrekaskatt og hin sem þora að leggja hann á Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Mikið vona ég að þetta sé ekki rétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Veldur hver á heldur! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Gott samfélag verður ekki til af sjálfu sér Marta Rut Ólafsdóttir skrifar Skoðun Gerðir samningar sviknir af ESB Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki byggt vernd barna á tilviljunum! Arnrún María Magnúsdóttir skrifar Skoðun Ekki minn kaffibolli Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Sniðgöngum ísraelska lyfjarisann Teva eins og Rapyd Björn B Björnsson skrifar Skoðun Tveggja ára reynsla af samkeppnisundanþágum á kjötmarkaði Breki Karlsson, Ólafur Stephense skrifar Sjá meira
Til núverandi stjórnarsamstarfs var stofnað á grundvelli pólitískrar inneignar Katrínar Jakobsdóttur, þáverandi formanns Vinstri grænna. Um það efast sennilega enginn sem leyfir sér að horfa á stöðu mála af sanngirni og raunsæi. Allar kannanir sem gerðar voru fyrir og eftir kosningarnar 2017 sýndu að um og yfir helmingur svarenda vildu hana sem forsætisráðherra og hún var óumdeilanlega vinsælasti stjórnmálamaður þjóðarinnar á þessum árum. Í aðdraganda kosninganna 2021 var staðan sú sama, Katrín naut langmest stuðnings til að leiða ríkisstjórnina jafnvel þótt fylgi flokks hennar hefði dalað umtalsvert. Í könnun íslensku kosningarannsóknarinnar kom meira að segja fram að fleiri kjósendur Sjálfstæðisflokksins vildu Katrínu í stól forsætisráðherra en Bjarna Benediktsson, formann flokksins sem þeir studdu. Þegar þær kosningar fóru fram var staðan hér á landi þannig að vextir voru nálægt því lægsta sem þeir höfðu nokkru sinni verið og verðbólga skapleg. Loforðaflaumur úr ranni ráðamanna snerist meðal annars um að það ástand væri komið til að vera, þótt þeir hefðu vitaskuld átt að vita betur. Staðan þá litaðist af því að kveikt hafði verið á öllum vélum á faraldurstímum til að örva hagkerfið og viðhalda venjuleikanum, með tilheyrandi halla á ríkisrekstrinum. Augljóst var að það kæmi verðbólgu-bakreikningur vegna þeirra aðgerða og að hann myndi leiða af sér vaxtahækkanir. Ábyrg efnahagsstjórn á þeim tíma hefði verið að gera allt til að halda aftur af þeirri þróun. Hana fengum við ekki. Í staðinn sátum við uppi með verðbólgu sem fór mest í tveggja stafa tölu í fyrsta sinn frá hrunárunum, hélst yfir níu prósent í um ár og stýrivexti sem hafa nú verið yfir níu prósent í um 14 mánuði. Pólitísk inneign sem kláraðist Yfirlýst markmið sitjandi ríkisstjórnar, þegar hún tók við haustið 2017, var að ná stöðugleika til lengri tíma eftir mikinn pólitískan óróa sem birtist meðal annars í því að ríkisstjórn hafði ekki setið með meirihluta á þingi út heilt kjörtímabil í áratug. Í stjórnarsáttmála hennar sagði enn fremur að ríkisstjórnin myndi beita „sér fyrir því að efla traust á stjórnmálum og stjórnsýslu“. Til að undirstrika upphafssetningu þessarar greinar þá holdgerfast þessi markmið í Katrínu. Hún náði þeim árangri um fimm ára skeið, sem var einstakur á meðal forsætisráðherra eftir bankahrun, að fleiri landsmenn treystu henni en vantreystu. Á því varð breyting í desember 2023 þegar mælingar fóru að sýna að fleiri vantreystu Katrínu en treystu. Þá sýna mælingar frá því snemma á þessu ári að traust til Alþingis er nú minna en það mældist eftir að ríkisstjórn Katrínar tók fyrst við völdum fyrir tæpum sjö árum síðan. Það hafði því ekki tekist að efla traustið á stjórnmálum né stjórnsýslu. Fyrir því eru margháttaðar aðstæður en þær sem blasa helst við á þessu kjörtímabili snúa annars vegar að sölunni á hlut Íslandsbanka vorið 2022 og hins vegar að því að ráðherrar hafa ítrekað orðið uppvísir af því að brjóta gegn lögum eða góðum stjórnarháttum án þess að það hafi haft aðrar afleiðingar en þær að þeir hafi fært sig til um stóla við ríkisstjórnarborðið. Vantrú á getu ríkisstjórnarinnar til að takast á við krefjandi efnahagsaðstæður og kerfisbundin veiking velferðarkerfa undir hennar stjórn hafa svo ýtt undir þá óánægju. Pólitísk inneign Katrínar Jakobsdóttur, límið í ríkisstjórnarsamstarfinu, kláraðist. Staðan var orðin þannig í apríl síðastliðnum að sameiginlegt fylgi stjórnarflokkanna þriggja: Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og Vinstri grænna, mældist rétt yfir 31 prósent og einungis þriðjungur þjóðarinnar studdi stjórnina. Það var minni stuðningur en þær þrjár stjórnir sem setið höfðu frá 2009 mældust með rétt áður en þær kolféllu í kosningum. Við þær aðstæður yfirgaf Katrín Jakobsdóttir ríkisstjórnina til að fara í forsetaframboð, sem hún reyndar tapaði. Flestir greinendur eru sammála að sá ósigur hafi fyrst og síðast verið afleiðing af óánægju með ríkisstjórnina sem Katrín bjó til og leiddi árum saman, frekar en áfellisdómur yfir þeim áherslum sem hún vildi vera með í forgrunni sem forseti. Sá óvinsælasti verður sá valdamesti Þrátt fyrir að límið í ríkisstjórninni væri horfið var ákveðið að halda áfram. Eftir linsoðnar viðræður var boðað til blaðamannafundar í afkima Hörpu þar sem tilkynnt var um nýja ríkisstjórn undir forsæti Bjarna Benediktssonar, manns sem næstum þrír af hverjum fjórum landsmönnum bera lítið traust til. Hún ætlaði að einbeita sér að útlendingamálum, orkumálum og efnahagsmálum út kjörtímabilið. Mennirnir þrír sem tóku þátt í þeirri kynningu töluðu reyndar um þessi mál líkt og þeir væru ekki þátttakendur í sama samtali. Hver túlkaði vegferðina með sínu hentugleikanefi. Með þessari ákvörðun varð óvinsælasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar forsætisráðherra í annað sinn. Í fyrra skiptið entist hann í 323 daga. Áfram skyldi haldið með ríkisstjórn sem hafði þó þegar mistekist að leysa öll stóru ágreiningsmál sín á milli, og um leið stóru úrlausnarefni samfélagsins. Leiðin til þess var að ýta þeim einfaldlega til hliðar. Henni hefur ekki tekist að finna leið út úr heimatilbúnum húsnæðisvanda, mistekist að mæta hratt versnandi stöðu heimila, ekki getað tekist á við þær gríðarlegu samfélagsbreytingar sem fylgja stórfelldri aukningu innflytjenda í leit að vinnu eða vernd og ekki getað leyst sífellt versnandi samgönguvandamál. Þá eru áratugalangar deilur um hæfileg auðlindagjöld fyrir nýtingu náttúruauðlinda – eitt stærsta svöðusárið í íslensku samfélagi – enn langt frá því að verða leiddar í jörð og augljósar gloppur í skattkerfinu sem nýtast fyrst og síðast fjármagnseigendum eru enn galopnar. Ekki hefur tekist að tryggja að það sé nægjanlegt framboð af raforku til heimila og lítilla fyrirtækja í landi sem er með mesta framleiðslu á grænni orku á hvern íbúa í heimi. Hnignandi staða helstu velferðarkerfa sem eiga að vera undirstaða lífsgæða í landinu, og forsenda vaxtar, hefur svo sennilega ekki farið fram hjá neinum sem þarf að treysta á þau. Fyrir sig, ekki þig Þetta hefur skilað því að við sitjum uppi með ríkisstjórn sem í besta falli 20 til 25 prósent þjóðarinnar gæti hugsað sér að kjósa. Ríkisstjórn sem nýtur minni stuðnings en nokkur önnur ríkisstjórn í sögunni hefur notið. Ríkisstjórn sem nú liggur fyrir – eftir landsfund Vinstri grænna fyrr í mánuðinum – að mun ekki einu sinni geta leitt til lykta þessi þrjú mál sem tekin voru út fyrir sviga og gerð að mænunni í áframhaldandi lífi hennar í vor vegna þess að Vinstri græn eru á móti þeim áherslum sem ráðherrar efnahagsmála, orkumála og útlendingamála vilja ná fram. Því er réttmætt að spyrja: fyrir hvern er haldið áfram? Og réttmætt að svara: fyrir fólkið við ríkisstjórnarborðið, flokkanna þeirra, þingmennina sem horfa fram á að detta af þingi og þurfa að finna sér aðra vinnu og aðstoðarmannaherinn sem er í sömu stöðu. Hún situr svo að ríkisstjórnarflokkarnir, sem voru þrír stærstu flokkar landsins eftir síðustu kosningar en mælast nú saman með minna fylgi en Samfylkingin, geti fengið samtals 324 milljónir króna ríkisstyrk inn á bankareikninga sína í janúarlok sem nýtast þeim vel í kosningunum sem óumflýjanlega eru framundan. Hún situr svo óvinsælasti stjórnmálamaður Íslandssögunnar þurfi ekki að bæta eigið met yfir skammlífustu ríkisstjórn sömu sögu og svo hann þurfi ekki að verða fyrsti formaður Sjálfstæðisflokksins frá upphafi til að hafa frumkvæði að því að slíta ríkisstjórn. Ríkisstjórnin situr áfram vegna þess að hún vonast eftir góðu veðri þegar verðbólgan lækkar enn frekar og vonast um leið eftir því að almenningur muni bara gleyma að hann hafi þurft að vera með hæstu vexti í Evrópu árum saman, ef frá eru talin Tyrkland og lönd í stríði, til að ná þeim árangri. Hún situr og vonast eftir því að tíminn leiði af sér að fólk gleymi öllu fúskinu og allri sérhyglinni sem hefur verið skilgreinandi fyrir störf sitjandi ríkisstjórnar. Ríkisstjórnin situr hins vegar ekki áfram fyrir fólkið í landinu. Það er löngu búið að gefast upp á henni. Það vill fá að kjósa fólk og flokka sem eru ekki að velta vandanum á undan sér heldur eru tilbúin að leysa hann, með almannahag að leiðarljósi. Fólk og flokka sem leggja ekki alla áherslu á að viðhalda kerfum sem eru löngu úr sér gengin en gagnast sumum, og láta alla hina glíma við afleiðingar þess. Það er kominn tími til að kjósa. Um það eru næstum allir sammála nema tólf manns í ríkisstjórn og fylgitunglin þeirra. Höfundur er fyrrverandi ritstjóri, er skráður í Samfylkinguna og stefnir að því að verða stjórnmálamaður.
Dánaraðstoð snýst ekki um val milli lífs og dauða heldur um það hvernig við hlúum að fólki í lok lífs Ingrid Kuhlman Skoðun
Skoðun Ríkisstjórn útúrsnúninga? Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar
Skoðun Samfella í verki - Framtíðarsýn Okkar Hveragerðis Sandra Lind Brynjarsdóttir,Jónas Guðnason ,Dagný Sif Sigurbjörnsdóttir,Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Dánaraðstoð snýst ekki um val milli lífs og dauða heldur um það hvernig við hlúum að fólki í lok lífs Ingrid Kuhlman skrifar
Skoðun Einn mánuður af átökum: Börn gjalda mest fyrir stríðið í Mið-Austurlöndum Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar
Skoðun Þau sem töluðu um hvalrekaskatt og hin sem þora að leggja hann á Þórður Snær Júlíusson skrifar
Skoðun Tveggja ára reynsla af samkeppnisundanþágum á kjötmarkaði Breki Karlsson, Ólafur Stephense skrifar
Dánaraðstoð snýst ekki um val milli lífs og dauða heldur um það hvernig við hlúum að fólki í lok lífs Ingrid Kuhlman Skoðun