Viðskipti innlent

Hæstiréttur vísaði 186 milljóna skaðabótamáli 66°Norður frá

Haraldur Guðmundsson skrifar
Molden Enterprises, áður Egus Inc. var áður stærsti hluthafi 66°Norður.
Molden Enterprises, áður Egus Inc. var áður stærsti hluthafi 66°Norður. Vísir/Stefán
Hæstiréttur vísaði í dag máli frá héraðsdómi þar sem maltverska félagið Molden Enterprises Limited hafði verið dæmt til að greiða 66°Norður (Sjóklæðagerðinni hf.) alls 186 milljónir króna. Molden var dæmt í Héraðsdómi Reykjavíkur í mars í fyrra til að greiða fataframleiðandanum vegna dómsmáls sem fyrrverandi forstjóri 66°Norður höfðaði gegn því og vann.

Hæstiréttur vísaði dómnum frá því í mars frá og tók undir með lögmanni Molden Enterprises um að 66°Norður gæti ekki nýtt sér varnarþingsákvæði kaupsamnings sem undirritaður var í júní 2011 og stefnt maltverska félaginu hér á landi. Félagið SF II, í eigu núverandi eigenda 66°Norður, hefði aftur á móti verið aðili að þeim samningi þegar það keypti 51 prósent í fataframleiðandanum af Molden. Í kaupsamningum var ákvæði um að ef kæmi upp ágreiningur bæri Molden og SF II skylda til að reka mál vegna hans fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur. 

Helgi Rúnar Óskarsson, forstjóri og einn eigenda 66°Norður, hafði ekki kynnt sér dóm Hæstaréttar þegar blaðamaður náði tali af honum.
„Stefndi [66°Norður] var ekki aðili að ofangreindum kaupsamningi, þótt samningurinn hafi varðað hagsmuni hans og áfrýjandi [Molden Enterprises] hefur ekki fyrir sitt leyti gengist undir að mál á hendur sér um þá hagsmuni stefnda verði rekið fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur. Verður áfrýjanda því ekki gert að sæta því að stefndi reki fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur mál á hendur honum um hagsmuni sína í skjóli varnarþingsákvæðis umrædds kaupsamnings,“ segir í dómi Hæstaréttar.

66°Norður höfðaði málið á sínum tíma á þeirri forsendu að Molden, sem hét áður Egus Ing. og var á þeim tíma í eigu kvikmyndaframleiðandans Sigurjóns Sighvatssonar, hefði lofað að greiða félaginu kostnað vegna starfsloka Halldórs Gunnars Eyjólfssonar, fyrrverandi forstjóra fyrirtækisins. Í kaupsamningi Molden og SF II hafi verið ákvæði um að fyrrnefnda félagið ábyrgðist að kaupréttur sem Halldór átti samkvæmt ráðningarsamningi væri fallinn úr gildi í júní 2011. Ef til málaferla um kaupréttinn kæmi myndi maltverska félagið bæta íslenska fyrirtækinu allan kostnað sem væri umfram það sem leiddi af uppgjöri ráðningarsamnings forstjórans.

Halldór Gunnar höfðaði mál á hendur 66°Norður í mars 2012 og rúmum tveimur árum síðar staðfesti Hæstiréttur að fyrirtækið þyrfti að greiða honum 110 milljónir vegna kaupréttarins. Lögmenn Molden önnuðust málareksturinn í nafni 66°Norður í samræmi við ákvæði kaupsamningsins. 






Fleiri fréttir

Sjá meira


×