Hugsjónir Bjartrar framtíðar Guðmundur Steingrímsson skrifar 18. apríl 2015 07:00 Í viðtali á dögunum auglýsti Ingibjörg Sólrún Gísladóttir eftir meiri umræðu um hugsjónir í íslenskum stjórnmálum. Okkur í Bjartri framtíð er ljúft og skylt að bregðast við áskoruninni. Fátt er mikilvægara í stjórnmálum en að ræða hugsjónir. Björt framtíð er hugsuð frá grunni sem flokkur nýrrar kynslóðar í stjórnmálum, nýrra aðferða og nýrra tækifæra. Við teljum að flest mál sé hægt að leysa með skynsamlegu samráði, með því að skiptast á skoðunum og deila kunnáttu og upplýsingum. Við bendum á að úti um allt í samfélaginu er farsællega verið að leysa flókin mál, án þess að fólk telji nauðsynlegt að grípa til svívirðinga, útúrsnúninga eða klækjabragða. Það sem er hægt í daglega lífinu, er líka hægt í pólitík. Með þessu hugarfari viljum við taka þátt í stjórnmálum.Vertu þú sjálf En stjórnmálaþátttaka okkar snýst ekki bara um þetta. Samráð væri lítilfjörlegt ef fólk kæmi ekki til borðsins nestað hugsjónum og sýn. Björt framtíð er frjálslyndur flokkur. Þetta þýðir að við teljum að gott samfélag einkennist af því að sem flestar manneskjur geti notið hæfileika sinna á þann hátt sem þær óska. Vertu þú sjálf, segjum við. Gerðu það sem þú vilt. Hlutverk ríkisvaldsins er að skapa góða umgjörð fyrir svona samfélag. Mjög víða er misbrestur á því. Hugsunin virðist oft vera allt önnur. Sérhagsmunum er hampað á kostnað hagsmuna fjöldans. Sumum atvinnugreinum á kostnað annarra. Þannig nálgun hafnar Björt framtíð. Björt framtíð leggur höfuðáherslu á réttindi allra til þess að fá notið sjálfstæðis og frelsis. Þess vegna vill Björt framtíð freista þess að ná góðum samningi við ESB og taka í kjölfarið upp evru. Það er mögulega besta leiðin til að skapa þessa umgjörð sem við tölum um: Þar sem fólk getur á grunni meiri stöðugleika, fjölbreyttari tækifæra og betri lífskjara skapað sér sitt eigið líf.Stóru málin Þess vegna brennum við líka fyrir menntamál og heilbrigðismál. Þau mál eru ekki eins mikið rædd og við myndum vilja. Góð menntun er höfuðforsenda þess að fólk geti ræktað sig sjálft og uppgötvi hæfileika sína. Gott heilbrigði, andlegt og líkamlegt, er það líka. Það er okkur óskiljanlegt af hverju brottfall úr skólum er ekki höfuðúrlausnarefni stjórnmálanna eða uppbygging heilsugæslu og lýðheilsu um land allt. Við erum mannréttindaflokkur. Við líðum ekki misrétti. Sumir halda kannski að þessi mál séu í stakasta lagi. Svo er ekki. Tökum dæmi: Fatlað fólk nýtur ekki mannréttinda, innflytjendur lenda milli steins og sleggju, skoðanakúgun fyrirfinnst í litlum einsleitum samfélögum, trúarfordómar eru stigvaxandi, fólk fær ekki að bera nafn sitt án opinberra afskipta, gæðum er útdeilt á óréttlátan hátt og allt of margir búa við fátækt. Verkefnin eru æpandi. Við viljum líka að Ísland tali skýrt gegn mannréttindabrotum af öllu tagi á heimsvísu og sé boðberi jafnréttis og friðar.Þumalputtaregla BF Björt framtíð heitir þessu nafni af ástæðu. Við teljum að langtímahugsun sé nánast engin í stjórnmálum á Íslandi. Við viljum breyta því. Allt sem við gerum í dag getur bætt heiminn á morgun. Ef allir hefðu hugsað svona alltaf, væri heimurinn frábær. Þetta er mælikvarði Bjartrar framtíðar, sem við leggjum á öll mál: Bætir aðgerðin, stefnan, þingmálið, kjarasamningar heiminn á morgun eða er vandanum velt á komandi kynslóðir? Af þessum sökum lögðumst við til dæmis gegn svonefndri skuldaleiðréttingu. Hún bitnar á framtíðinni. Við erum umhverfisverndarflokkur. Gæðum náttúrunnar, hreinni og lífvænlegri veröld, verðum við að skila til næstu kynslóða. Það er hugsunin með sjálfbærni. Hana aðhyllumst við. Við leggjumst gegn hvers konar sóun og illri meðferð lífsins gæða, á hvaða sviði sem er.Enga frekju Við aðhyllumst traust til fólks. Þess vegna erum við lýðræðisafl. Svona lítum við á Alþingi: Þar kemur saman fólk sem aðhyllist ólíkar hugsjónir. Það er fegurðin við þingið. Hún er ekki alltaf augljós. Við teljum að þar sem ólík sjónarmið koma saman, á þingi eða í sveitarstjórnum, sé líklegast að bestu lausnirnar skapist. Við viljum hlusta jafnmikið og við tölum. Gegn ofbeldi og yfirgangi munum við þó alltaf berjast af hörku, svo það sé á hreinu. Freki kallinn á ekki heima í Bjartri framtíð. Mjög mikið þarf að breytast til þess að þjóðfélagið verði eins og Björt framtíð vill hafa það. En til þess er Björt framtíð: Til þess að breyta. Til þess að hugsa hlutina upp á nýtt. Til þess að gera eitthvað af viti.Hefurðu sögu að segja eða skoðun að deila? Ef svo er sendu okkur grein ásamt mynd á netfangið ritstjorn(hja)visir.is Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Alþingi Guðmundur Steingrímsson Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Í viðtali á dögunum auglýsti Ingibjörg Sólrún Gísladóttir eftir meiri umræðu um hugsjónir í íslenskum stjórnmálum. Okkur í Bjartri framtíð er ljúft og skylt að bregðast við áskoruninni. Fátt er mikilvægara í stjórnmálum en að ræða hugsjónir. Björt framtíð er hugsuð frá grunni sem flokkur nýrrar kynslóðar í stjórnmálum, nýrra aðferða og nýrra tækifæra. Við teljum að flest mál sé hægt að leysa með skynsamlegu samráði, með því að skiptast á skoðunum og deila kunnáttu og upplýsingum. Við bendum á að úti um allt í samfélaginu er farsællega verið að leysa flókin mál, án þess að fólk telji nauðsynlegt að grípa til svívirðinga, útúrsnúninga eða klækjabragða. Það sem er hægt í daglega lífinu, er líka hægt í pólitík. Með þessu hugarfari viljum við taka þátt í stjórnmálum.Vertu þú sjálf En stjórnmálaþátttaka okkar snýst ekki bara um þetta. Samráð væri lítilfjörlegt ef fólk kæmi ekki til borðsins nestað hugsjónum og sýn. Björt framtíð er frjálslyndur flokkur. Þetta þýðir að við teljum að gott samfélag einkennist af því að sem flestar manneskjur geti notið hæfileika sinna á þann hátt sem þær óska. Vertu þú sjálf, segjum við. Gerðu það sem þú vilt. Hlutverk ríkisvaldsins er að skapa góða umgjörð fyrir svona samfélag. Mjög víða er misbrestur á því. Hugsunin virðist oft vera allt önnur. Sérhagsmunum er hampað á kostnað hagsmuna fjöldans. Sumum atvinnugreinum á kostnað annarra. Þannig nálgun hafnar Björt framtíð. Björt framtíð leggur höfuðáherslu á réttindi allra til þess að fá notið sjálfstæðis og frelsis. Þess vegna vill Björt framtíð freista þess að ná góðum samningi við ESB og taka í kjölfarið upp evru. Það er mögulega besta leiðin til að skapa þessa umgjörð sem við tölum um: Þar sem fólk getur á grunni meiri stöðugleika, fjölbreyttari tækifæra og betri lífskjara skapað sér sitt eigið líf.Stóru málin Þess vegna brennum við líka fyrir menntamál og heilbrigðismál. Þau mál eru ekki eins mikið rædd og við myndum vilja. Góð menntun er höfuðforsenda þess að fólk geti ræktað sig sjálft og uppgötvi hæfileika sína. Gott heilbrigði, andlegt og líkamlegt, er það líka. Það er okkur óskiljanlegt af hverju brottfall úr skólum er ekki höfuðúrlausnarefni stjórnmálanna eða uppbygging heilsugæslu og lýðheilsu um land allt. Við erum mannréttindaflokkur. Við líðum ekki misrétti. Sumir halda kannski að þessi mál séu í stakasta lagi. Svo er ekki. Tökum dæmi: Fatlað fólk nýtur ekki mannréttinda, innflytjendur lenda milli steins og sleggju, skoðanakúgun fyrirfinnst í litlum einsleitum samfélögum, trúarfordómar eru stigvaxandi, fólk fær ekki að bera nafn sitt án opinberra afskipta, gæðum er útdeilt á óréttlátan hátt og allt of margir búa við fátækt. Verkefnin eru æpandi. Við viljum líka að Ísland tali skýrt gegn mannréttindabrotum af öllu tagi á heimsvísu og sé boðberi jafnréttis og friðar.Þumalputtaregla BF Björt framtíð heitir þessu nafni af ástæðu. Við teljum að langtímahugsun sé nánast engin í stjórnmálum á Íslandi. Við viljum breyta því. Allt sem við gerum í dag getur bætt heiminn á morgun. Ef allir hefðu hugsað svona alltaf, væri heimurinn frábær. Þetta er mælikvarði Bjartrar framtíðar, sem við leggjum á öll mál: Bætir aðgerðin, stefnan, þingmálið, kjarasamningar heiminn á morgun eða er vandanum velt á komandi kynslóðir? Af þessum sökum lögðumst við til dæmis gegn svonefndri skuldaleiðréttingu. Hún bitnar á framtíðinni. Við erum umhverfisverndarflokkur. Gæðum náttúrunnar, hreinni og lífvænlegri veröld, verðum við að skila til næstu kynslóða. Það er hugsunin með sjálfbærni. Hana aðhyllumst við. Við leggjumst gegn hvers konar sóun og illri meðferð lífsins gæða, á hvaða sviði sem er.Enga frekju Við aðhyllumst traust til fólks. Þess vegna erum við lýðræðisafl. Svona lítum við á Alþingi: Þar kemur saman fólk sem aðhyllist ólíkar hugsjónir. Það er fegurðin við þingið. Hún er ekki alltaf augljós. Við teljum að þar sem ólík sjónarmið koma saman, á þingi eða í sveitarstjórnum, sé líklegast að bestu lausnirnar skapist. Við viljum hlusta jafnmikið og við tölum. Gegn ofbeldi og yfirgangi munum við þó alltaf berjast af hörku, svo það sé á hreinu. Freki kallinn á ekki heima í Bjartri framtíð. Mjög mikið þarf að breytast til þess að þjóðfélagið verði eins og Björt framtíð vill hafa það. En til þess er Björt framtíð: Til þess að breyta. Til þess að hugsa hlutina upp á nýtt. Til þess að gera eitthvað af viti.Hefurðu sögu að segja eða skoðun að deila? Ef svo er sendu okkur grein ásamt mynd á netfangið ritstjorn(hja)visir.is
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar