Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar 16. apríl 2026 22:31 Þann 10. nóvember 2023 var Grindvíkingum skotið út í geim. Ekki með undirbúningi. Heldur inn í algjöra óvissu. Síðan þá höfum við spurt: hvenær koma þau aftur heim? En kannski er stærri spurningin sú hvort við séum enn í sambandi við þau.Eða hvort við, hér á jörðinni, höfum einfaldlega misst tenginguna? Á undanförnum dögum hafa verið kynntar ýmsar skýrslur, áætlanir og framtíðarsýn. Þar er margt sem gefur tilefni til bjartsýni. Skýr vilji til uppbyggingar, metnaður til að gera betur og viðurkenning á því að verkefnið er bæði flókið og fordæmalaust. Verkefnið okkar í dag snýst ekki um að bíða eftir hinu fullkomna logni, heldur um það sem Alþjóðabankinn kallar „stýrða sambúð við eldfjallaáhættu“. Grindavík er orðin að rannsóknarstofu í því hvernig samfélag lærir að lifa, starfa og dafna í návígi við virka náttúru. Í öllum þessum gögnum er talað um að traust sé forsenda. Að þátttaka auki líkur á árangri. Að lausnir sem vaxa upp úr samfélaginu sjálfu standi lengur og skapi sterkari framtíð. En samt situr eitthvað eftir. Tilfinning um að við séum stundum enn að tala um Grindvíkinga – frekar en við þau. Grindavík hefur, eins og bent var á á vorfundi Sambands sveitarfélaga á Suðurnesjum nýlega, orðið að opinni tilraunastofu. Rauntímatilraun í því hvernig samfélag bregst við þegar það er rifið upp með rótum. Við erum að læra mikið og það er dýrmætt. En það sem gerir þessa „tilraun“ einstaka eru ekki gögnin heldur fólkið. Því þó við getum greint, reiknað og skipulagt, þá er eitt sem við getum ekki gert: Við getum ekki túlkað upplifun þeirra sem fóru í gegnum þessa lífsreynslu. Til þess að atvinnulífið og samfélagið (án grunnskólabarna í bili) geti tekið skrefin fram á við þarf að setja leikreglur sem fólkið trúir á. Vonbrigði margra snúa að áhættumatinu; tilfinningunni um að því sé þröngvað yfir samfélagið án samtals. Hér leggur Alþjóðabankinn til eina jákvæðustu og mikilvægustu kerfisbreytinguna: Þátttökunálgun í áhættumati. Ákvarðanir um framtíðina eiga ekki aðeins að vera í höndum sérfræðinga. Grindvíkingar, atvinnulíf og stjórnvöld eiga að setjast saman og skilgreina í sameiningu hvað telst „ásættanleg áhætta“. Fólkið sjálft á að fá að ræða málamiðlanirnar og móta skýra „Ef-Þá“ ferla. Með þessu getum við innleitt sveigjanlegri rekstrarnálgun fyrir atvinnulífið – svo bærinn geti iðað af lífi yfir daginn – þótt strangar reglur gildi um búsetu, í bili. Þessi valdefling er þegar hafin. Við þurfum ekki að leita langt yfir skammt til að sjá nákvæmlega þann grasrótarkraft sem Alþjóðabankinn kallar eftir. Verkefnið Saman í sókn er lifandi sönnun þess. Þar komu tæplega 30 leiðtogar úr grindvísku atvinnulífi saman, færðu sig úr varnarstöðu yfir í sóknarhugsun og drógu upp skýra framtíðarsýn til ársins 2030. Þau ákváðu að taka ábyrgðina og móta eigin forgangsverkefni, sem byggja á nýsköpun, seiglu og samstarfi, sem mun standa undir nýrri og enn sterkari Grindavík. Þar liggja tækifærin og þarna höldum við áfram. Ekki bara í því að endurreisa það sem var. Heldur í því að byggja eitthvað sem er enn sterkara með þeim sem ætla sér að byggja upp og flytja aftur heim. En þá þurfum við að þora að færa stjórnina nær fólkinu. Því það sem fer kannski verst í Grindvíkinga er ekki óvissan ein og sér heldur að fá ekki að ráða eigin skrefum innan hennar. Að geta ekki sjálf tekið ákvörðun um að snúa heim með börnin sín. Að samfélagið fái ekki að hefja eigin endurreisn af fullum krafti, vegna þess að grunnstoðir eins og skólar eru ekki opnaðir og án fjölskyldna byggist ekkert samfélag upp. Fjölskyldur eru ekki bara hluti af samfélagi – þær eru límið. Þær skapa taktinn, menninguna, lífið á milli húsanna. Án þeirra verða byggingar bara mannvirki og samfélag bara í hálfum takti. Kannski er það líka einmitt það sem skýrslurnar eru, þegar allt kemur til alls, að benda okkur á: Að byggja upp traust með því að deila ábyrgð.Að styrkja samfélag með því að gefa því raunverulegt vald.Að hlusta ekki bara – heldur leyfa röddum að hafa áhrif. Því þetta snýst ekki um að ná þeim “aftur”. Þau eru ekki týnd á bakvið tunglið. En við þurfum að tryggja að við séum enn í sambandi. Það samband byggist á einu:Að tala við fólk – ekki um það. 💛 Höfundur er framkvæmdastjóri Íslenska ferðaklasans og verkefnastjóri Grindavík, Saman í sókn. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Grindavík Ásta Kristín Sigurjónsdóttir Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Þann 10. nóvember 2023 var Grindvíkingum skotið út í geim. Ekki með undirbúningi. Heldur inn í algjöra óvissu. Síðan þá höfum við spurt: hvenær koma þau aftur heim? En kannski er stærri spurningin sú hvort við séum enn í sambandi við þau.Eða hvort við, hér á jörðinni, höfum einfaldlega misst tenginguna? Á undanförnum dögum hafa verið kynntar ýmsar skýrslur, áætlanir og framtíðarsýn. Þar er margt sem gefur tilefni til bjartsýni. Skýr vilji til uppbyggingar, metnaður til að gera betur og viðurkenning á því að verkefnið er bæði flókið og fordæmalaust. Verkefnið okkar í dag snýst ekki um að bíða eftir hinu fullkomna logni, heldur um það sem Alþjóðabankinn kallar „stýrða sambúð við eldfjallaáhættu“. Grindavík er orðin að rannsóknarstofu í því hvernig samfélag lærir að lifa, starfa og dafna í návígi við virka náttúru. Í öllum þessum gögnum er talað um að traust sé forsenda. Að þátttaka auki líkur á árangri. Að lausnir sem vaxa upp úr samfélaginu sjálfu standi lengur og skapi sterkari framtíð. En samt situr eitthvað eftir. Tilfinning um að við séum stundum enn að tala um Grindvíkinga – frekar en við þau. Grindavík hefur, eins og bent var á á vorfundi Sambands sveitarfélaga á Suðurnesjum nýlega, orðið að opinni tilraunastofu. Rauntímatilraun í því hvernig samfélag bregst við þegar það er rifið upp með rótum. Við erum að læra mikið og það er dýrmætt. En það sem gerir þessa „tilraun“ einstaka eru ekki gögnin heldur fólkið. Því þó við getum greint, reiknað og skipulagt, þá er eitt sem við getum ekki gert: Við getum ekki túlkað upplifun þeirra sem fóru í gegnum þessa lífsreynslu. Til þess að atvinnulífið og samfélagið (án grunnskólabarna í bili) geti tekið skrefin fram á við þarf að setja leikreglur sem fólkið trúir á. Vonbrigði margra snúa að áhættumatinu; tilfinningunni um að því sé þröngvað yfir samfélagið án samtals. Hér leggur Alþjóðabankinn til eina jákvæðustu og mikilvægustu kerfisbreytinguna: Þátttökunálgun í áhættumati. Ákvarðanir um framtíðina eiga ekki aðeins að vera í höndum sérfræðinga. Grindvíkingar, atvinnulíf og stjórnvöld eiga að setjast saman og skilgreina í sameiningu hvað telst „ásættanleg áhætta“. Fólkið sjálft á að fá að ræða málamiðlanirnar og móta skýra „Ef-Þá“ ferla. Með þessu getum við innleitt sveigjanlegri rekstrarnálgun fyrir atvinnulífið – svo bærinn geti iðað af lífi yfir daginn – þótt strangar reglur gildi um búsetu, í bili. Þessi valdefling er þegar hafin. Við þurfum ekki að leita langt yfir skammt til að sjá nákvæmlega þann grasrótarkraft sem Alþjóðabankinn kallar eftir. Verkefnið Saman í sókn er lifandi sönnun þess. Þar komu tæplega 30 leiðtogar úr grindvísku atvinnulífi saman, færðu sig úr varnarstöðu yfir í sóknarhugsun og drógu upp skýra framtíðarsýn til ársins 2030. Þau ákváðu að taka ábyrgðina og móta eigin forgangsverkefni, sem byggja á nýsköpun, seiglu og samstarfi, sem mun standa undir nýrri og enn sterkari Grindavík. Þar liggja tækifærin og þarna höldum við áfram. Ekki bara í því að endurreisa það sem var. Heldur í því að byggja eitthvað sem er enn sterkara með þeim sem ætla sér að byggja upp og flytja aftur heim. En þá þurfum við að þora að færa stjórnina nær fólkinu. Því það sem fer kannski verst í Grindvíkinga er ekki óvissan ein og sér heldur að fá ekki að ráða eigin skrefum innan hennar. Að geta ekki sjálf tekið ákvörðun um að snúa heim með börnin sín. Að samfélagið fái ekki að hefja eigin endurreisn af fullum krafti, vegna þess að grunnstoðir eins og skólar eru ekki opnaðir og án fjölskyldna byggist ekkert samfélag upp. Fjölskyldur eru ekki bara hluti af samfélagi – þær eru límið. Þær skapa taktinn, menninguna, lífið á milli húsanna. Án þeirra verða byggingar bara mannvirki og samfélag bara í hálfum takti. Kannski er það líka einmitt það sem skýrslurnar eru, þegar allt kemur til alls, að benda okkur á: Að byggja upp traust með því að deila ábyrgð.Að styrkja samfélag með því að gefa því raunverulegt vald.Að hlusta ekki bara – heldur leyfa röddum að hafa áhrif. Því þetta snýst ekki um að ná þeim “aftur”. Þau eru ekki týnd á bakvið tunglið. En við þurfum að tryggja að við séum enn í sambandi. Það samband byggist á einu:Að tala við fólk – ekki um það. 💛 Höfundur er framkvæmdastjóri Íslenska ferðaklasans og verkefnastjóri Grindavík, Saman í sókn.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar