Verðtryggður Seðlabankastjóri Jón Frímann Jónsson skrifar 24. mars 2026 08:45 Ég man ekki árið sem þetta kom fram í fréttum en þetta var fyrir nokkrum árum. Þá sagði Seðlabankastjóri að lántakendur ættu helst að færa sig yfir í verðtryggð lán frá óverðtryggðum lánum. Þar sem þau væru hagstæðari. Þetta er að mínu áliti ein versta og stærsta rangfærsla sem hefur komið fram í fjármálum á Íslandi í lengri tíma og á þeim lista er nóg af taka. Verðtrygging er slæm í hvaða hagkerfi sem er. Verðtrygging er einstaklega slæm í íslensku hagkerfi. Ástæðan er mjög einföld. Mynt hagkerfið er lítið og veikt, auk þess sem hagkerfið á Íslandi er mjög lítið og hefur ekki mikið þol gagnvart áföllum og miklum sveiflum. Hvort sem þær sveiflur eru utanaðkomandi eða innanlands. Ástæða þess að verðtryggin er slæm er sú að verðtrygging framleiðir peninga sem eiga ekki að vera í hagkerfinu. Verðtryggingin gerir einnig allt dýrara en það þarf að vera. Þar sem verðtryggð lán hækka kostnað allra, alveg óháð því hvort að viðkomandi er með verðtryggt lán sjálfur eða ekki með verðtryggt lán. Þetta fer um allt hagkerfið og eyðileggur út frá sér. Hlutverk verðbólgu í hagkerfi er að eyða út peningum sem eiga ekki að vera í hagkerfinu. Það er peningum sem tengjast framleiðni og eiga að vera í hagkerfinu. Peningar eins og þeir sem tengjast verðtryggingu eru peningar sem verða til vegna verðbólgu, sem aftur á móti býr til meiri verðbólgu og áfram heldur þessi hringrás þangað til að peninga kerfið fer yfir þolmörk og efnahagskreppa verður með einhverjum hætti. Yfirleitt er þetta í forminu miklu atvinnuleysi á Íslandi, mikilli verðbólgu og mjög háum stýrivöxtum og efnahagskreppu í einhverju formi til lengri tíma á Íslandi. Á Íslandi hefur fólk verið hvatt til þess að taka verðtryggð lán, á þeim grundvelli að þau séu hagstæðari. Ekkert er lengra frá sannleikanum. Verðtryggð lán eru og verða alltaf óhagstæðustu lán sem fólk tekur. Þetta eru einnig óhagstæðustu lán sem fyrirtæki, sveitarfélög og aðrir aðilar taka. Verðtryggð lán á Íslandi eru ekki bara húsnæðislán, heldur einnig námslán, framkvæmdalán og fleira og fleira. Listinn er ekki eins langur í dag og hann var áður fyrr en hann er mjög langur í dag. Þeir sem hafa verið að hvetja fólk til þess að taka verðtryggð lán eru meðal annars Seðlabankastjóri Íslands, eins og ég nefni hérna fyrst í greininni. Á grundvelli þess að slík lán væru hagstæð. Þegar þessi orð voru látin falla af yfirvaldi á Íslandi. Þá gerðist það sem mátti reikna með. Fólk skipti yfir í verðtryggð lán og þá hófst hringekjan með verðbólguna og hækkandi stýrivexti á ný og hefur ekki stöðvast síðan þá. Þar sem fólk er ennþá að taka verðtryggð húsnæðislán og önnur slík lán. Þessi lán framleiða síðan fjármagn sem á ekki að vera í hagkerfinu (fjármagn sem er ekki tengt framleiðni í hagkerfinu). Verðtryggð lán eru hluti af hagkerfinu sem slík. Ætluð fyrir fjárfesta sem ætla sér að taka mikla áhættu í einhverju á mjög skömmum tíma. Slík lán eru ekki hugsuð til 20 til 40 ára eða hvaða árafjöldi sem er notaður í dag þegar slík lán eru veitt. Verðtryggð lán voru aldrei hugsuð í hagkerfinu sem lán sem ætti að veita til almennings. Vegna þess að slíkt getur aldrei öðruvísi en mjög illa fyrir viðkomandi hagkerfi. Það er einnig stórt vandamál á Íslandi að það er ekki bara lán sem eru verðtryggð. Húsaleiga á Íslandi er einnig verðtryggð og það er fleira sem er verðtryggt en með óbeinum hætti. Það hefur eitthvað tekist að draga úr þessu vandamáli með lagabreytingum en húsaleigan er ennþá verðtryggð á húsaleigu sem er lengri en 12 mánuðir. Það þýðir að húsaleiga hjá fólki hækkar stöðugt, hvort sem það er mánaðarlega eða á þriggja mánaða fresti og það hefur enginn með réttu efni á að leigja húsnæði sem hækkar stöðugt. Þessi hækkun eykur einnig verðbólgu og framleiðir fjármagn inn í hagkerfið þar sem það ætti ekki að vera. Þetta er aðeins öðruvísi en með verðtryggð lán en virkar mjög svipað, nema að því að leigjendur eru að horfa upp á húsaleigan tekur stöðugt meira af tekjunum þeirra. Þetta er mjög svipað og með húsnæðislánin sem hækka stöðugt, þar sem hækkun húsnæðislána tekur stöðugt meira af tekjum þeirra sem eru með verðtryggð lán. Það sem þarf að gerast á Íslandi er að stjórnvöld þurfa að banna verðtryggð lán með öllu með lagasetningu. Á sama tíma þarf einnig að banna verðtryggða húsaleigu og annað slíkt með öllu. Það mun lækka verðbólgu og draga úr óstöðugleika í íslensku hagkerfi. Íslendingar ættu einnig að finna sér nýjan Seðlabankastjóra við fyrsta tækifæri. Höfundur er búsettur í Danmörku. Hefur ekki efni á verðtryggði húsaleigu á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Frímann Jónsson Mest lesið Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Á að kenna íslensku við Háskóla Íslands? Gauti Kristmannsson Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir Skoðun 30% lækkun skiptir sveitir landsins máli Axel Sæland Skoðun 82 ár frá stofnun lýðveldisins: Gleymum ekki sögu okkar Anton Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun 82 ár frá stofnun lýðveldisins: Gleymum ekki sögu okkar Anton Guðmundsson skrifar Skoðun Kos staðfesti ekki tilvist samkomulags Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Skýrar línur og strangari löggjöf um vindorku Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Alvarleg og viðvarandi hernaðarógn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun 30% lækkun skiptir sveitir landsins máli Axel Sæland skrifar Skoðun Er ný fjármálaáætlun á áætlun? Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Á að kenna íslensku við Háskóla Íslands? Gauti Kristmannsson skrifar Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Enginn á að ýta Íslandi inn um bakdyrnar Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Bumbubað Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Svona gera menn ekki Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Námsefnisgerð: Nýtum það sem þegar er til Bogi Ragnarsson skrifar Sjá meira
Ég man ekki árið sem þetta kom fram í fréttum en þetta var fyrir nokkrum árum. Þá sagði Seðlabankastjóri að lántakendur ættu helst að færa sig yfir í verðtryggð lán frá óverðtryggðum lánum. Þar sem þau væru hagstæðari. Þetta er að mínu áliti ein versta og stærsta rangfærsla sem hefur komið fram í fjármálum á Íslandi í lengri tíma og á þeim lista er nóg af taka. Verðtrygging er slæm í hvaða hagkerfi sem er. Verðtrygging er einstaklega slæm í íslensku hagkerfi. Ástæðan er mjög einföld. Mynt hagkerfið er lítið og veikt, auk þess sem hagkerfið á Íslandi er mjög lítið og hefur ekki mikið þol gagnvart áföllum og miklum sveiflum. Hvort sem þær sveiflur eru utanaðkomandi eða innanlands. Ástæða þess að verðtryggin er slæm er sú að verðtrygging framleiðir peninga sem eiga ekki að vera í hagkerfinu. Verðtryggingin gerir einnig allt dýrara en það þarf að vera. Þar sem verðtryggð lán hækka kostnað allra, alveg óháð því hvort að viðkomandi er með verðtryggt lán sjálfur eða ekki með verðtryggt lán. Þetta fer um allt hagkerfið og eyðileggur út frá sér. Hlutverk verðbólgu í hagkerfi er að eyða út peningum sem eiga ekki að vera í hagkerfinu. Það er peningum sem tengjast framleiðni og eiga að vera í hagkerfinu. Peningar eins og þeir sem tengjast verðtryggingu eru peningar sem verða til vegna verðbólgu, sem aftur á móti býr til meiri verðbólgu og áfram heldur þessi hringrás þangað til að peninga kerfið fer yfir þolmörk og efnahagskreppa verður með einhverjum hætti. Yfirleitt er þetta í forminu miklu atvinnuleysi á Íslandi, mikilli verðbólgu og mjög háum stýrivöxtum og efnahagskreppu í einhverju formi til lengri tíma á Íslandi. Á Íslandi hefur fólk verið hvatt til þess að taka verðtryggð lán, á þeim grundvelli að þau séu hagstæðari. Ekkert er lengra frá sannleikanum. Verðtryggð lán eru og verða alltaf óhagstæðustu lán sem fólk tekur. Þetta eru einnig óhagstæðustu lán sem fyrirtæki, sveitarfélög og aðrir aðilar taka. Verðtryggð lán á Íslandi eru ekki bara húsnæðislán, heldur einnig námslán, framkvæmdalán og fleira og fleira. Listinn er ekki eins langur í dag og hann var áður fyrr en hann er mjög langur í dag. Þeir sem hafa verið að hvetja fólk til þess að taka verðtryggð lán eru meðal annars Seðlabankastjóri Íslands, eins og ég nefni hérna fyrst í greininni. Á grundvelli þess að slík lán væru hagstæð. Þegar þessi orð voru látin falla af yfirvaldi á Íslandi. Þá gerðist það sem mátti reikna með. Fólk skipti yfir í verðtryggð lán og þá hófst hringekjan með verðbólguna og hækkandi stýrivexti á ný og hefur ekki stöðvast síðan þá. Þar sem fólk er ennþá að taka verðtryggð húsnæðislán og önnur slík lán. Þessi lán framleiða síðan fjármagn sem á ekki að vera í hagkerfinu (fjármagn sem er ekki tengt framleiðni í hagkerfinu). Verðtryggð lán eru hluti af hagkerfinu sem slík. Ætluð fyrir fjárfesta sem ætla sér að taka mikla áhættu í einhverju á mjög skömmum tíma. Slík lán eru ekki hugsuð til 20 til 40 ára eða hvaða árafjöldi sem er notaður í dag þegar slík lán eru veitt. Verðtryggð lán voru aldrei hugsuð í hagkerfinu sem lán sem ætti að veita til almennings. Vegna þess að slíkt getur aldrei öðruvísi en mjög illa fyrir viðkomandi hagkerfi. Það er einnig stórt vandamál á Íslandi að það er ekki bara lán sem eru verðtryggð. Húsaleiga á Íslandi er einnig verðtryggð og það er fleira sem er verðtryggt en með óbeinum hætti. Það hefur eitthvað tekist að draga úr þessu vandamáli með lagabreytingum en húsaleigan er ennþá verðtryggð á húsaleigu sem er lengri en 12 mánuðir. Það þýðir að húsaleiga hjá fólki hækkar stöðugt, hvort sem það er mánaðarlega eða á þriggja mánaða fresti og það hefur enginn með réttu efni á að leigja húsnæði sem hækkar stöðugt. Þessi hækkun eykur einnig verðbólgu og framleiðir fjármagn inn í hagkerfið þar sem það ætti ekki að vera. Þetta er aðeins öðruvísi en með verðtryggð lán en virkar mjög svipað, nema að því að leigjendur eru að horfa upp á húsaleigan tekur stöðugt meira af tekjunum þeirra. Þetta er mjög svipað og með húsnæðislánin sem hækka stöðugt, þar sem hækkun húsnæðislána tekur stöðugt meira af tekjum þeirra sem eru með verðtryggð lán. Það sem þarf að gerast á Íslandi er að stjórnvöld þurfa að banna verðtryggð lán með öllu með lagasetningu. Á sama tíma þarf einnig að banna verðtryggða húsaleigu og annað slíkt með öllu. Það mun lækka verðbólgu og draga úr óstöðugleika í íslensku hagkerfi. Íslendingar ættu einnig að finna sér nýjan Seðlabankastjóra við fyrsta tækifæri. Höfundur er búsettur í Danmörku. Hefur ekki efni á verðtryggði húsaleigu á Íslandi.
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun
Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar
Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar
Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun