Óþarfa „sannleiksleit“ Valdimar Guðjónsson skrifar 18. mars 2026 12:46 Áhugi Evrópusambandsins á Íslandi sérstaklega er nýtilkominn. Kristrún lýsti því nýlega hvað Von der Leyen ESB stýra var hrifinn af öllu hér í heimsókn nýlega. Hvað við værum úrræða góð og gengi vel. Allt í góðu með það og Kristrún var voðalega stolt af sínu. En ef kafað er dýpra kemur ástæðan auðveldlega í ljós. Hvers vegna þau vilja okkur nú með í klúbbinn. Það er ekki stjórnviska, snilli núverandi ríkisstjórnar eða neitt sérstakt markaskor hjá örþjóð – sem útaf fyrir sig skiptir ESB litlu máli . Það er einfaldlega landfræðilega mikilvæg lega landsins í miðju Atlantshafi á stríðstímum í Evrópu. Annar þjóðarleiðtogi rak augun í hið sama - fyrir um 85 árum síðan. Hann hét Winston Churchill. Þetta er seinni tíma staða, því gegnum árhundruð og tímabil stórstríða á meginlandinu skipti útsjávar eyjan Ísland engu máli í nokkru samhengi. Það breyttist í síðustu heimstyrjöld þegar enn öflugri stríðstól voru notuð. Þarna er nú kominn ástæðan fyrir “góðri” samningsstöðu sem Þorgerður utanríkisráðherra blæs út í sínum lúðrum án þess að útskýra það neitt nánar. En stríð hafa sem betur fer flest tekið enda einhvern tímann. Þá verðum við aftur áfram verulega afskekkt á landakortum. Lífskjör á Íslandi eru góð á öllum mælum. Það er ekki frasi, heldur niðurstaða viðmiða og mælieininga sem þjóðir heims hafa komið sér saman um. Með inngöngu eða öllu heldur undirgöngu skilmála ESB festum við okkur í göllum Evrópusamstarfsins. Þeir eru augljósir gagnvart auðlindum okkar. Okkur hefur vegnað vel efnahagslega síðustu ár. Tískan er að kenna krónunni um flest, en hún hefur tekið flestum gjaldmiðlum fram síðustu sex ár samflellt í stöðugleika. Það er stundum hjákátleg að heyra viðtöl við Íslendinga búsetta erlendis andmæla krónunni. Jafnvel eldri borgara að fá lífeyri sinn héðan. Búa jafnvel við miklu meiri kaupmátt heldur en Spánverjinn í næsta húsi – vegna þess hve krónan hefur verið sterk, þrátt fyrir allt, þökk sé öflugum gjaldeyrisvarasjóð. Verðbólgan hefur verið innanbúðarvandi , að mestu. Þann vanda þarf að leysa, jafnvel þó gengið væri inn í “hillinga sælu” Þorgerðar Katrínar. Samningaviðræður eru ekki val af hlaðborði , heldur undirganga skilmála sem öllum eru ljósir. Ekki óopnaður jólapakki undir tré. Spurningin er slæm og einfalda svarið er augljóslega nei. Og það við spurningu sem engin ríkisstjórnarflokkanna hafði veruleg hátt um fyrir síðustu kosningar. Sundrung og óþarfa deilur eru nægar tengdar umdeildu máli og klofinni þjóð. Loksins þegar orðaskaki og sundrung í fjölskyldum var að linna eftir efnahagsáföll á síðustu öld. Höfum því vit á að hafna þessu óþarfa ESB brölti strax og segja NEI síðla sumars. Höfundur er kúabóndi og fyrrverandi fréttaritari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Halldór 26.09.2026 Halldór Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland Skoðun Fjöldi opinberra starfsmanna - deilt um keisarans skegg Ingvar Freyr Ingvarsson Skoðun Reykjalundur endurhæfir – Endurhæfum Reykjalund Svana Helen Björnsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Engin fjölskylda á að þurfa að standa ein Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson skrifar Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland skrifar Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun KEMUR TÓLFAN? Hilmar Jökull Stefánsson skrifar Skoðun Ábyrgðinni má ekki útvista til tækninnar Karen Ósk Nielsen Björnsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin kaupir ekki það sem hún skilur ekki Jens Gunnarsson skrifar Skoðun Fólkið á bak við öruggt flug Elísabet Heiða Valdemarsdóttir skrifar Skoðun Fjöldi opinberra starfsmanna - deilt um keisarans skegg Ingvar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Stafrænt heilbrigðiskerfið byggt á skilvirkni Hilmar Ingimundarson skrifar Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Reykjalundur endurhæfir – Endurhæfum Reykjalund Svana Helen Björnsdóttir skrifar Skoðun Að ganga út eða ganga inn Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar Skoðun Aðgerðaáætlunin er til, en hvar stöndum við? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af indíánum og kúrekum Guðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Icelandair: Hver á flugfélagið og hver vill kaupa það? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Áskorun til heilbrigðisráðherra Ásgrímur Grétar Jörundsson skrifar Skoðun Samræðusiðfræði og sálgæsla Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Þegar landsframleiðsla dugar ekki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fáfræði, fordómar og fimm flokkar Hjálmtýs Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Þegar sjálfboðaliðar borga með sér Hildur Dís Jónsdóttir skrifar Skoðun Sleggjan fundin Dofri Hermannsson skrifar Skoðun Að vaxa út úr vandanum Runólfur Ágústsson skrifar Skoðun Tuttugu ár frá brottför varnarliðsins – úr áfalli í uppbyggingu Árni Sigfússon skrifar Skoðun Gefið með annarri hendinni og tekið með hinni Sigrún Ólafsdóttir,Zophonías O. Jónsson skrifar Sjá meira
Áhugi Evrópusambandsins á Íslandi sérstaklega er nýtilkominn. Kristrún lýsti því nýlega hvað Von der Leyen ESB stýra var hrifinn af öllu hér í heimsókn nýlega. Hvað við værum úrræða góð og gengi vel. Allt í góðu með það og Kristrún var voðalega stolt af sínu. En ef kafað er dýpra kemur ástæðan auðveldlega í ljós. Hvers vegna þau vilja okkur nú með í klúbbinn. Það er ekki stjórnviska, snilli núverandi ríkisstjórnar eða neitt sérstakt markaskor hjá örþjóð – sem útaf fyrir sig skiptir ESB litlu máli . Það er einfaldlega landfræðilega mikilvæg lega landsins í miðju Atlantshafi á stríðstímum í Evrópu. Annar þjóðarleiðtogi rak augun í hið sama - fyrir um 85 árum síðan. Hann hét Winston Churchill. Þetta er seinni tíma staða, því gegnum árhundruð og tímabil stórstríða á meginlandinu skipti útsjávar eyjan Ísland engu máli í nokkru samhengi. Það breyttist í síðustu heimstyrjöld þegar enn öflugri stríðstól voru notuð. Þarna er nú kominn ástæðan fyrir “góðri” samningsstöðu sem Þorgerður utanríkisráðherra blæs út í sínum lúðrum án þess að útskýra það neitt nánar. En stríð hafa sem betur fer flest tekið enda einhvern tímann. Þá verðum við aftur áfram verulega afskekkt á landakortum. Lífskjör á Íslandi eru góð á öllum mælum. Það er ekki frasi, heldur niðurstaða viðmiða og mælieininga sem þjóðir heims hafa komið sér saman um. Með inngöngu eða öllu heldur undirgöngu skilmála ESB festum við okkur í göllum Evrópusamstarfsins. Þeir eru augljósir gagnvart auðlindum okkar. Okkur hefur vegnað vel efnahagslega síðustu ár. Tískan er að kenna krónunni um flest, en hún hefur tekið flestum gjaldmiðlum fram síðustu sex ár samflellt í stöðugleika. Það er stundum hjákátleg að heyra viðtöl við Íslendinga búsetta erlendis andmæla krónunni. Jafnvel eldri borgara að fá lífeyri sinn héðan. Búa jafnvel við miklu meiri kaupmátt heldur en Spánverjinn í næsta húsi – vegna þess hve krónan hefur verið sterk, þrátt fyrir allt, þökk sé öflugum gjaldeyrisvarasjóð. Verðbólgan hefur verið innanbúðarvandi , að mestu. Þann vanda þarf að leysa, jafnvel þó gengið væri inn í “hillinga sælu” Þorgerðar Katrínar. Samningaviðræður eru ekki val af hlaðborði , heldur undirganga skilmála sem öllum eru ljósir. Ekki óopnaður jólapakki undir tré. Spurningin er slæm og einfalda svarið er augljóslega nei. Og það við spurningu sem engin ríkisstjórnarflokkanna hafði veruleg hátt um fyrir síðustu kosningar. Sundrung og óþarfa deilur eru nægar tengdar umdeildu máli og klofinni þjóð. Loksins þegar orðaskaki og sundrung í fjölskyldum var að linna eftir efnahagsáföll á síðustu öld. Höfum því vit á að hafna þessu óþarfa ESB brölti strax og segja NEI síðla sumars. Höfundur er kúabóndi og fyrrverandi fréttaritari.
Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar
Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar
Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar