Hlustið á Davíð! Karen D. Kjartansdóttir skrifar 25. ágúst 2009 06:00 Jæja, þá er það komið á hreint. Öll þjóðin tók þátt í þeim atburðum sem leiddu til hruns íslensks fjármálakerfis, að undanskildum Davíð Oddssyni. Já, jafnvel Hannes Hólmsteinn, sá virðulegi fræðimaður sem meðal annars hefur getið sér gott orð fyrir að útskýra hugtakið Íslenska efnahagsundrið hér um árið. Já, jafnvel hann tók þátt í öllu bullinu því hann hlustaði ekki nógu vel á Davíð. Mér svelgdist ekkert á kaffibollanum þegar ég heyrði viðtal Morgunvaktarinnar við Hannes Hólmstein í gær, því ég hélt að þetta væri spaug. Kominn væri fram maður sem hermt gæti listavel eftir eftirhermu Laxness. „Blessaður kallinn," hugsaði ég og brosti með sjálfri mér. Hægt og bítandi runnu á mig tvær grímur þegar maðurinn hélt áfram að tala. Var þetta hinn raunverulegi Hannes Hólmsteinn? Seinna um daginn hlustaði ég á upptöku af viðtalinu og heyrði þá að þetta var hann í raun og sann. Það sem verra var; honum var alvara. Hannes vildi meina að kapítal-isminn hér á landi hefði ekki verið slæmur heldur hefðu kapítalistarnir hér ekki verið nægilega góðir. Voru kommarnir ekki búnir að nota þessa afsökun? Hins vegar var ég sammála Hannesi þegar hann ræddi um að koma þyrfti í veg fyrir að bankarnir hirtu gróðann þegar vel áraði en látið ríkið hirða tapið þegar herti að. Ég samsinnti því einnig þegar Hannes sagði að regluverki bankanna yrði að breyta þannig að þeir þjónuðu almannahagsmunum. „Já, svona eins og ríkisbankarnir gerðu hér um árið," hugsaði ég dreymin. En já, já. Eins og maðurinn sagði, þá var þetta öllum að kenna - nema Davíð vitanlega. Þjóðin missti taumhaldið og kunni sér ekki hóf. Ég vona að fólk í störfum sem eru svo illa launuð að það telur sér jafnvel betur borgið á bótum en á launum, hafi tekið þetta til sín. Fólk sem veltir fyrir sér hverri krónu í heimilisbókhaldinu, hvort það hafi efni á að koma börnum sínum í gæslu og þarf að sýna strangt aðhald til að hafa efni á skólabókum. Þetta fólk kunni sér greinilega ekki hóf. Samt var það þetta fólk sem ekki fékk launahækkanir í góðærinu, því ráðamenn og verkalýðsleiðtogar töldu að þá færi verðbólgan af stað með tilheyrandi hörmungum. Svei ykkur og kunnið ykkur hóf næst! Já, og hlustið á Davíð. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðunargreinar. Senda grein Mest lesið Hópurinn sem myndi hagnast mest Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Það er gott að vera Halldór Benjamín í Kópavogi: Hluti 1 af 4 Theodóra S. Þorsteinsdóttir Skoðun Raunveruleg svik við fullveldi þjóðarinnar Ása Lind Finnbogadóttir Skoðun Stríðsyfirlýsing SI Andri Reyr Haraldsson Skoðun Hverju breytir samþætting? Hulda Björk Finnsdóttir,Hákon Sigursteinsson Skoðun Ég hef borgað í mörg ár, samt skulda ég meira Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Notum þau verkfæri sem nýtast okkur best Kristín Linda Árnadóttir Skoðun Kerfið er brotið. Kerfið á að vera brotið Anna Bergþórsdóttir Skoðun Nýr hugrakkur heimur Ástþór Ólafsson Skoðun Þörf karla fyrir heilbrigðisþjónustu eftir meðferð við krabbameini Hjalti Gunnlaugur Skúlason Skoðun
Jæja, þá er það komið á hreint. Öll þjóðin tók þátt í þeim atburðum sem leiddu til hruns íslensks fjármálakerfis, að undanskildum Davíð Oddssyni. Já, jafnvel Hannes Hólmsteinn, sá virðulegi fræðimaður sem meðal annars hefur getið sér gott orð fyrir að útskýra hugtakið Íslenska efnahagsundrið hér um árið. Já, jafnvel hann tók þátt í öllu bullinu því hann hlustaði ekki nógu vel á Davíð. Mér svelgdist ekkert á kaffibollanum þegar ég heyrði viðtal Morgunvaktarinnar við Hannes Hólmstein í gær, því ég hélt að þetta væri spaug. Kominn væri fram maður sem hermt gæti listavel eftir eftirhermu Laxness. „Blessaður kallinn," hugsaði ég og brosti með sjálfri mér. Hægt og bítandi runnu á mig tvær grímur þegar maðurinn hélt áfram að tala. Var þetta hinn raunverulegi Hannes Hólmsteinn? Seinna um daginn hlustaði ég á upptöku af viðtalinu og heyrði þá að þetta var hann í raun og sann. Það sem verra var; honum var alvara. Hannes vildi meina að kapítal-isminn hér á landi hefði ekki verið slæmur heldur hefðu kapítalistarnir hér ekki verið nægilega góðir. Voru kommarnir ekki búnir að nota þessa afsökun? Hins vegar var ég sammála Hannesi þegar hann ræddi um að koma þyrfti í veg fyrir að bankarnir hirtu gróðann þegar vel áraði en látið ríkið hirða tapið þegar herti að. Ég samsinnti því einnig þegar Hannes sagði að regluverki bankanna yrði að breyta þannig að þeir þjónuðu almannahagsmunum. „Já, svona eins og ríkisbankarnir gerðu hér um árið," hugsaði ég dreymin. En já, já. Eins og maðurinn sagði, þá var þetta öllum að kenna - nema Davíð vitanlega. Þjóðin missti taumhaldið og kunni sér ekki hóf. Ég vona að fólk í störfum sem eru svo illa launuð að það telur sér jafnvel betur borgið á bótum en á launum, hafi tekið þetta til sín. Fólk sem veltir fyrir sér hverri krónu í heimilisbókhaldinu, hvort það hafi efni á að koma börnum sínum í gæslu og þarf að sýna strangt aðhald til að hafa efni á skólabókum. Þetta fólk kunni sér greinilega ekki hóf. Samt var það þetta fólk sem ekki fékk launahækkanir í góðærinu, því ráðamenn og verkalýðsleiðtogar töldu að þá færi verðbólgan af stað með tilheyrandi hörmungum. Svei ykkur og kunnið ykkur hóf næst! Já, og hlustið á Davíð.
Þörf karla fyrir heilbrigðisþjónustu eftir meðferð við krabbameini Hjalti Gunnlaugur Skúlason Skoðun
Þörf karla fyrir heilbrigðisþjónustu eftir meðferð við krabbameini Hjalti Gunnlaugur Skúlason Skoðun