Til Heiðu Davíð Roach Gunnarsson skrifar 23. maí 2012 06:00 Ekki hafði ég ætlað mér að standa í ritdeilu en í svari Heiðu Kristínar Helgadóttur (Til kjósenda) sem birtist í Fréttablaðinu á uppstigningardag eru fjarstæðukenndar fullyrðingar sem mig langar að reifa nánar. Hún ýjar þar að því að með því að gera ráð fyrir að Besti flokkurinn beiti sér fyrir verndun Nasa, og jafnvel opinberum styrkjum til rekstursins, sé ég að biðja um einhvers konar spillingu. Að það varði bara persónulega hagsmuni Besta flokks manna og vina þeirra að viðhalda Nasa. Ekkert gæti verið fjær sanni. Ótalmargir Reykvíkingar sækja og koma fram á Nasa sér til ánægju og yndisauka allt árið um kring og þið voruð kosin til að standa vörð um hagsmuni þessa fólks, ekki lóðareigandans. Páll Óskar útlistar vel í grein sem birtist í sama blaði (Hótel Godzilla) hvaða eiginleikum Nasa hefur yfir að búa sem gera það að einstöku tónleikahúsi með ótrúlega fjölbreytta nýtingarmöguleika. Borgir breytast vissulega og þróast og sjaldnast leiðir það til heimsendis. Með þessum rökþrotum er hins vegar hægt að styðja hvaða bull sem er. Fyrir nokkrum áratugum voru t.d. stórhuga menn sem höfðu uppi hugmyndir um að rífa Bernhöftstorfuna og byggja í staðinn stærri hús sem þeir hefðu eflaust grætt meiri peninga á. Þeir hafa sjálfsagt haft „ríkan rétt" til að ráðstafa þeim eignum sínum. Ef það hefði verið gert væri líklegast enn fólk sem byggi í Reykjavík og það væri vissulega þróun og breyting. En væri hún til hins betra? Mér finnst það að loka Nasa, einum vinsælasta samkomustað borgarbúa, til að hægt sé að troða enn einu risahótelinu beint ofan í hjarta miðbæjarins afskaplega slæm þróun. Meðvirkt rugl yfirvalda gagnvart auðmönnum hefur verið talsvert stærra vandamál í borgarskipulagi hingað til en meðvirkni með menningu. Ég vildi að ég vissi hvar hægt er að kaupa afruglara fyrir slíkt. Gagnrýnisleysi kjósenda á sína eigin flokka hefur einnig verið vandamál. Ef Besti flokkurinn kýs að nýta fingur sína og hendur í það að berjast gegn menningarmeðvirkni megið þið mín vegna halda þeim í vösunum. Ef opinberir styrkir til húsa sem hýsa menningarstarfssemi (eins og Rvk-borg styrkir t.d. Bíó Paradís) eru meiri spilling en samkrull pólitíkur og verktaka skal ég glaður kalla mig Berlusconi-mann. Á sínum tíma var komið í veg fyrir eyðileggingu Bernhöfts-torfunnar vegna kröftugra mótmæla almennings. Sama verður ekki sagt um Fjalaköttinn og ótal mörg önnur hús sem hafa menningarsögulegt gildi en voru rifin vegna skammsýni auð- og stjórnmálamanna. Vonandi er ekki of seint að koma í veg fyrir að Nasa hljóti sömu örlög. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tengdar fréttir Til borgarfulltrúa Besta flokksins Kæru borgarfulltrúar Besta flokksins. Þið buðuð ykkur fram undir því yfirskyni að gera Reykjavík að skemmtilegri borg. Í byrjun þessa árs kom fram að til stæði að rífa skemmtistaðinn Nasa og byggja enn eitt risahótelið við einn ástsælasta samkomustað Reykvíkinga, Austurvöll. Þessi áætlun kom fyrst fram fyrir þremur árum síðan en komið var í veg fyrir það þá vegna mikilla mótmæla, m.a. frá tónlistarmönnum. Þegar þessi áætlun var sett fram aftur í byrjun árs vakti það hjá mér ugg í brjósti, en síðan róaðist ég aðeins þegar ég mundi hverjir sætu í borgarstjórn. 16. maí 2012 06:00 Til kjósenda Fulltrúar Besta flokksins buðu sig ekki fram til borgarstjórnar til þess að standa vörð um persónulega hagsmuni sína eða félaga sinna. 17. maí 2012 06:00 Hótel Godzilla Nasa mun hætta starfsemi sinni 1. júní næstkomandi. Sá vondi draumur er að verða að veruleika. Húseigandinn hefur rift leigusamningi sínum við Ingu á Nasa, en hún hefur staðið vaktina með glæsibrag í rúmlega tíu ár. Inga er ekki á kúpunni og skuldar ekki nokkrum manni krónu. Hún hefur alltaf borgað leiguna fyrst, svo starfsfólki sínu, og látið svo sjálfa sig mæta afgangi. Hún á þakkir og virðingu skilda fyrir sitt starf. 17. maí 2012 06:00 Mest lesið Halldór 13.06.2026 Halldór Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Skoðun Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Sjá meira
Ekki hafði ég ætlað mér að standa í ritdeilu en í svari Heiðu Kristínar Helgadóttur (Til kjósenda) sem birtist í Fréttablaðinu á uppstigningardag eru fjarstæðukenndar fullyrðingar sem mig langar að reifa nánar. Hún ýjar þar að því að með því að gera ráð fyrir að Besti flokkurinn beiti sér fyrir verndun Nasa, og jafnvel opinberum styrkjum til rekstursins, sé ég að biðja um einhvers konar spillingu. Að það varði bara persónulega hagsmuni Besta flokks manna og vina þeirra að viðhalda Nasa. Ekkert gæti verið fjær sanni. Ótalmargir Reykvíkingar sækja og koma fram á Nasa sér til ánægju og yndisauka allt árið um kring og þið voruð kosin til að standa vörð um hagsmuni þessa fólks, ekki lóðareigandans. Páll Óskar útlistar vel í grein sem birtist í sama blaði (Hótel Godzilla) hvaða eiginleikum Nasa hefur yfir að búa sem gera það að einstöku tónleikahúsi með ótrúlega fjölbreytta nýtingarmöguleika. Borgir breytast vissulega og þróast og sjaldnast leiðir það til heimsendis. Með þessum rökþrotum er hins vegar hægt að styðja hvaða bull sem er. Fyrir nokkrum áratugum voru t.d. stórhuga menn sem höfðu uppi hugmyndir um að rífa Bernhöftstorfuna og byggja í staðinn stærri hús sem þeir hefðu eflaust grætt meiri peninga á. Þeir hafa sjálfsagt haft „ríkan rétt" til að ráðstafa þeim eignum sínum. Ef það hefði verið gert væri líklegast enn fólk sem byggi í Reykjavík og það væri vissulega þróun og breyting. En væri hún til hins betra? Mér finnst það að loka Nasa, einum vinsælasta samkomustað borgarbúa, til að hægt sé að troða enn einu risahótelinu beint ofan í hjarta miðbæjarins afskaplega slæm þróun. Meðvirkt rugl yfirvalda gagnvart auðmönnum hefur verið talsvert stærra vandamál í borgarskipulagi hingað til en meðvirkni með menningu. Ég vildi að ég vissi hvar hægt er að kaupa afruglara fyrir slíkt. Gagnrýnisleysi kjósenda á sína eigin flokka hefur einnig verið vandamál. Ef Besti flokkurinn kýs að nýta fingur sína og hendur í það að berjast gegn menningarmeðvirkni megið þið mín vegna halda þeim í vösunum. Ef opinberir styrkir til húsa sem hýsa menningarstarfssemi (eins og Rvk-borg styrkir t.d. Bíó Paradís) eru meiri spilling en samkrull pólitíkur og verktaka skal ég glaður kalla mig Berlusconi-mann. Á sínum tíma var komið í veg fyrir eyðileggingu Bernhöfts-torfunnar vegna kröftugra mótmæla almennings. Sama verður ekki sagt um Fjalaköttinn og ótal mörg önnur hús sem hafa menningarsögulegt gildi en voru rifin vegna skammsýni auð- og stjórnmálamanna. Vonandi er ekki of seint að koma í veg fyrir að Nasa hljóti sömu örlög.
Til borgarfulltrúa Besta flokksins Kæru borgarfulltrúar Besta flokksins. Þið buðuð ykkur fram undir því yfirskyni að gera Reykjavík að skemmtilegri borg. Í byrjun þessa árs kom fram að til stæði að rífa skemmtistaðinn Nasa og byggja enn eitt risahótelið við einn ástsælasta samkomustað Reykvíkinga, Austurvöll. Þessi áætlun kom fyrst fram fyrir þremur árum síðan en komið var í veg fyrir það þá vegna mikilla mótmæla, m.a. frá tónlistarmönnum. Þegar þessi áætlun var sett fram aftur í byrjun árs vakti það hjá mér ugg í brjósti, en síðan róaðist ég aðeins þegar ég mundi hverjir sætu í borgarstjórn. 16. maí 2012 06:00
Til kjósenda Fulltrúar Besta flokksins buðu sig ekki fram til borgarstjórnar til þess að standa vörð um persónulega hagsmuni sína eða félaga sinna. 17. maí 2012 06:00
Hótel Godzilla Nasa mun hætta starfsemi sinni 1. júní næstkomandi. Sá vondi draumur er að verða að veruleika. Húseigandinn hefur rift leigusamningi sínum við Ingu á Nasa, en hún hefur staðið vaktina með glæsibrag í rúmlega tíu ár. Inga er ekki á kúpunni og skuldar ekki nokkrum manni krónu. Hún hefur alltaf borgað leiguna fyrst, svo starfsfólki sínu, og látið svo sjálfa sig mæta afgangi. Hún á þakkir og virðingu skilda fyrir sitt starf. 17. maí 2012 06:00
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar