Innlent

Sjálf­stæðis­menn felli mögu­lega van­trausts­til­lögu „með ó­bragð í munni“

Vésteinn Örn Pétursson skrifar
Ólafur á ekki von á því að málið felli ríkisstjórnina. Hann telur hins vegar sáralitlar líkur á að stjórnin haldi áfram eftir næstu kosningar, hvernig sem þær kunni að fara.
Ólafur á ekki von á því að málið felli ríkisstjórnina. Hann telur hins vegar sáralitlar líkur á að stjórnin haldi áfram eftir næstu kosningar, hvernig sem þær kunni að fara. Vísir/Ívar

Prófessor í stjórnmálafræði telur ekki að ríkisstjórnin springi vegna álits Umboðsmanns Alþingis í hvalveiðamálinu og Sjálfstæðismenn myndu verja Svandísi mögulegu vantrausti með æluna upp í kok.

Í kvöldfréttum okkar í gær sagðist forsætisráðherra ekki telja að álit umboðsmanns Alþingis um hvalveiðibann Svandísar Svavarsdóttur matvælaráðherra í sumar væri ástæða til afsagnar ráðherrans. Umboðsmaður taldi lagastoð hafa skort fyrir banninu og að meðalhófs hefði ekki verið gætt.

Prófessor í stjórnmálafræði bendir á að forsætisráðherra hafi þegar rætt við formenn Sjálfstæðisflokks og Framsóknar eftir að álitið kom fram á föstudag.

„Það þýðir væntanlega að hvorki Bjarni né Sigurður Ingi hafi krafist að hún segi af sér. Þannig að hópurinn sem talar svona fyrir því að það sé að minnsta kosti eðlilegt að hún segi af sér, eru einstakir þingmenn Sjálfstæðisflokksins sem lengi hafa verið órólegir í þessu ríkisstjórnarsamstarfi,“ segir Ólafur Þ. Harðarson, prófessor emeritus í stjórnmálafræði.

Sjálfstæðismenn verji Svandísi ekki með glöðu geði

Einhverjir þingmenn stjórnarandstöðunnar hafa kallað eftir afsögn Svandísar vegna málsins, til að mynda Gísli Rafn Ólafsson í Pírötum og Inga Sæland, formaður Flokks fólksins.

Ólafur bendir á að tvær vantrausttillögur á dómsmálaráðherra Sjálfstæðisflokks hafi verið felldar á kjörtímabilinu með hjálp þingmanna VG.

„Ef það verður þannig að það verði borin fram vantrauststillaga og Sjálfstæðismenn munu ekki bara gera það með óbragð í munni, heldur kyngja ælunni eins og Brynjar Níelsson komst nú gjarnan að orði. Það er alveg augljóst að þeir munu ekki fella vantraust á Svandísi með glöðu geði, ekki frekar en VG-liðarnir felldu vantraust á þessa dómsmálaráðherra.“

Líklegast sé að forystufólk innan Sjálfstæðisflokks meti stöðuna svo að mikilvægara sé að halda samstarfinu gangandi, í það minnsta fram yfir næstu kjarasamninga.

Brestirnir sífellt háværari

Spurður segir Ólafur að málinu sé á vissan hátt lokið.

„Í þeim skilningi að það verði ekki nein stórtíðindi núna á næstunni. En hins vegar mun þetta mál auðvitað sitja í bæði Vinstri grænum og auðvitað Sjálfstæðismönnum.“

Heldurðu að stjórnin springi út af þessu? 

„Nei, ég held að hún springi ekki út af þessu,“ segir Ólafur

Hann telji þó sáralitlar líkur á að stjórnin haldi eftir næstu kosningar, sem að óbreyttu yrðu haustið 2025, miðað við fullt fjögurra ára kjörtímabil.

„Eiginlega alveg sama hvernig þær fara. En ég held ennþá að það sé líklegra að það haldi út kjörtímabilið, eða að minnsta kosti til vorsins 2025, þó að brestirnir séu sífellt að verða háværari og háværari.“

Ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur Hvalveiðar Umboðsmaður Alþingis Alþingi Sjálfstæðisflokkurinn Stjórnsýsla

Tengdar fréttir

Ósammála um útgangspunkt Umboðsmanns

Þingflokksformaður Sjálfstæðisflokks segir álit umboðsmanns um hvalveiðar annars vegar og Íslandsbankasöluna hins vegar ólík enda hafi matvælaráðherra brotið gegn reglum stjórnskipunarréttar og að öllum líkindum bakað ríkinu skaðabótaskyldu sem fyrrverandi fjármálaráðherra hafi ekki gert. Málið verði að taka alvarlega.

Telur ein­sýnt að Svan­dís eigi að víkja

Forsætisráðherra telur ekki ástæðu fyrir matvælaráðherra til að segja af sér í ljósi álits Umboðsmanns alþingis um hvalveiðibann í sumar. Formaður Verkalýðsfélags Akraness segir afsögn Bjarna Benediktssonar hafa skapað fordæmi og Svandís eigi að víkja. 

Katrín segir álit Umboðsmanns ekki tilefni til afsagnar

Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra segir álit Umboðsmanns ekki tilefni til afsagnar Svandísar Svavardóttur matvælaráðherra. Hún segir að mikilvægt sé að taka niðurstöðu Umboðsmanns alvarlega og draga af henni lærdóm en að hún gefi ekki tilefni til róttækra aðgerða.

Álit um­­­boðs­­manns ná­­kvæm­­lega það sem varað hafi verið við

Formaður atvinnuveganefndar Alþingis segir sláandi að hvalveiðibann hafi ekki átt sér lagastoð. Varað hafi verið við því síðan í sumar. Ráðherra verði að gera upp við sig sjálfur hvernig hann hyggist axla ábyrgð á málinu, sem eigi ekki að hafa úrslitaáhrif á framhald ríkisstjórnarsamstarfsins.

Kristján segir Hval ætla að krefjast skaðabóta

Kristján Loftsson, framkvæmdastjóri Hvals hf. segir fyrirtækið ætla að sækja bætur vegna þess stórfellda tjóns sem ákvörðun Svandísar Svavarsdóttur um tímabundna stöðvun hvalveiða síðasta sumar hafi valdið félaginu og starfsmönnum þess, í ljósi álits Umboðsmanns Alþingis.

Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Mest lesið


Fleiri fréttir

Sjá meira


×

Mest lesið