Aurum-málið: „Beinlínis ósennilegt að tengslin hafi farið fram hjá sérstökum saksóknara“ Sunna Kristín Hilmarsdóttir skrifar 13. apríl 2015 13:30 Sverrir Ólafsson, Ólafur Þór Hauksson og Ólafur Ólafsson. Vísir Verjendur í Aurum-málinu fóru fram á það í Hæstarétti í dag að ómerkingarkröfu ákæruvaldsins yrði hafnað. Óttar Pálsson, verjandi Lárusar Welding, lagði áherslu á það að Aurum-málið og Al Thani-málið væru ótengd sakamál auk þess sem að sýna þurfi fram á hvaða hagsmunir liggi að baki eigi vanhæfi dómara að geta komið til greina. „Hjá Sverri Ólafssyni liggja engir hagsmunir að baki og álitamálið einskorðast við það hvort bræðratengslin hafi gert hann vanhæfan. Hafði Ólafur Ólafsson hagsmuni af úrlausn ákæruvaldsins? Nei. Ákæruvaldið hefur ekki sýnt fram á neina hagsmuni sem leiða geta til vanhæfis meðdómarans,“ sagði Óttar.Sjá einnig: „Ólafur Þór Hauksson er ekki eins og hver annar saksóknari“Orð gegn orði varðandi það hvað dómsformaður og sérstakur ræddu í símtali Þá sagði hann gögn málsins eindregið benda til þess að sérstökum saksóknara hafi verið fyllilega kunnugt um bræðratengslin í upphafi. „Í óbirtri blaðagrein dómsformannsins segir að daginn eftir að hann hafi greint sakflytjendum frá því hver væri meðdómari í málinu hafi sérstakur saksóknari hringt í hann og greint dómsformanninum frá bræðratengslum Sverris Ólafssonar og Ólafs Ólafssonar. Hafi símtalinu lokið með því að sérstakur saksóknari greindi dómsformanninum frá því að hann myndi ekki gera athugasemd við skipan meðdómara.“ Hér stendur orð gegn orði þar sem Ólafur Þór Hauksson hefur sagt að í umræddu símtali hafi ekki verið rætt um meint vanhæfi Sverris vegna þess að hann er bróðir Ólafs. Meint vanhæfi Sverris hafi þó verið rætt vegna þess að hann vann fyrir slitastjórn Glitnis sem hafði farið fram á skaðabótakröfu í Aurum-málin. „Umbjóðandi minn telur þó að ljá beri orðum dómsformannsins meira vægi en orðum sérstaks saksóknara. [...] Það er beinlínis ósennilegt að tengslin hafi farið fram hjá sérstökum saksóknara,“ sagði Óttar.Mestu skiptir að ummæli Sverris varða alls ekki efnisatriði málsins Þá gerði Óttar einnig að umtalsefni ummælin sem Sverrir lét falla eftir að dómur í málinu gekk í héraði. Sagði hann að vissulega hefði verið betra ef að meðdómarinn hefði setið undir ummælum sérstaks saksóknara um að honum hafi verið ókunnugt um ættartengslin. Þó væri nauðsynlegt að líta til samhengis þeirra, inntaksins í þeim og að hverjum þeim var beint. „Dómsformaðurinn hafði á sínum tíma upplýst Sverri Ólafsson um að sérstökum saksóknara væri kunnugt um að hann væri bróðir Ólafs Ólafssonar. Það blasir því við að það lék ekki nokkur vafi á því í huga Sverris að sérstakur saksóknari fór með ósannindi í fjölmiðlum.“ Þá sagði Óttar ekkert í ummælum Sverris hvorki gefa til kynna að hann hafi verið hliðhollur hlið ákærðu í Aurum-málinu né borið óvild í garð sérstaks saksóknara. „Það sem skiptir þó allra mestu máli þegar afstaða er tekin til kröfu ákæruvaldsins er það að ummælin varða alls ekki efnisatriði málsins og bera á engan hátt með sér að dómarinn hafi fyrirfram tekið afstöðu til sakarefnisins.“ Aurum Holding málið Tengdar fréttir Áfrýjar Aurum málinu og krefst ómerkingar Ríkissaksóknari hefur áfrýjað héraðdómi í Aurum málinu til Hæstaréttar og vill að niðurstaðan verði ómerkt. 3. júlí 2014 14:18 Einn virtasti dómari landsins segir gróflega vegið að starfsheiðri sínum Guðjón St. Magnússon héraðsdómari segir sérstakan saksóknara hafa vitað um ættartengsl Sverris Ólafssonar, meðdómara í Aurum-málinu, og Ólafs Ólafssonar, kennds við Samskip. Sérstakur saksóknari neitar því og segir Guðjón misminna. 19. mars 2015 07:00 Dómari segir sérstakan saksóknara eiga mat á meðdómara við sjálfan sig Guðjón S. Marteinsson, dómsformaður í Aurum-málinu í Héraðsdómi Reykjavíkur, segir hvorki hann né sérfróðan meðdómara í málinu hafa valdið réttarspjöllum með því að upplýsa ekki sérstakan saksóknara um ættartengsl meðdómarans. 11. júní 2014 07:00 Dómarar í Aurum-málinu munu ekki gefa skýrslu Úrskurðinum áfrýjað til Hæstaréttar. 25. mars 2015 16:41 Jón Ásgeir segir kappsama saksóknara hættulega samfélaginu Ber tvo starfsmenn Sérstaks saksóknara þungum sökum. 13. júní 2014 09:51 Aurum-málið: „Ólafur Þór Hauksson er ekki eins og hver annar saksóknari“ Munnlegur málflutningur um ómerkingarkröfu ákæruvaldsins í Aurum-málinu svokallaða fór fram í Hæstarétti í dag. 13. apríl 2015 12:15 Aurum-málið: Dómarar ekki til skýrslutöku Hæstiréttur hefur staðfest niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur um að verjendur í Aurum-málinu svokallaða fái ekki að kalla dómara málsins í héraði. 2. apríl 2015 12:00 Aurum-málið: Segja sérstakan saksóknara hafa vitað af ættartengslum dómara Verjendur í Aurum-málinu vilja kalla tvo af dómurum málsins til vitnis. Munnlegur málflutningur um kröfuna fór fram í dag. 18. mars 2015 16:31 Mest lesið Íslandsbanki greiðir 570 milljóna króna sekt Viðskipti innlent Kínverski risinn sem herjar á evrópska neytendur Viðskipti innlent „Katrín Olga, þetta er eingöngu hálftími af þínu lífi“ Atvinnulíf „Hann eyðileggur alltaf alla stemningu um leið og hann kemur“ Atvinnulíf Að gera ekki algeng mistök sem stjórnandi í fyrsta sinn Atvinnulíf Nýjum alþjóðaflugvelli á Grænlandi seinkar enn Viðskipti erlent Vilja rannsaka meint samráð með OPEC Viðskipti erlent „Ég nenni ekki að standa í einhverju veseni“ Atvinnulíf Hvetja fólk til að taka verðmerkingum í Hagkaup með fyrirvara Viðskipti innlent Vinnur við að bjarga okkur frá því að drukkna í eigin kúk Samstarf Fleiri fréttir Íslandsbanki greiðir 570 milljóna króna sekt Bein útsending: „Hvað verður í matinn?“ Skrifuðu undir kaup Landsbankans á TM Reynslubolti í hótelrekstri færir sig um set Icelandair tekur skarpa dýfu niður fyrir útboðsgengi Verðbólgan tekur smá kipp upp á við Wise og Þekking orðin eitt Kínverski risinn sem herjar á evrópska neytendur Sögðu upp 82 starfsmönnum Hvetja fólk til að taka verðmerkingum í Hagkaup með fyrirvara Fjölda fólks sagt upp hjá Icelandair Kaldvík skráð á markað Ofgreiddar lífeyrisgreiðslur nærri tvöfölduðust á milli ára Dæla skyrinu af ísvélum á Skálinni Bein útsending: Framtíð EES til umræðu á þrjátíu ára afmæli Sker úr um hvort veitingamaður hafi mátt borga fyrir kókið Allir halda stjörnu og OTO fær viðurkenningu Ætla að bjóða vaxtalaus lán í aðdraganda mánaðamóta Muni gera meiri kröfur til áfengiskaupenda en flestir aðrir Vilja koma fleirum en Kynnisferðum inn í BSÍ Algjör óvissa með Dragon Dim Sum Landsbankinn telur skilmála sína nógu skýra Orðalag þurfi að vera nægilega skýrt fyrir sæmilega upplýstan neytanda Ráðinn markaðsstjóri Bílabúðar Benna Fetar í fótspor forverans og vildi einn lækka vexti Bein útsending: Efnahagsráðstefna í Reykjavík Kaupsamningum fjölgar en mikið ójafnvægi á leigumarkaði Hætta við hlutafjárútboð og skráningu Íslandshótela Hátt verð fæli ferðamanninn frá Íslandi Deilan um boltann fer alla leið í Hæstarétt Sjá meira
Verjendur í Aurum-málinu fóru fram á það í Hæstarétti í dag að ómerkingarkröfu ákæruvaldsins yrði hafnað. Óttar Pálsson, verjandi Lárusar Welding, lagði áherslu á það að Aurum-málið og Al Thani-málið væru ótengd sakamál auk þess sem að sýna þurfi fram á hvaða hagsmunir liggi að baki eigi vanhæfi dómara að geta komið til greina. „Hjá Sverri Ólafssyni liggja engir hagsmunir að baki og álitamálið einskorðast við það hvort bræðratengslin hafi gert hann vanhæfan. Hafði Ólafur Ólafsson hagsmuni af úrlausn ákæruvaldsins? Nei. Ákæruvaldið hefur ekki sýnt fram á neina hagsmuni sem leiða geta til vanhæfis meðdómarans,“ sagði Óttar.Sjá einnig: „Ólafur Þór Hauksson er ekki eins og hver annar saksóknari“Orð gegn orði varðandi það hvað dómsformaður og sérstakur ræddu í símtali Þá sagði hann gögn málsins eindregið benda til þess að sérstökum saksóknara hafi verið fyllilega kunnugt um bræðratengslin í upphafi. „Í óbirtri blaðagrein dómsformannsins segir að daginn eftir að hann hafi greint sakflytjendum frá því hver væri meðdómari í málinu hafi sérstakur saksóknari hringt í hann og greint dómsformanninum frá bræðratengslum Sverris Ólafssonar og Ólafs Ólafssonar. Hafi símtalinu lokið með því að sérstakur saksóknari greindi dómsformanninum frá því að hann myndi ekki gera athugasemd við skipan meðdómara.“ Hér stendur orð gegn orði þar sem Ólafur Þór Hauksson hefur sagt að í umræddu símtali hafi ekki verið rætt um meint vanhæfi Sverris vegna þess að hann er bróðir Ólafs. Meint vanhæfi Sverris hafi þó verið rætt vegna þess að hann vann fyrir slitastjórn Glitnis sem hafði farið fram á skaðabótakröfu í Aurum-málin. „Umbjóðandi minn telur þó að ljá beri orðum dómsformannsins meira vægi en orðum sérstaks saksóknara. [...] Það er beinlínis ósennilegt að tengslin hafi farið fram hjá sérstökum saksóknara,“ sagði Óttar.Mestu skiptir að ummæli Sverris varða alls ekki efnisatriði málsins Þá gerði Óttar einnig að umtalsefni ummælin sem Sverrir lét falla eftir að dómur í málinu gekk í héraði. Sagði hann að vissulega hefði verið betra ef að meðdómarinn hefði setið undir ummælum sérstaks saksóknara um að honum hafi verið ókunnugt um ættartengslin. Þó væri nauðsynlegt að líta til samhengis þeirra, inntaksins í þeim og að hverjum þeim var beint. „Dómsformaðurinn hafði á sínum tíma upplýst Sverri Ólafsson um að sérstökum saksóknara væri kunnugt um að hann væri bróðir Ólafs Ólafssonar. Það blasir því við að það lék ekki nokkur vafi á því í huga Sverris að sérstakur saksóknari fór með ósannindi í fjölmiðlum.“ Þá sagði Óttar ekkert í ummælum Sverris hvorki gefa til kynna að hann hafi verið hliðhollur hlið ákærðu í Aurum-málinu né borið óvild í garð sérstaks saksóknara. „Það sem skiptir þó allra mestu máli þegar afstaða er tekin til kröfu ákæruvaldsins er það að ummælin varða alls ekki efnisatriði málsins og bera á engan hátt með sér að dómarinn hafi fyrirfram tekið afstöðu til sakarefnisins.“
Aurum Holding málið Tengdar fréttir Áfrýjar Aurum málinu og krefst ómerkingar Ríkissaksóknari hefur áfrýjað héraðdómi í Aurum málinu til Hæstaréttar og vill að niðurstaðan verði ómerkt. 3. júlí 2014 14:18 Einn virtasti dómari landsins segir gróflega vegið að starfsheiðri sínum Guðjón St. Magnússon héraðsdómari segir sérstakan saksóknara hafa vitað um ættartengsl Sverris Ólafssonar, meðdómara í Aurum-málinu, og Ólafs Ólafssonar, kennds við Samskip. Sérstakur saksóknari neitar því og segir Guðjón misminna. 19. mars 2015 07:00 Dómari segir sérstakan saksóknara eiga mat á meðdómara við sjálfan sig Guðjón S. Marteinsson, dómsformaður í Aurum-málinu í Héraðsdómi Reykjavíkur, segir hvorki hann né sérfróðan meðdómara í málinu hafa valdið réttarspjöllum með því að upplýsa ekki sérstakan saksóknara um ættartengsl meðdómarans. 11. júní 2014 07:00 Dómarar í Aurum-málinu munu ekki gefa skýrslu Úrskurðinum áfrýjað til Hæstaréttar. 25. mars 2015 16:41 Jón Ásgeir segir kappsama saksóknara hættulega samfélaginu Ber tvo starfsmenn Sérstaks saksóknara þungum sökum. 13. júní 2014 09:51 Aurum-málið: „Ólafur Þór Hauksson er ekki eins og hver annar saksóknari“ Munnlegur málflutningur um ómerkingarkröfu ákæruvaldsins í Aurum-málinu svokallaða fór fram í Hæstarétti í dag. 13. apríl 2015 12:15 Aurum-málið: Dómarar ekki til skýrslutöku Hæstiréttur hefur staðfest niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur um að verjendur í Aurum-málinu svokallaða fái ekki að kalla dómara málsins í héraði. 2. apríl 2015 12:00 Aurum-málið: Segja sérstakan saksóknara hafa vitað af ættartengslum dómara Verjendur í Aurum-málinu vilja kalla tvo af dómurum málsins til vitnis. Munnlegur málflutningur um kröfuna fór fram í dag. 18. mars 2015 16:31 Mest lesið Íslandsbanki greiðir 570 milljóna króna sekt Viðskipti innlent Kínverski risinn sem herjar á evrópska neytendur Viðskipti innlent „Katrín Olga, þetta er eingöngu hálftími af þínu lífi“ Atvinnulíf „Hann eyðileggur alltaf alla stemningu um leið og hann kemur“ Atvinnulíf Að gera ekki algeng mistök sem stjórnandi í fyrsta sinn Atvinnulíf Nýjum alþjóðaflugvelli á Grænlandi seinkar enn Viðskipti erlent Vilja rannsaka meint samráð með OPEC Viðskipti erlent „Ég nenni ekki að standa í einhverju veseni“ Atvinnulíf Hvetja fólk til að taka verðmerkingum í Hagkaup með fyrirvara Viðskipti innlent Vinnur við að bjarga okkur frá því að drukkna í eigin kúk Samstarf Fleiri fréttir Íslandsbanki greiðir 570 milljóna króna sekt Bein útsending: „Hvað verður í matinn?“ Skrifuðu undir kaup Landsbankans á TM Reynslubolti í hótelrekstri færir sig um set Icelandair tekur skarpa dýfu niður fyrir útboðsgengi Verðbólgan tekur smá kipp upp á við Wise og Þekking orðin eitt Kínverski risinn sem herjar á evrópska neytendur Sögðu upp 82 starfsmönnum Hvetja fólk til að taka verðmerkingum í Hagkaup með fyrirvara Fjölda fólks sagt upp hjá Icelandair Kaldvík skráð á markað Ofgreiddar lífeyrisgreiðslur nærri tvöfölduðust á milli ára Dæla skyrinu af ísvélum á Skálinni Bein útsending: Framtíð EES til umræðu á þrjátíu ára afmæli Sker úr um hvort veitingamaður hafi mátt borga fyrir kókið Allir halda stjörnu og OTO fær viðurkenningu Ætla að bjóða vaxtalaus lán í aðdraganda mánaðamóta Muni gera meiri kröfur til áfengiskaupenda en flestir aðrir Vilja koma fleirum en Kynnisferðum inn í BSÍ Algjör óvissa með Dragon Dim Sum Landsbankinn telur skilmála sína nógu skýra Orðalag þurfi að vera nægilega skýrt fyrir sæmilega upplýstan neytanda Ráðinn markaðsstjóri Bílabúðar Benna Fetar í fótspor forverans og vildi einn lækka vexti Bein útsending: Efnahagsráðstefna í Reykjavík Kaupsamningum fjölgar en mikið ójafnvægi á leigumarkaði Hætta við hlutafjárútboð og skráningu Íslandshótela Hátt verð fæli ferðamanninn frá Íslandi Deilan um boltann fer alla leið í Hæstarétt Sjá meira
Áfrýjar Aurum málinu og krefst ómerkingar Ríkissaksóknari hefur áfrýjað héraðdómi í Aurum málinu til Hæstaréttar og vill að niðurstaðan verði ómerkt. 3. júlí 2014 14:18
Einn virtasti dómari landsins segir gróflega vegið að starfsheiðri sínum Guðjón St. Magnússon héraðsdómari segir sérstakan saksóknara hafa vitað um ættartengsl Sverris Ólafssonar, meðdómara í Aurum-málinu, og Ólafs Ólafssonar, kennds við Samskip. Sérstakur saksóknari neitar því og segir Guðjón misminna. 19. mars 2015 07:00
Dómari segir sérstakan saksóknara eiga mat á meðdómara við sjálfan sig Guðjón S. Marteinsson, dómsformaður í Aurum-málinu í Héraðsdómi Reykjavíkur, segir hvorki hann né sérfróðan meðdómara í málinu hafa valdið réttarspjöllum með því að upplýsa ekki sérstakan saksóknara um ættartengsl meðdómarans. 11. júní 2014 07:00
Dómarar í Aurum-málinu munu ekki gefa skýrslu Úrskurðinum áfrýjað til Hæstaréttar. 25. mars 2015 16:41
Jón Ásgeir segir kappsama saksóknara hættulega samfélaginu Ber tvo starfsmenn Sérstaks saksóknara þungum sökum. 13. júní 2014 09:51
Aurum-málið: „Ólafur Þór Hauksson er ekki eins og hver annar saksóknari“ Munnlegur málflutningur um ómerkingarkröfu ákæruvaldsins í Aurum-málinu svokallaða fór fram í Hæstarétti í dag. 13. apríl 2015 12:15
Aurum-málið: Dómarar ekki til skýrslutöku Hæstiréttur hefur staðfest niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur um að verjendur í Aurum-málinu svokallaða fái ekki að kalla dómara málsins í héraði. 2. apríl 2015 12:00
Aurum-málið: Segja sérstakan saksóknara hafa vitað af ættartengslum dómara Verjendur í Aurum-málinu vilja kalla tvo af dómurum málsins til vitnis. Munnlegur málflutningur um kröfuna fór fram í dag. 18. mars 2015 16:31