Innlent

Ráð að huga strax að flóðavörnum

Svavar Hávarðsson skrifar
Ástæða þess að Kvosin í Reykjavík er sérstaklega viðkvæm fyrir sjávarflóðum er fjölþætt. Á Reykjavíkursvæðinu á sér stað landsig en sjávarstaða fer einnig hækkandi. Kvosin er sérstaklega láglend og á þessu svæði er mikið af mikilvægum byggingum og menningarrminjum. Myndin gerir ráð fyrir aðstæðum/flóðahæð líkum þeim sem voru í Básendaflóðinu í janúar 1799.
Ástæða þess að Kvosin í Reykjavík er sérstaklega viðkvæm fyrir sjávarflóðum er fjölþætt. Á Reykjavíkursvæðinu á sér stað landsig en sjávarstaða fer einnig hækkandi. Kvosin er sérstaklega láglend og á þessu svæði er mikið af mikilvægum byggingum og menningarrminjum. Myndin gerir ráð fyrir aðstæðum/flóðahæð líkum þeim sem voru í Básendaflóðinu í janúar 1799. Mynd/Studio Granda
Tímabært er að huga að því hvernig standa á að flóðavörnum fyrir þau landsvæði sem viðkvæm eru fyrir sjávarflóðum. Þetta á ekki síst við um Kvosina í Reykjavík sem fyrir margra hluta sakir er sérstaklega berskjölduð.

Þetta er meðal niðurstaðna skýrslu um flóðavarnir fyrir Kvosina sem verkfræðistofan Efla vann fyrir Reykjavíkurborg, Viðlagatryggingu Íslands og ýmis fyrirtæki sem hagsmuna eiga að gæta í Reykjavík.

Þarf ekki að hlaupa til

Reynir Sævarsson, fagstjóri hjá verkfræðistofunni Eflu, segir ekkert benda til að menn þurfi að hlaupa til og grípa til aðgerða vegna þeirrar hættu sem sjávarflóðum fylgir – enda sé fólki ekki hætta búin. Rannsóknin hafi hins vegar leitt í ljós að taka þurfi tillit til hættunnar við alla skipulagsvinnu vegna uppbyggingar í Kvosinni.

„Niðurstaðan er í einfaldaðri mynd að ekki eigi að ráðast í að byggja einhverja veggi eða annað slíkt til að verjast flóðum. Lausnin er að hækka landið sem byggt verður á á næstu árum og áratugum. Svæðið sem er viðkvæmast er allt í gerjun og nú væri lag að byggja þennan ósýnilega vegg sem í hækkuðu landi fælist,“ segir Reynir og vísar til uppbyggingar við Miðbakkann, Vestur- og Austurbugt. Þegar uppbyggingu verður lokið þar er mun flóknara, eða ógerlegt, að hækka svæðið eftir að byggingar eru komnar alveg upp að bakkanum.

Tvíþætt ógn staðreynd

Ógnin sem stafar af sjávarflóðum í Kvosinni er tvíþætt; annars vegar vegna aftakaflóða í ætt við Básendaflóðið árið 1799, sem ættu að vera mjög ólíkleg, og hins vegar vegna minni en tíðari flóða. Meðalstórstraumsflóð er í dag 2,18 metrar en hæsta flóð sem mælt hefur verið var 3,27 metrar. Mat á langtímaþróun sjávarstöðu í Reykjavík fram til ársins 2100 gerir ráð fyrir að sjávarstaða muni hækka um 0,6-1,2 metra. Líklegt er því að meðalstórstraumsflóð verði um 2,8-3,4 metrar árið 2100 og framreiknaður atburður á borð við Básendaflóðið yrði árið 2100 í kringum 5,8-6,4 metrar. Núverandi hæð hafnarbakkanna við Mið- og Austurbakkann er hins vegar 3,53 metrar.

Í skýrslunni segir að eðlilegast væri að leggja áherslu á að verja Kvosina gegn minni flóðunum sem hafa tíðan endurkomutíma en ekki að reyna að verjast aftakaflóðum á borð við Básendaflóðið. Í dag eru flóð sem talin eru stór rúmlega 3 metrar og flóðaannálar sýna að þessi stærðargráða á flóðum er alls ekki óalgeng, með endurkomutíma í kringum tíu ár. Þetta eru flóðin sem skynsamlegast þykir að verjast en miðað við væntanlega langtímaþróun sjávarstöðu má gera ráð fyrir að flóð af þessari stærðargráðu verði í kringum 3,8-4,4 metrar í lok aldarinnar.

Ódýrara en ætla má

Það kom Reyni sem verkefnisstjóra og aðalhöfundi skýrslunnar, Önnu Heiði Eydísardóttur, á óvart að tjónið við alvarlegustu stöðu sem upp getur komið yrði ekki eins mikið og vænta mætti. Flóð í kringum 3,8-4,4 metrar myndi valda þó nokkru tjóni í Kvosinni ef tekið er mið af núverandi aðstæðum á svæðinu. Um 120 byggingar fengju á sig vatn en einnig yrði tjón á ýmsum veitukerfum, götum og yfirborðsfrágangi. Rekstrarstopp ylli einnig miklu tjóni fyrir fjölda fyrirtækja og stofnana. Talið er að kostnaður vegna tjóns af þessari stærðargráðu gæti legið á bilinu 300 til 700 milljónir króna.

Ef flóð næði hins vegar sex metra hæð næði það til um 140 bygginga og næði hærra á byggingarnar. Tjón á veitukerfum yrði einnig umfangsmeira og er talið að kostnaður vegna slíks flóðs gæti legið á bilinu 500 til þúsund milljónir króna. Til samanburðar er vátryggingafjárhæð allra þeirra bygginga sem sex metra flóðið myndi ná til um 80 milljarðar króna.

Skýringarmyndin á forsíðu blaðsins og hér til hliðar gerir ráð fyrir þeim aðstæðum sem sköpuðust í Básendaflóðinu árið 1799. Hins vegar segir Reynir að vísindamenn greini á um hvort slíkar aðstæður séu líklegar til að skapast að nýju – svo fordæmalaus var sá atburður. „Aðrir benda á að þetta gerðist fyrir rúmlega 200 árum og muni því gerast aftur.“

Það mun blotna í Örfirisey

Örfirisey er kapítuli út af fyrir sig, eins og skýrt kemur fram í rannsókn Eflu. Verði sá kostur valinn að hækka land, eins og mælt er með, er Örfirisey óvarin fyrir sjávarflóðum. Lausnin sem verja myndi Örfirisey, eða lokun innsiglingarinnar í höfnina, er rándýr og því ekki mælt með slíku. Hins vegar er mælt með að frekari uppbygging í Örfirisey taki mið af aukinni tíðni sjávarflóða á svæðinu.

„Svæðið liggur lágt og er manngert. Það verður ofboðslega dýrt að tryggja að það blotni aldrei og menn verða líklega að sætta sig við að í framtíðinni muni flæða um svæðið, líkt og á vissum svæðum í Evrópu,“ segir Reynir en á sama tíma er mikil uppbygging að eiga sér stað á Örfiriseyjarsvæðinu – þar rísa verslanir, verkstæði listamanna sem var ekki fyrirséð lengi vel. Eins var áætlað að byggja þar íbúðahverfi fyrir hrun.

Gögnin sem liggja fyrir eru nú til skoðunar hjá skipulagsráði Reykjavíkurborgar.




Fleiri fréttir

Sjá meira


×