Opið bréf til heilbrigðisráðherra Gísli Vilhjálmsson skrifar 4. febrúar 2010 06:00 Um áramót, eða nánar tiltekið 21.12.2009, settir þú nýja reglugerð varðandi endurgreiðslu tannréttinga. Reglugerðin tók gildi 1.1.2010 og var sett án samráðs við tannréttingasérfræðinga sem eiga að sjá um skýrslugjöf til Sjúkratrygginga (SÍ). Tilgangur reglugerðarinnar er augljós: Að skerða þá litlu fjárhæð sem í málaflokkinn fer með því að takmarka endurgreiðslur enn frekar en nú er gert. Tryggingayfirtannlækni SÍ er gefið ótakmarkað vald til að dæma um hvort læknisfræðilega sé þörf á meðferðinni eður ei. Sjúklingi er ekki heimilt að leita þjónustu án undangenginnar samþykktar stofnunarinnar og missir hann réttindi sín ef hann dirfist að leita þjónustu án samþykkis tryggingayfirtannlæknis. Tryggingayfirtannlækni, sem er sérfræðingur í tannholdssjúkdómum en ekki tannréttingum, er gefið vald til að ákvarða réttindi sjúklinga. Aðrir tannlæknar vinna ekki við SÍ og miðað við reynslu síðustu ára af Úrskurðarnefnd almannatrygginga hefur sú nefnd sýnt með úrskurðum sínum að hún leitar sjaldan álits annarra tannlækna á kærumálum. Tryggingayfirtannlækni er þá í raun með setningu reglugerðarinnar afhent einræðisvald. Þessi málaskipan er mikil afturför frá fyrra kerfi sem notað hefur verið árum saman og einkennist af skýrum, einföldum reglum og jöfnum rétti þeirra sem fara í tannréttingu. Með nýju reglunum er líka verið að gefa áliti tannréttingasérfræðinga sem verkið vinna langt nef. Reglugerðinni er einnig ætlað að bæta hag barna með skarð í vör og góm. Tannréttingar þessara barna snúast ekki nema að litlu leyti um „tennur". Meðferðin snýst um að vinna með lýtalæknum og kjálkaskurðtannlæknum við að lagfæra góma og undirliggjandi andlitsbein þannig að hægt sé að lagfæra tennur og kjálka og koma þeim í eðlilegt horf. Meðferð þessara barna er flókið margslungið ferli sem erfitt er að lýsa stuttlega í blaðagrein. Í erfiðustu tilfellunum getur meðferðarferlið staðið frá 6-7 ára aldri og fram yfir tvítugt. Reglugerð þín er þó ekki að flækja málið: Læknisferlið er sett í tvo flokka: 1. Opna skarð fyrir beinflutning. Hámarksendurgreiðsla 200 einingar eða kr. 138.600 2. Tannréttingarmeðferð með föstum tækjum(teinameðferð) í 3 ár að hámarki 800 einingar eða kr. 554.400. Samtals gerir þetta 693 þúsund krónur alls. Þú fullyrtir í sjónvarpsviðtali að nú eigi að taka rösklega á þessu málefni og það eigi ekki að bitna á börnunum að fá þennan fæðingargalla í vöggugjöf. Þau eigi að fá aðgerðir að fullu greiddar. Ég sé það ekki á þessari endurgreiðsluskrá. Algengt verð á venjubundnum tannréttingum, þ.e. tannréttingum barna sem ekki eru með skarð í vör og góm, hjá tannréttingasérfræðingum um allt land er á bilinu 700-1100 þúsund krónur. Mig langar að vita hvar þú ætlar fyrir hönd þessara barna að kaupa 10-15 ára þjónustu fyrir tæpar 700 þúsund krónur. Ég get ekki séð annað en að enn og aftur eigi að slá ryki í augu forráðamanna þessara barna og þeir þurfi að greiða 60-70% af kostnaði við tannréttingar barna sinna. Reglugerð þín virðist ekki breyta neinu þar um, þú leiðréttir mig ef rangt er. Tannréttingasérfræðingar hafa með glöðu geði sinnt upplýsingagjöf til SÍ um meðferð sjúklinga sinna svo þeir geti leitað réttar síns varðandi endurgreiðslur. Hefur þetta verið í formi staðfestingarvottorðs. Nú bregður svo við að þú ætlast til meira en upplýsingar um sjúklinga í reglugerð þinni og í raun með því að undirskrifa umsóknina um endurgreiðslu fyrir skjólstæðinga okkar þá erum við að samningsbinda okkur SÍ og lagðar eru á okkur nýjar kvaðir eins og að gefa föst verð í flókin ófyrirséð verkefni og binda verðskrá tilkynningarskyldu til SÍ með 3ja mánaða fyrirvara. Tannréttingasérfræðingar óska eftir eðlilegum óþvinguðum samskiptum við SÍ og heilbrigðisyfirvöld. Tannlæknar hafa ekki sóst eftir samningi við heilbrigðisyfirvöld, einfaldlega vegna þess að þau treysta sér ekki til að greiða raunkostnað við tannlækningar og hafa ekki gert í fjölda ára. Að „setja" tannréttingasérfræðinga á samning með valdboði er nýlunda sem greinilega á að reyna með því að neita sjúklingum um endurgreiðslu nema tannlæknirinn beygi sig undir valdboð þitt. Ég get ekki skrifað undir umsóknir á meðan slík þvingunarráðstöfun er við lýði og ég á von á að fleiri starfsfélagar mínir líti einnig þannig á málið. Ég vil hvetja þig til að skoða og breyta umræddri reglugerð á ný með tilliti til þess að hægt verði að vinna eftir henni og hún nái þeim tilgangi að þjóna þeim sem mesta aðstoð þurfa. Hlustaðu á skjólstæðinga þína og þá sem vinna eiga verkin, en ekki falla ofan í embættismannagryfjuna sem forverar þínir komust aldrei upp úr. Höfundur er tannréttingasérfræðingur og er með fjölda barna með skarð í vör og góm í meðferð. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun Óuppfyllt loforð í húsnæðismálum í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson Skoðun Skoðun Skoðun Mannúðin sett í varðhald í brottfararbúðum Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Óuppfyllt loforð í húsnæðismálum í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Ísland vísar veginn í beinni nýtingu jarðhita Nótt Thorberg skrifar Skoðun Gjafakvótakerfið sem ráðherra Viðreisnar vill ekki kannast við Jón Kaldal skrifar Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit á heima í nærumhverfinu Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ábyrgð í útlendingamálum – breytingar og árangur Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Ofbeldisstofnanir ríkisins ráðast á Ljósmyndara Kristján Logason skrifar Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason skrifar Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar Skoðun Brjóstsviði á sumrin – þegar meltingin fer í sumarfrí Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Var samninganefndin að vinna eftir umboði Alþingis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Við erum svo eitruð að við gætum ekki flokkast sem matvara“ Anna María Björnsdóttir skrifar Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk skrifar Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Um áramót, eða nánar tiltekið 21.12.2009, settir þú nýja reglugerð varðandi endurgreiðslu tannréttinga. Reglugerðin tók gildi 1.1.2010 og var sett án samráðs við tannréttingasérfræðinga sem eiga að sjá um skýrslugjöf til Sjúkratrygginga (SÍ). Tilgangur reglugerðarinnar er augljós: Að skerða þá litlu fjárhæð sem í málaflokkinn fer með því að takmarka endurgreiðslur enn frekar en nú er gert. Tryggingayfirtannlækni SÍ er gefið ótakmarkað vald til að dæma um hvort læknisfræðilega sé þörf á meðferðinni eður ei. Sjúklingi er ekki heimilt að leita þjónustu án undangenginnar samþykktar stofnunarinnar og missir hann réttindi sín ef hann dirfist að leita þjónustu án samþykkis tryggingayfirtannlæknis. Tryggingayfirtannlækni, sem er sérfræðingur í tannholdssjúkdómum en ekki tannréttingum, er gefið vald til að ákvarða réttindi sjúklinga. Aðrir tannlæknar vinna ekki við SÍ og miðað við reynslu síðustu ára af Úrskurðarnefnd almannatrygginga hefur sú nefnd sýnt með úrskurðum sínum að hún leitar sjaldan álits annarra tannlækna á kærumálum. Tryggingayfirtannlækni er þá í raun með setningu reglugerðarinnar afhent einræðisvald. Þessi málaskipan er mikil afturför frá fyrra kerfi sem notað hefur verið árum saman og einkennist af skýrum, einföldum reglum og jöfnum rétti þeirra sem fara í tannréttingu. Með nýju reglunum er líka verið að gefa áliti tannréttingasérfræðinga sem verkið vinna langt nef. Reglugerðinni er einnig ætlað að bæta hag barna með skarð í vör og góm. Tannréttingar þessara barna snúast ekki nema að litlu leyti um „tennur". Meðferðin snýst um að vinna með lýtalæknum og kjálkaskurðtannlæknum við að lagfæra góma og undirliggjandi andlitsbein þannig að hægt sé að lagfæra tennur og kjálka og koma þeim í eðlilegt horf. Meðferð þessara barna er flókið margslungið ferli sem erfitt er að lýsa stuttlega í blaðagrein. Í erfiðustu tilfellunum getur meðferðarferlið staðið frá 6-7 ára aldri og fram yfir tvítugt. Reglugerð þín er þó ekki að flækja málið: Læknisferlið er sett í tvo flokka: 1. Opna skarð fyrir beinflutning. Hámarksendurgreiðsla 200 einingar eða kr. 138.600 2. Tannréttingarmeðferð með föstum tækjum(teinameðferð) í 3 ár að hámarki 800 einingar eða kr. 554.400. Samtals gerir þetta 693 þúsund krónur alls. Þú fullyrtir í sjónvarpsviðtali að nú eigi að taka rösklega á þessu málefni og það eigi ekki að bitna á börnunum að fá þennan fæðingargalla í vöggugjöf. Þau eigi að fá aðgerðir að fullu greiddar. Ég sé það ekki á þessari endurgreiðsluskrá. Algengt verð á venjubundnum tannréttingum, þ.e. tannréttingum barna sem ekki eru með skarð í vör og góm, hjá tannréttingasérfræðingum um allt land er á bilinu 700-1100 þúsund krónur. Mig langar að vita hvar þú ætlar fyrir hönd þessara barna að kaupa 10-15 ára þjónustu fyrir tæpar 700 þúsund krónur. Ég get ekki séð annað en að enn og aftur eigi að slá ryki í augu forráðamanna þessara barna og þeir þurfi að greiða 60-70% af kostnaði við tannréttingar barna sinna. Reglugerð þín virðist ekki breyta neinu þar um, þú leiðréttir mig ef rangt er. Tannréttingasérfræðingar hafa með glöðu geði sinnt upplýsingagjöf til SÍ um meðferð sjúklinga sinna svo þeir geti leitað réttar síns varðandi endurgreiðslur. Hefur þetta verið í formi staðfestingarvottorðs. Nú bregður svo við að þú ætlast til meira en upplýsingar um sjúklinga í reglugerð þinni og í raun með því að undirskrifa umsóknina um endurgreiðslu fyrir skjólstæðinga okkar þá erum við að samningsbinda okkur SÍ og lagðar eru á okkur nýjar kvaðir eins og að gefa föst verð í flókin ófyrirséð verkefni og binda verðskrá tilkynningarskyldu til SÍ með 3ja mánaða fyrirvara. Tannréttingasérfræðingar óska eftir eðlilegum óþvinguðum samskiptum við SÍ og heilbrigðisyfirvöld. Tannlæknar hafa ekki sóst eftir samningi við heilbrigðisyfirvöld, einfaldlega vegna þess að þau treysta sér ekki til að greiða raunkostnað við tannlækningar og hafa ekki gert í fjölda ára. Að „setja" tannréttingasérfræðinga á samning með valdboði er nýlunda sem greinilega á að reyna með því að neita sjúklingum um endurgreiðslu nema tannlæknirinn beygi sig undir valdboð þitt. Ég get ekki skrifað undir umsóknir á meðan slík þvingunarráðstöfun er við lýði og ég á von á að fleiri starfsfélagar mínir líti einnig þannig á málið. Ég vil hvetja þig til að skoða og breyta umræddri reglugerð á ný með tilliti til þess að hægt verði að vinna eftir henni og hún nái þeim tilgangi að þjóna þeim sem mesta aðstoð þurfa. Hlustaðu á skjólstæðinga þína og þá sem vinna eiga verkin, en ekki falla ofan í embættismannagryfjuna sem forverar þínir komust aldrei upp úr. Höfundur er tannréttingasérfræðingur og er með fjölda barna með skarð í vör og góm í meðferð.
Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun
Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun
Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar
Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar
Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar
Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar
Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar
Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun
Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun