Gestur Jónsson: Hörmulegt hvernig tókst til með málið
Haukur Þór fyrir miðju ásamt lögmanni sínum, Gesti Jónssyni.
Málsmeðferð Hauks hefur verið heldur brösugleg enda einnig í þriðja skiptið sem málið fer fyrir Héraðsdóm Reykjavíkur.
Í fyrstu var Haukur Þór sýknaður af öllum sökum í Héraðsdómi Reykjavíkur. Hæstiréttur hnekkti þeim dómi og sendi hann aftur í hérað. Svo var hann dæmdur í tveggja ára fangelsi. þeim dómi var svo vísað aftur í hérað.
Ástæða þess að málinu er vísað í hérað nú síðast var sú að Hæstiréttur komst að þeirri niðurstöðu að við málsmeðferðina í annað skiptið hafi verið fyrir hendi ákveðin gögn sem héraðsdómur hafi ekki tekið nægjanlegt tillit til við fyrir úrlausn málsins fyrir héraðsdómi.
Vegna þessa var litið svo á að ætla yrði að niðurstaða í dóminum um sönnunarmat kynni að vera röng að einhverju leyti. Þegar héraðsdómur tók svo málið til meðferðar í annað skipti átti dómurinn að vera fjölskipaður, samkvæmt lögum um meðferð sakamála. Það var hann ekki. Því vísaði Hæstiréttur málinu í hérað í annað sinn.
Haukur Þór var dæmdur fyrir að millifæra tæplega 120 milljónum króna yfir á reikning NBI Holding Ltd. í miðju hruninu. Mikil óvissa var á mörkuðum og því ekki vitað hvað yrði um innistæður á reikningum bankans. Haukur Þór hélt því fram að hann ætlaði að bjarga fénu með því að leggja það á reikning félagsins sem var skráð á eyjunni Guernsey.
Í niðurstöðu fjölskipaðs héraðsdóms segir aftur á móti að Haukur hefði ekki látið vita af fénu eða millifært það til baka þegar ljóst var að ríkið tryggði allar innistæður bankans. Þá var send fyrirspurn á hann vegna málsins með tölvupósti, og hann spurður út í félagið. Þá svaraði hann: „Ég þekki félagið. Tengdist greiða við Kaupþing fyrir margt löngu. Búið að biðja um að því verði lokað ásamt Trust því tengt."
Ekki komst upp um millifærsluna fyrir en Deloitte kom upp um málið. Var hann því sakfelldur fyrir fjárdrátt. En það er ljóst að málinu er ekki lokið, nú fer það í þriðja skiptið til Hæstaréttar.
