DV Dagleg Vitleysa Þorsteinn Sch. Thorsteinsson skrifar 22. júní 2018 11:45 Það hefur átt sér stað mikill breyting hjá DV frá því að Kormákur Guðjónsson tók við ritstjórn, nú þurfa blaðamenn alls ekki að vanda upplýsingaöflun sína, úrvinnslu og framsetningu, hvað þá sýna fyllstu tillitsemi. Eftir lestur greinar hans Kristjóns Kormáks ritstjóra þann 27. apríl sl., þá var mér það ljóst að ritstjórinn lagði mikið á sig til að koma inn persónuárásum. Í þessari umfjöllun Kristjóns er ekki var borin undir samþykki, þá valdi Kristjón þá leið einnig að koma inn ósannindum og slíta setningar í sundur, til þess eins að sverta mann niður. Kristjón velur ekki þá leið að hafa samband við viðkomandi áður, heldur segir eftir á að hann hafi reynt að hafa samband, svona rétt eins og hann gefi sér það alltaf, að þögn sé sama og samþykki. Það er ekki rétt að ég eigi að hafa sagt: „hverjir það séu sem að stýra heiminum á bak við tjöldin“, heldur minntist ég á fjölmiðla, bankaelítur og vopnasöluframleiðendur. Varðandi Davið Icke og eðlufólk, þá svaraði ég Kristjóni, að ég tryði ekki á þessar kenningar Davíðs Icke um eðlufólk, en Kristjón kemur inn þeirri lygi í greininni „Hann er fimm mínútur frá því að tala um eðlufólk...“. Það vita það nú allir sem þekkja mig, að ég trúi EKKI á að eðlufólk sé til. En hvers vegna var Kristjón að koma inn þessum lygum með, að „Hann er fimm mínútur frá því að tala um eðlufólk..“, nema til þess eins þá að sverta og klína á mig einhverju sem að ég átti alls ekki skilið? Þegar að ég sagði við hann Kristjón, að „þetta er algjör áróður í Morgunblaðinu og áróðursblað, en það góða við blaðið er að það geta allir fengið að skrifa í það“, þá kaus Kristjón að slíta setninguna í sundur, og þannig til að koma bara inn: „Þetta er algjör áróður. Áróðursblað“. Hvað varðar ásakanir hans um að undirritaður eigi að hafa afgreitt tvær 17 ára stúlkur, þá sé ég ekki neinar sannanir fyrir því hjá DV, og ekki athugaði hann Kristjón það neitt á staðnum. Ég geri mér fulla grein fyrir því að ég get hugsanlega gert mistök, og ef svo er þá biðst ég velvirðingar á því, en í þessu tilfelli hvað varðar ásakanir um þessar tvær 17 ára stúlkur, þá tel ég svo alls ekki hafa verðið. Kristjón fer alls ekki eftir því sem segir með, að „hver maður er talinn saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð“, heldur dæmir sjálfur í málinu, svo og til að selja DV. Kristjón kemur inn því bulli með að það „..kæmi ekki á óvart að hún [pylsan] hafi legið í pottinum í nokkra daga“. Ekki kvartaði Kristjón yfir pylsunni eða hvað þá kom með eina einustu athugasemd í því sambandi þarna í söluturninum. Undirritaður er á því að þetta sé illkvittnislega gert, og að Kristjón hati undirritaðan mjög mikið. Ég veit það ekki en kannski eru menn heiðraðir og verðlaunaðir sérstaklega hjá DV fyrir að níðast á fólki með óleyfilegri myndbirtingu og fullu nafni. Menn spyrja mig, „hvað heldur þú Þorsteinn að margir skemmtistaðir, veitingastaðir og vínveitingastaðir hafi óvart afgreitt einhvern sem að þeir töldu vera 21 árs, en var svo undir aldri, og ekki var svona hraunað og drullað yfir þá eins og þig? Þessi Kristjón hann hatar þig, það er ekki spurning.“ Þetta með að ég eigi hafa sagt : „Spilakassarnir komu fyrst, svo þurfti ég að bæta við ... spilakössum og þá þurfti ég að hafa vínveitingaleyfi, svarar Þorsteinn og slítur samtalinu“, eru ekkert annað en ósannindi því að í þessu sambandi þá var EKKI haft samband við undirritaðan fyrir birtingu greinar hans Kristjóns, nú og ef þetta símtal hefur verið hljóðritað, þá er þetta ALLS EKKI rödd undirritaðs. Eftir birtingu greinarinnar þá fékk undirritaður að vita það, að ritstjórinn hefði farið með tóma þvælu, þar sem það liggur fyrir að ritstjórinn og kvikmyndagerðarmaðurinn sjálfur hefðu komið pennanum (með földu myndavélinni í) fyrir þarna í vasanum, en ekki að einhver hefði laumað þessum penna á sig. Þar sem að Kristjón segist EKKI hafa náð sambandi við undirritaðan, þá hefði hann einfaldlega geta sent SMS og/eða tölvupóst með leyfi til að birta í blaðinu, en þetta hjá honum snérist allt saman um að selja DV. þar sem allt það mannlega er látið víkja til að selja DV, eða svo að blaðið verði ekki gefið út næst einu sinni í mánuði.Höfundur er margmiðlunarfræðingur og afgreiðslumaður. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Örlætisgerningur Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Burt með pólitík á Bessastöðum Kristmundur Carter Skoðun „Almennings“ samgöngur? Bragi Gunnlaugsson Skoðun Jarðakaup í nýjum tilgangi Halla Hrund Logadóttir Skoðun Sjálfbær framtíð Vestfjarða Sigríður Ólöf Kristjánsdóttir,Aðalsteinn Óskarsson Skoðun Norska veiðistöðin Friðrik Erlingsson Skoðun Af auðvaldsmönnum og undirlægjuhætti Ester Hilmarsdóttir Skoðun Hvar er Reykjavegur? Ari Trausti Guðmundsson Skoðun Köllum það réttu nafni: Fordóma Derek Terell Allen Skoðun Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Baldur í þágu mannúðar og samfélags Anna María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvar er Reykjavegur? Ari Trausti Guðmundsson skrifar Skoðun Af auðvaldsmönnum og undirlægjuhætti Ester Hilmarsdóttir skrifar Skoðun Hafðu áhrif á líf barna Ída Björg Unnarsdóttir skrifar Skoðun Stórbætum samgöngur Logi Einarsson skrifar Skoðun Norska veiðistöðin Friðrik Erlingsson skrifar Skoðun Köllum það réttu nafni: Fordóma Derek Terell Allen skrifar Skoðun Ótrúverðugt plan að annars góðum markmiðum Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Formleg uppgjöf Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Örlætisgerningur Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Fjármunum veitt þangað sem neyðin er mest Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Sjálfbær framtíð Vestfjarða Sigríður Ólöf Kristjánsdóttir,Aðalsteinn Óskarsson skrifar Skoðun Burt með pólitík á Bessastöðum Kristmundur Carter skrifar Skoðun Náttúran njóti vafans, ótímabundið Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Íþróttir fyrir öll, jöfnum og bætum leikinn Hólmfríður Sigþórsdóttir,Anna Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun „Almennings“ samgöngur? Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Góður forseti G. Pétur Matthíasson skrifar Skoðun Hvers vegna Halla Tómasdóttir? Guðjón Sigurðsson skrifar Skoðun Heimildin sem hvarf úr frumvarpi matvælaráðherra Vala Árnadóttir skrifar Skoðun Sníða sér stakk eftir vexti Guðni Magnús Ingvason skrifar Skoðun Norskir herrar eða íslenskir? Þóra Bergný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju ertu að bjóða þig fram? Sigurður Ragnarsson skrifar Skoðun Við styðjum Guðmund Karl! Katrín Valdís Hjartardóttir,Andrea Bóel Bæringsdóttir,Guðbjörg Harpa Ingimundardóttir skrifar Skoðun Hagfræðin á Heimildinni Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hreinleikaþráin Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Heimilisleysi blasir við öryrkjum Svanberg Hreinsson skrifar Skoðun Hvað getur Ísland gefið öðrum þjóðum? Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Veðrið, veskið og Íslendingurinn María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Að mæðra barn í hjarta sínu Hólmfríður Anna Baldursdóttir skrifar Sjá meira
Það hefur átt sér stað mikill breyting hjá DV frá því að Kormákur Guðjónsson tók við ritstjórn, nú þurfa blaðamenn alls ekki að vanda upplýsingaöflun sína, úrvinnslu og framsetningu, hvað þá sýna fyllstu tillitsemi. Eftir lestur greinar hans Kristjóns Kormáks ritstjóra þann 27. apríl sl., þá var mér það ljóst að ritstjórinn lagði mikið á sig til að koma inn persónuárásum. Í þessari umfjöllun Kristjóns er ekki var borin undir samþykki, þá valdi Kristjón þá leið einnig að koma inn ósannindum og slíta setningar í sundur, til þess eins að sverta mann niður. Kristjón velur ekki þá leið að hafa samband við viðkomandi áður, heldur segir eftir á að hann hafi reynt að hafa samband, svona rétt eins og hann gefi sér það alltaf, að þögn sé sama og samþykki. Það er ekki rétt að ég eigi að hafa sagt: „hverjir það séu sem að stýra heiminum á bak við tjöldin“, heldur minntist ég á fjölmiðla, bankaelítur og vopnasöluframleiðendur. Varðandi Davið Icke og eðlufólk, þá svaraði ég Kristjóni, að ég tryði ekki á þessar kenningar Davíðs Icke um eðlufólk, en Kristjón kemur inn þeirri lygi í greininni „Hann er fimm mínútur frá því að tala um eðlufólk...“. Það vita það nú allir sem þekkja mig, að ég trúi EKKI á að eðlufólk sé til. En hvers vegna var Kristjón að koma inn þessum lygum með, að „Hann er fimm mínútur frá því að tala um eðlufólk..“, nema til þess eins þá að sverta og klína á mig einhverju sem að ég átti alls ekki skilið? Þegar að ég sagði við hann Kristjón, að „þetta er algjör áróður í Morgunblaðinu og áróðursblað, en það góða við blaðið er að það geta allir fengið að skrifa í það“, þá kaus Kristjón að slíta setninguna í sundur, og þannig til að koma bara inn: „Þetta er algjör áróður. Áróðursblað“. Hvað varðar ásakanir hans um að undirritaður eigi að hafa afgreitt tvær 17 ára stúlkur, þá sé ég ekki neinar sannanir fyrir því hjá DV, og ekki athugaði hann Kristjón það neitt á staðnum. Ég geri mér fulla grein fyrir því að ég get hugsanlega gert mistök, og ef svo er þá biðst ég velvirðingar á því, en í þessu tilfelli hvað varðar ásakanir um þessar tvær 17 ára stúlkur, þá tel ég svo alls ekki hafa verðið. Kristjón fer alls ekki eftir því sem segir með, að „hver maður er talinn saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð“, heldur dæmir sjálfur í málinu, svo og til að selja DV. Kristjón kemur inn því bulli með að það „..kæmi ekki á óvart að hún [pylsan] hafi legið í pottinum í nokkra daga“. Ekki kvartaði Kristjón yfir pylsunni eða hvað þá kom með eina einustu athugasemd í því sambandi þarna í söluturninum. Undirritaður er á því að þetta sé illkvittnislega gert, og að Kristjón hati undirritaðan mjög mikið. Ég veit það ekki en kannski eru menn heiðraðir og verðlaunaðir sérstaklega hjá DV fyrir að níðast á fólki með óleyfilegri myndbirtingu og fullu nafni. Menn spyrja mig, „hvað heldur þú Þorsteinn að margir skemmtistaðir, veitingastaðir og vínveitingastaðir hafi óvart afgreitt einhvern sem að þeir töldu vera 21 árs, en var svo undir aldri, og ekki var svona hraunað og drullað yfir þá eins og þig? Þessi Kristjón hann hatar þig, það er ekki spurning.“ Þetta með að ég eigi hafa sagt : „Spilakassarnir komu fyrst, svo þurfti ég að bæta við ... spilakössum og þá þurfti ég að hafa vínveitingaleyfi, svarar Þorsteinn og slítur samtalinu“, eru ekkert annað en ósannindi því að í þessu sambandi þá var EKKI haft samband við undirritaðan fyrir birtingu greinar hans Kristjóns, nú og ef þetta símtal hefur verið hljóðritað, þá er þetta ALLS EKKI rödd undirritaðs. Eftir birtingu greinarinnar þá fékk undirritaður að vita það, að ritstjórinn hefði farið með tóma þvælu, þar sem það liggur fyrir að ritstjórinn og kvikmyndagerðarmaðurinn sjálfur hefðu komið pennanum (með földu myndavélinni í) fyrir þarna í vasanum, en ekki að einhver hefði laumað þessum penna á sig. Þar sem að Kristjón segist EKKI hafa náð sambandi við undirritaðan, þá hefði hann einfaldlega geta sent SMS og/eða tölvupóst með leyfi til að birta í blaðinu, en þetta hjá honum snérist allt saman um að selja DV. þar sem allt það mannlega er látið víkja til að selja DV, eða svo að blaðið verði ekki gefið út næst einu sinni í mánuði.Höfundur er margmiðlunarfræðingur og afgreiðslumaður.
Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun
Skoðun Íþróttir fyrir öll, jöfnum og bætum leikinn Hólmfríður Sigþórsdóttir,Anna Þorsteinsdóttir skrifar
Skoðun Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir skrifar
Skoðun Við styðjum Guðmund Karl! Katrín Valdís Hjartardóttir,Andrea Bóel Bæringsdóttir,Guðbjörg Harpa Ingimundardóttir skrifar
Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun