Betri Reykjavík fyrir betri borgara Þorgerður J. Guðmundsdóttir skrifar 9. maí 2013 07:00 Samkvæmt fréttum um síðustu helgi segjast íbúar í Rituhólum hafa verið í rétti þegar þeir hjuggu niður hundruð trjáa fyrir neðan hús sín í landi borgarinnar, á dýrmætu útivistarsvæði allra Reykvíkinga. Íbúar segja að munnlegt leyfi hafi fengist. Starfsmenn borgarinnar kannast ekki við að leyfi hafi verið gefið, málið hefur verið kært. Er þetta misskilningur eða er þetta viljaverk borgara við Rituhóla? Þessa sömu helgi tek ég eftir að mættir eru iðnaðarmenn við fjölbýlishús þar sem ég bý með eitt stykki svalir og voru að bolta þær við húshluta nágranna míns. Þessi framkvæmd tók líklega u.þ.b. eina klukkustund. Nágrannar mínir hafa sent inn umsóknir og tillögur þess efnis að setja upp svalir af ýmsum gerðum hjá sér. Þessar breytingar munu skerða gildi eignar minnar og friðsæld á heimili mínu. Því hef ég tvívegis sent inn athugasemdir þegar málið hefur farið í grenndarkynningu. Þann 1. nóvember 2012 barst mér tilkynning þess efnis að byggingarleyfisumsókn hefði verið samþykkt. Ég fylgdi leiðbeiningum embættis byggingafulltrúa um málskotsrétt, kæruleiðir og tímafrest sem kynnt var í bréfinu. Málið er í lögformlegu ferli.Íslenska leiðin Nágrönnum mínum er fullkunnugt um að ég hafi nýtt mér málsskotsrétt minn og kært. Mér er sagt að þetta sé „íslenska leiðin“, allir þekki þessa taktík. Hunsa hagsmuni annarra. Í versta falli færðu á þig dagsektir, sem síðan verða látnar niður falla þegar þér hentar að sjá að þér. Það eru mér vonbrigði að nágrannar mínir velja þá leið að virða ekki rétt minn til áfrýjunar. Að ég fái notið vafans en ekki þau á meðan beðið er eftir úrskurði æðra stjórnvalds. Þetta finnst mér sérstakt undrunarefni þar sem í hlut eiga tveir starfsmenn í ábyrgðarstörfum hjá Reykjavíkurborg sem þurfa vafalaust að leiðbeina okkur samborgurum sínum í ýmsum málum er viðkemur þeirra störfum. Þau þekkja því innan frá hvaða leiðir virka og hafa þar af leiðandi forskot á hinn almenna borgara við að gæta sinna eigin hagsmuna. Í því ljósi finnst mér enn ríkari ástæða til að gera þá kröfu á nágranna mína að virða minn málskotsrétt. Það tók útisvæði okkar í Elliðaárdal 30 ár að verða að þeirri paradís sem það er í dag. Um helgina tóku nokkrir einstaklingar sér þann rétt að fella niður hundruð trjáa og skilja eftir hrávið um allt. Málið mitt er kannski smámál. Málið mitt virðist ekki vera forgangsmál hjá Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála. Nú eru liðnir sex mánuðir frá kæru minni. En það er mikilvægt að staldra hér við og spyrja: Eru réttindi samborgara smámál sem hægt er velja að horfa fram hjá? Er það smámál að hefja framkvæmdir og þar með að velja að bíða ekki eftir úrskurði æðra stjórnvalds? Hvaðan kemur þessi skortur á borgaravitund, samkennd og skilningi á samfélagslegri ábyrgð og skyldum. Það er stórmál að taka ábyrgð, virða réttindi og eignir samborgara sinna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 13.06.2026 Halldór Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Skoðun Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Sjá meira
Samkvæmt fréttum um síðustu helgi segjast íbúar í Rituhólum hafa verið í rétti þegar þeir hjuggu niður hundruð trjáa fyrir neðan hús sín í landi borgarinnar, á dýrmætu útivistarsvæði allra Reykvíkinga. Íbúar segja að munnlegt leyfi hafi fengist. Starfsmenn borgarinnar kannast ekki við að leyfi hafi verið gefið, málið hefur verið kært. Er þetta misskilningur eða er þetta viljaverk borgara við Rituhóla? Þessa sömu helgi tek ég eftir að mættir eru iðnaðarmenn við fjölbýlishús þar sem ég bý með eitt stykki svalir og voru að bolta þær við húshluta nágranna míns. Þessi framkvæmd tók líklega u.þ.b. eina klukkustund. Nágrannar mínir hafa sent inn umsóknir og tillögur þess efnis að setja upp svalir af ýmsum gerðum hjá sér. Þessar breytingar munu skerða gildi eignar minnar og friðsæld á heimili mínu. Því hef ég tvívegis sent inn athugasemdir þegar málið hefur farið í grenndarkynningu. Þann 1. nóvember 2012 barst mér tilkynning þess efnis að byggingarleyfisumsókn hefði verið samþykkt. Ég fylgdi leiðbeiningum embættis byggingafulltrúa um málskotsrétt, kæruleiðir og tímafrest sem kynnt var í bréfinu. Málið er í lögformlegu ferli.Íslenska leiðin Nágrönnum mínum er fullkunnugt um að ég hafi nýtt mér málsskotsrétt minn og kært. Mér er sagt að þetta sé „íslenska leiðin“, allir þekki þessa taktík. Hunsa hagsmuni annarra. Í versta falli færðu á þig dagsektir, sem síðan verða látnar niður falla þegar þér hentar að sjá að þér. Það eru mér vonbrigði að nágrannar mínir velja þá leið að virða ekki rétt minn til áfrýjunar. Að ég fái notið vafans en ekki þau á meðan beðið er eftir úrskurði æðra stjórnvalds. Þetta finnst mér sérstakt undrunarefni þar sem í hlut eiga tveir starfsmenn í ábyrgðarstörfum hjá Reykjavíkurborg sem þurfa vafalaust að leiðbeina okkur samborgurum sínum í ýmsum málum er viðkemur þeirra störfum. Þau þekkja því innan frá hvaða leiðir virka og hafa þar af leiðandi forskot á hinn almenna borgara við að gæta sinna eigin hagsmuna. Í því ljósi finnst mér enn ríkari ástæða til að gera þá kröfu á nágranna mína að virða minn málskotsrétt. Það tók útisvæði okkar í Elliðaárdal 30 ár að verða að þeirri paradís sem það er í dag. Um helgina tóku nokkrir einstaklingar sér þann rétt að fella niður hundruð trjáa og skilja eftir hrávið um allt. Málið mitt er kannski smámál. Málið mitt virðist ekki vera forgangsmál hjá Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála. Nú eru liðnir sex mánuðir frá kæru minni. En það er mikilvægt að staldra hér við og spyrja: Eru réttindi samborgara smámál sem hægt er velja að horfa fram hjá? Er það smámál að hefja framkvæmdir og þar með að velja að bíða ekki eftir úrskurði æðra stjórnvalds? Hvaðan kemur þessi skortur á borgaravitund, samkennd og skilningi á samfélagslegri ábyrgð og skyldum. Það er stórmál að taka ábyrgð, virða réttindi og eignir samborgara sinna.
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar