Skákmaður hrakti keppinaut sinn á flótta um Elliðaárdal Stefán Ó. Jónsson skrifar 13. ágúst 2020 07:00 Skákmennirnir tveir hittust fyrir tilviljun í Elliðaárdal að kvöld keppnisdags. Vísir/vilhelm Dómstóll Skáksambands Íslands hefur áminnt skákmann fyrir óíþróttamannslega hegðun á Brim-mótaröðinni fyrr í sumar. Honum hafði verið vísað af mótinu fyrir að ásaka keppinaut sinn um svindl, hann hafi fært taflborðið um fimm millímetra. Þar að auki á skákmaðurinn að hafa hrakið andstæðing sinn á brott þegar þeir hittust fyrir tilviljun á göngu í Elliðaárdalnum síðar um kvöldið. Töluvert bar á milli í frásögn skákmannanna tveggja um það sem átti sér stað á mótinu. Dómstólinn segist því hafa tekið mið af vitnisburði skákstjórans sem skilaði inn skýrslu um atvikið. Mætti seint, togaði taflborðið og fór Þar lýsir skákstjórinn því hvernig óíþróttamannslegi skákmaðurinn hafði mætt fjórum til fimm mínútum of seint í 6. umferð mótsins, sem fram fór í húsakynnum Taflfélags Reykjavíkur. Hann hafi komið að taflborðinu þar sem keppninautur hans beið, sleppt því að heilsa honum og togað taflborðið að sér. Andstæðingurinn dró það því aftur til sín, til þess eins að seini skákmaðurinn drægi það af honum aftur. Þeir hafi sammælst um að þetta gengi ekki til lengdar, stöðvuðu skákklukkuna og kölluðu eftir aðstoð skákstjóra. Hann segist hafa komist að þeirra niðurstöðu að taflborðið væri á bilinu 2 til 3 sentimetrum nær þeim sem mætti á réttum tíma. Skákstjórinn færði taflborðið því aftur mitt á milli skákmannanna og setti klukkuna af stað aftur. „Þá hafi hann tekið eftir því að kærði stóð við hlið kæranda og hafi horft ógnandi niður á hann. Orðaskipti hafi átt sér stað milli þeirra sem erfitt var að henda reiður á en orð sem féllu hafi ekki verið vinsamleg og hafi þetta truflað aðra keppendur. Kærði hafi í kjölfarið gripið tösku sína og yfirgefið skákstaðinn,“ segir í úrskurði skákdómstólsins um upplifun skákstjórans. Færsla Taflfélags Reykavíkur um umrætt mót Klukkan gekk fram af honum Skákstjórinn ákvað því að láta klukkuna ganga áfram, þrátt fyrir að annar skákmaðurinn hafi yfirgefið keppnisstaðinn eftir að skák hófst. Um það bil 10 mínútum síðar hafi sá reiði hins vegar snúið aftur, truflað mótshaldið með háreysti og talið á sér svindlað. „Hann hafi krafist þess að klukkan yrði stillt að nýju og skákinni haldið áfram ellegar muni hann ekki tefla áfram. Þá benti hann á að taflborðið væri ekki í miðjunni og telur skákstjóri eftir mælingu að þar muni um 5 millimetrum sem skákstjóri lagaði.“ Hann hafi því næst sakað keppninaut sinn um svindl, hann hafi fært borðið í fjarveru sinni. Ekki bætti úr skák þegar flakkaranum var tjáð að ekki yrði fallist á kröfu hans um að klukkan yrði endurstillt. Þá hafi hann gengið úr skáksal og ekki komið aftur. Skákstjórinn taldi hann með þessu hafa sýnt af sér óíþróttamannslega framkomu: „Með því að saka andstæðing sinn um svindl, að sýna andstæðingi sínum, öðrum keppendum og mótshaldara óvirðingu með háreysti í skáksal og með því að hafa uppi svigurmæli um andstæðing sinn.“ Af þeim sökum ákvað skákstjóri að vísa þeim víðförla úr keppni. Annar skákmannanna var ekki reiðubúinn að útkljá málið við taflborðið.getty/marchmeena29 Hótanir í dimmum skógi Skákdómstóllinn taldi tilefni til að áminna skákmanninn fyrir framkomu sína á mótsstað en ekki dæma hann í bann eins og andstæðingur hans hafði farið fram á. Dómstóllinn vildi hins vegar ekki taka afstöðu til þess sem fram fór á milli skákmannanna eftir að þeir yfirgáfu mótsstaðinn. „Svo virðist sem tilviljun ein hafi ráðið því að þeir mættust aftur þetta kvöld í Elliðaárdalnum,“ segir í úrskurði dómstólsins um það sem á eftir kom. Sá sem varð fyrir aðkastinu á mótsstað lýsir þessu með eftirfarandi hætti: „Ég fer yfir brúna þar sem aðalinngangurinn í Elliðárdalinn liggur og strax til hægri þar sem er dimmur skógivaxinn stígur og ekki mjög fjölfarinn.“ Hann hafi því orðið „mjög hissa“ þegar hann sá keppinaut sinn af mótinu nálgast úr gagnstæðri átt. Þeir hafi lent í orðaskaki í skóginum og þeim sem var vísað af mótinu orðið heitt í hamsi. Hann hafi að endingu haft í hótunum við keppinaut sinn og hrakið hann á brott, sem þrjú vitni sögðust geta staðfest. Var þess því krafist af dómstólnum að hann myndi ávíta skákmanninn frekar fyrir framgöngu sína í Elliðaárdal. Dómurinn féllst þó ekki á það: „Af gögnum málsins má ráða að atburðirnir í Elliðaárdalnum hafi átt sér stað um klukkan 19:00, eða rúmlega klukkutíma hið minnsta eftir að skák keppenda hafði lokið með því að kæranda var dæmdur sigur eftir hálftíma fjarveru kærða. Það er mat dómsins að það að skákmenn rekist hvor á annan utan skákstaðar og eigi í útistöðum sé eitt og sér ekki nóg til þess að háttsemin falli undir valdssvið skákdómstólsins.“ Skák Reykjavík Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Ólík sýn á hvort Íslandi eigi að styðja vörn Úkraínumanna Innlent „Við höfum ekki séð þetta á Íslandi áður“ Innlent Friðartillaga Ísraela sem Biden kynnti virðist fá hljómgrunn Erlent „Við útrýmum ekki ofbeldi með hatri“ Innlent Skítkast í „skrýtinni og óvæginni“ kosningabaráttu Innlent VÍS þarf að bæta hluta jarðýtu í mannskæðu vinnuslysi Innlent Hefði „slátrað“ dóttur sinni byggju þau í „arabalandi“ Innlent Mótmælin í dag þau hörðustu í mörg ár Innlent Forsetavaktin 2024: Hver verður sjöundi forseti lýðveldisins? Innlent Ný könnun sýnir stefna í æsispennandi kjördag Innlent Fleiri fréttir Ólík sýn á hvort Íslandi eigi að styðja vörn Úkraínumanna „Við útrýmum ekki ofbeldi með hatri“ Skítkast í „skrýtinni og óvæginni“ kosningabaráttu „Við höfum ekki séð þetta á Íslandi áður“ Mótmælin í dag þau hörðustu í mörg ár Sækja veikan jeppamann á Langjökli VÍS þarf að bæta hluta jarðýtu í mannskæðu vinnuslysi Lokasprettur fyrir kosningar og umræða um kynbundið ofbeldi Ný könnun sýnir stefna í æsispennandi kjördag Hvar áttu að kjósa í forsetakosningum? Fyrirskipar forsætisráðuneytinu að fara yfir ferla „Heiðurstengt ofbeldi er ekki okkar stærsta vandamál“ Eldgosið í beinni útsendingu Taka aftur við eignum í Grindavík eftir helgi Páll sýknaður Tuttugu sendlar Wolt eiga yfir höfði sér kæru Þorvaldur tekur undir goslokaspá Haraldar Gætu gloprað niður sigrinum eða tryggt sér hann í kvöld Hefði „slátrað“ dóttur sinni byggju þau í „arabalandi“ Viðhald eigna og verðmætabjörgun í Grindavík í dag Piparúða beitt gegn mótmælendum í Skuggasundi Maðurinn sem féll í Fnjóská fannst látinn Lífið brosir við mæðgum eftir áralangt einelti Þakkar fyrir að hafa ekki þurft að beita kylfum Notuðu piparúða á mótmælendur Hvattur til að draga sig til hlés til að klekkja á Katrínu Sérfræðingar í straumvatnsleit aðstoða við leit í Fnjóská Gekk misvel að tala um kvótakerfið á fjörutíu sekúndum á ensku Bjarni fundar með Selenskí í Stokkhólmi Alþjóðasamfélagið sé að klikka á Gasa Sjá meira
Dómstóll Skáksambands Íslands hefur áminnt skákmann fyrir óíþróttamannslega hegðun á Brim-mótaröðinni fyrr í sumar. Honum hafði verið vísað af mótinu fyrir að ásaka keppinaut sinn um svindl, hann hafi fært taflborðið um fimm millímetra. Þar að auki á skákmaðurinn að hafa hrakið andstæðing sinn á brott þegar þeir hittust fyrir tilviljun á göngu í Elliðaárdalnum síðar um kvöldið. Töluvert bar á milli í frásögn skákmannanna tveggja um það sem átti sér stað á mótinu. Dómstólinn segist því hafa tekið mið af vitnisburði skákstjórans sem skilaði inn skýrslu um atvikið. Mætti seint, togaði taflborðið og fór Þar lýsir skákstjórinn því hvernig óíþróttamannslegi skákmaðurinn hafði mætt fjórum til fimm mínútum of seint í 6. umferð mótsins, sem fram fór í húsakynnum Taflfélags Reykjavíkur. Hann hafi komið að taflborðinu þar sem keppninautur hans beið, sleppt því að heilsa honum og togað taflborðið að sér. Andstæðingurinn dró það því aftur til sín, til þess eins að seini skákmaðurinn drægi það af honum aftur. Þeir hafi sammælst um að þetta gengi ekki til lengdar, stöðvuðu skákklukkuna og kölluðu eftir aðstoð skákstjóra. Hann segist hafa komist að þeirra niðurstöðu að taflborðið væri á bilinu 2 til 3 sentimetrum nær þeim sem mætti á réttum tíma. Skákstjórinn færði taflborðið því aftur mitt á milli skákmannanna og setti klukkuna af stað aftur. „Þá hafi hann tekið eftir því að kærði stóð við hlið kæranda og hafi horft ógnandi niður á hann. Orðaskipti hafi átt sér stað milli þeirra sem erfitt var að henda reiður á en orð sem féllu hafi ekki verið vinsamleg og hafi þetta truflað aðra keppendur. Kærði hafi í kjölfarið gripið tösku sína og yfirgefið skákstaðinn,“ segir í úrskurði skákdómstólsins um upplifun skákstjórans. Færsla Taflfélags Reykavíkur um umrætt mót Klukkan gekk fram af honum Skákstjórinn ákvað því að láta klukkuna ganga áfram, þrátt fyrir að annar skákmaðurinn hafi yfirgefið keppnisstaðinn eftir að skák hófst. Um það bil 10 mínútum síðar hafi sá reiði hins vegar snúið aftur, truflað mótshaldið með háreysti og talið á sér svindlað. „Hann hafi krafist þess að klukkan yrði stillt að nýju og skákinni haldið áfram ellegar muni hann ekki tefla áfram. Þá benti hann á að taflborðið væri ekki í miðjunni og telur skákstjóri eftir mælingu að þar muni um 5 millimetrum sem skákstjóri lagaði.“ Hann hafi því næst sakað keppninaut sinn um svindl, hann hafi fært borðið í fjarveru sinni. Ekki bætti úr skák þegar flakkaranum var tjáð að ekki yrði fallist á kröfu hans um að klukkan yrði endurstillt. Þá hafi hann gengið úr skáksal og ekki komið aftur. Skákstjórinn taldi hann með þessu hafa sýnt af sér óíþróttamannslega framkomu: „Með því að saka andstæðing sinn um svindl, að sýna andstæðingi sínum, öðrum keppendum og mótshaldara óvirðingu með háreysti í skáksal og með því að hafa uppi svigurmæli um andstæðing sinn.“ Af þeim sökum ákvað skákstjóri að vísa þeim víðförla úr keppni. Annar skákmannanna var ekki reiðubúinn að útkljá málið við taflborðið.getty/marchmeena29 Hótanir í dimmum skógi Skákdómstóllinn taldi tilefni til að áminna skákmanninn fyrir framkomu sína á mótsstað en ekki dæma hann í bann eins og andstæðingur hans hafði farið fram á. Dómstóllinn vildi hins vegar ekki taka afstöðu til þess sem fram fór á milli skákmannanna eftir að þeir yfirgáfu mótsstaðinn. „Svo virðist sem tilviljun ein hafi ráðið því að þeir mættust aftur þetta kvöld í Elliðaárdalnum,“ segir í úrskurði dómstólsins um það sem á eftir kom. Sá sem varð fyrir aðkastinu á mótsstað lýsir þessu með eftirfarandi hætti: „Ég fer yfir brúna þar sem aðalinngangurinn í Elliðárdalinn liggur og strax til hægri þar sem er dimmur skógivaxinn stígur og ekki mjög fjölfarinn.“ Hann hafi því orðið „mjög hissa“ þegar hann sá keppinaut sinn af mótinu nálgast úr gagnstæðri átt. Þeir hafi lent í orðaskaki í skóginum og þeim sem var vísað af mótinu orðið heitt í hamsi. Hann hafi að endingu haft í hótunum við keppinaut sinn og hrakið hann á brott, sem þrjú vitni sögðust geta staðfest. Var þess því krafist af dómstólnum að hann myndi ávíta skákmanninn frekar fyrir framgöngu sína í Elliðaárdal. Dómurinn féllst þó ekki á það: „Af gögnum málsins má ráða að atburðirnir í Elliðaárdalnum hafi átt sér stað um klukkan 19:00, eða rúmlega klukkutíma hið minnsta eftir að skák keppenda hafði lokið með því að kæranda var dæmdur sigur eftir hálftíma fjarveru kærða. Það er mat dómsins að það að skákmenn rekist hvor á annan utan skákstaðar og eigi í útistöðum sé eitt og sér ekki nóg til þess að háttsemin falli undir valdssvið skákdómstólsins.“
Skák Reykjavík Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Ólík sýn á hvort Íslandi eigi að styðja vörn Úkraínumanna Innlent „Við höfum ekki séð þetta á Íslandi áður“ Innlent Friðartillaga Ísraela sem Biden kynnti virðist fá hljómgrunn Erlent „Við útrýmum ekki ofbeldi með hatri“ Innlent Skítkast í „skrýtinni og óvæginni“ kosningabaráttu Innlent VÍS þarf að bæta hluta jarðýtu í mannskæðu vinnuslysi Innlent Hefði „slátrað“ dóttur sinni byggju þau í „arabalandi“ Innlent Mótmælin í dag þau hörðustu í mörg ár Innlent Forsetavaktin 2024: Hver verður sjöundi forseti lýðveldisins? Innlent Ný könnun sýnir stefna í æsispennandi kjördag Innlent Fleiri fréttir Ólík sýn á hvort Íslandi eigi að styðja vörn Úkraínumanna „Við útrýmum ekki ofbeldi með hatri“ Skítkast í „skrýtinni og óvæginni“ kosningabaráttu „Við höfum ekki séð þetta á Íslandi áður“ Mótmælin í dag þau hörðustu í mörg ár Sækja veikan jeppamann á Langjökli VÍS þarf að bæta hluta jarðýtu í mannskæðu vinnuslysi Lokasprettur fyrir kosningar og umræða um kynbundið ofbeldi Ný könnun sýnir stefna í æsispennandi kjördag Hvar áttu að kjósa í forsetakosningum? Fyrirskipar forsætisráðuneytinu að fara yfir ferla „Heiðurstengt ofbeldi er ekki okkar stærsta vandamál“ Eldgosið í beinni útsendingu Taka aftur við eignum í Grindavík eftir helgi Páll sýknaður Tuttugu sendlar Wolt eiga yfir höfði sér kæru Þorvaldur tekur undir goslokaspá Haraldar Gætu gloprað niður sigrinum eða tryggt sér hann í kvöld Hefði „slátrað“ dóttur sinni byggju þau í „arabalandi“ Viðhald eigna og verðmætabjörgun í Grindavík í dag Piparúða beitt gegn mótmælendum í Skuggasundi Maðurinn sem féll í Fnjóská fannst látinn Lífið brosir við mæðgum eftir áralangt einelti Þakkar fyrir að hafa ekki þurft að beita kylfum Notuðu piparúða á mótmælendur Hvattur til að draga sig til hlés til að klekkja á Katrínu Sérfræðingar í straumvatnsleit aðstoða við leit í Fnjóská Gekk misvel að tala um kvótakerfið á fjörutíu sekúndum á ensku Bjarni fundar með Selenskí í Stokkhólmi Alþjóðasamfélagið sé að klikka á Gasa Sjá meira