Skömm morgundagsins Ingibjörg Kristjánsdóttir skrifar 10. ágúst 2016 13:45 Fyrir rúmu ári síðan fékk ég nokkra vini til að klífa með mér Kirkjufellið á Snæfellsnesi. Þá var ég búin að virða þetta fjall fyrir mér í ca 5 mánuði er ég fór að venja komur mínar í fangelsið að Kvíabryggju, til að heimsækja Ólaf mann minn. Kvíabryggjufangelsið lúrir rétt vestan við fjallið, undirgefið að sjá og lætur frekar lítið fyrir sér fara. Rétt eins og þeir sem þar búa, flestir niðurbrotnir menn og einstaka kona. Frá upphafi fannst mér sem fjallið talaði til mín, glaðhlakkanlega og jafnvel ögrandi: „Já reyndu bara ef þú þorir.” Ég var frekar vanmáttug þar sem ég stóð og horfði á þetta hnarreista fjall og velti fyrir mér hvað það vildi mér. Þá var vetur og fjallið sveipað hvítri slæðu, ísilagt og stórhættulegt að sjá. Ég sagði sjálfri mér að ég hefði tíma, eitthvað sem nóg er af á svona stöðum… og ákvað með sjálfri mér að takast á við þessar vangaveltur þegar sumarið gengi í garð og sólin hefði brætt hvítan kjólinn. Þó ég sé fædd á Snæfellsnesinu þá hafði ég ekki komið á þetta svæði síðan ég var ung stúlka og áhuginn beindist að mannlegri fegurð frekar en náttúrulegri. Það kom mér því á óvart hvað Kvíabryggja er magnaður staður. Það er einhver kynngikraftur í fjöllunum sem nánast umkringja staðinn á þrjá vegu og útsýnið út „gluggann“ til norðurs yfir Breiðafjörðinn er stórbrotið. Í raun fannst mér frekar súrrealískt að öll þessi dramatíska fegurð væri samankomin á þessum stað... stað sem valinn var til að hýsa einstaklinga sem einhverra hluta vegna höfðu afvegaleiðst í lífinu. Voru embættismenn svona framsýnir í þá daga að átta sig á þeim gríðarlegu jákvæðu áhrifum sem náttúrufegurð getur haft á mannshugann? Eða var um tilviljun að ræða?Kirkjufellið og égSmátt og smátt varð Kirkjufellið og þessi stórbrotna náttúra í kringum Kvíabryggju að áleitinni áskorun. Í hvert skipti sem ég heimsótti fangelsið fór ég í gegnum ógrynni tilfinninga og Kirkjufellið var í senn allt umlykjandi, heillandi og óþolandi ágengt. Það blasti við mér úr fjarlægð er ég nálgaðist svæðið, í göngum út með ströndinni fann ég fyrir því í hnakkanum, inn með voginum klessti það sér upp að vinstri vanganum. Í raun þurfti ég ekki að vera á staðnum til að Kirkjufellið tæki pláss í huga mér…ég fór að reka augun í myndir af fjallinu allt í kring um mig; í fjölmiðlum, á netinu, í bókum, á auglýsingaskiltum og á listsýningum. Ég tók til við að mynda fjallið í gríð og erg í hvert skipti sem ég var í námunda við það. Kirkjufellið varð að einhverskonar táknrænu fyrirbæri sem ég vissi að ég yrði að takast á við og toppa, …ég varð að klífa þetta fjall. Að sigrast á fjallinu var partur af því að takast á við sársaukann sem fylgir því að horfa á ástvin fara í gegnum þetta langa grimmilega ferli … nornaveiðar samtímans,… en geta ekkert að gert. Frelsun hugans, stærð og styrkurÞegar ég hafði tekið ákvörðun um að klífa Kirkjufellið um sumarið, þá slakaði ég svolítið á og samskipti okkar, fjallsins og mín, urðu rólegri og yfirvegaðri. Ég hafði þó alltaf varann á og það var ekki fyrr en einn fallegan dag í lok júlí, er ég kleif fjallið í góðra vina hópi, að við handsöluðum friðinn, fjallið og ég. Síðan höfum við Kirkjufellið verið miklir mátar og aðdáun mín á fjallinu er einlæg. Ég stóð ekki sigri hrósandi á toppnum eins og einhverjir gætu ímyndað sér. Ég var einfaldlega glöð og hamingjusöm þar sem ég steig varlega til jarðar á toppi Kirkjufells og horfði yfir þessa undurfallegu sveit, Breiðafjörðinn og fjöllin í fjarska. Ég var þakklát skaparanum fyrir náttúrufegurðina sem umlykur þennan stað og fyllir mann vissu um að lífið geti verið eins fallegt og friðsælt og maður vill að það sé. Mér fannst ég frjáls undan þessu oki sem hafði legið á mér í langan tíma eins og mara…fíllinn sem ég hafði burðast með á bakinu læddist skömmustulegur í burtu þarna uppi á toppnum….sigraður! En það var einnig annað sem skipti mig máli, …ég var staðráðin í að skilja ekki við þennan stað, sem er í raun alsaklaus af mistökum mannanna, með neikvæðar tilfinningar í farteskinu. Ég vil vera sátt við staðinn, finna góðar tilfinningar þegar ég á leið um í framtíðinni. Þessi ganga snerist því ekki aðeins um frelsun hugans, heldur var hún fyrir mér einnig mæling á stærð hans og styrk. Nornaveiðar samtímansSíðastliðinn sunnudag, nákvæmlega ári frá því að við gengum á fjallið fyrst, endurtókum við frelsisgönguna, reyndar án þess að átta okkur á því fyrr en á leiðinni upp, að gangan bar uppá sama dag og árið áður. Í þetta skiptið var Ólafur maðurinn minn í för með okkur. Dagurinn var jafn fallegur og árið áður og gangan vakti með okkur hughrif sem erfitt er að lýsa. Þar sem við stóðum á toppi Kirkjufellsins varð mér litið niður á álútar byggingarnar að Kvíabryggju þar sem þær kúrðu undir fjallinu og hugsaði um ófrjálsu mennina þar inni. Sumir hafa drýgt hrottalega glæpi, aðrir hafa einfaldlega orðið undir í lífinu, og …enn aðrir eru þarna af því að samfélagið þurfti útrás fyrir reiði sína. Tilhugsunin um að þarna inni sitji hugsanlega fleiri menn, saklausir eins og maðurinn minn, dæmdir af reiðu og örvæntingarfullu samfélagi er ekki góð. Sú staðreynd að dómum samfélagsins var síðan löngu seinna, á kaldrifjaðan og þaulskipulagðan hátt, fylgt eftir af stórgölluðu dómskerfi, rekið áfram af annarlegum hagsmunum dómara sem eru virkir þáttakendur og partur af þessu samfélagi, tengdir fjölskyldu- og vinaböndum þvers og kruss….er heldur verri. Svo til allt sem á að vera heilagt í nútíma þjóðfélagi, sem setur mannréttindi ofar öllu, hefur verið vanvirt eða hent fyrir róða í þessu ferli. Hugtök eins og „saklaus uns sekt er sönnuð“ hafa ekkert gildi, „vanhæfi dómara“ skiptir engu máli, „borgaraleg réttindi sakborninga“ eru fótum troðin. Okkur er sagt að hlutverk dómkerfisins sé m.a. að vernda borgarana fyrir hvers kyns valdníðslu af hálfu ríkisvaldsins. Dómurum er gefið gífurlegt vald,…valdið til að svipta manneskju frelsinu. Það segir sig sjálft að dómarar þurfa að vera hafnir yfir allan vafa, heilindi þeirra þurfa að vera ótvíræð. Svo er því miður ekki. Þar sem ég stend á toppi Kirkjufellsins leiði ég hugann að mökum þeirra sem þarna afplána nú dóma sína, börnum, foreldrum, systkinum og finn innilega til með þeim, ….ég þakka fyrir að Ólafur maður minn er kominn á næsta stig í sinni afplánun, að hann stendur við hlið mér, svo til frjáls yfir hábjartan daginn. Ég bíð þess með óþreyju að hann fái ökklabandið, sem er síðast stigið í þessu útópíska ferli. Verkefni morgundagsins hjá mér er að reyna að fyrirgefa samfélaginu dómhörkuna. Ég finn að ég er á góðri leið með það. Ég mun hins vegar eiga erfiðara með að fyrirgefa kerfinu, kaldrifjuðum dómurum og embættismönnum sem vernda sína menn út í hið óendanlega og metnaðarlausum stjórnmálamönnum sem hafa ekki þor til að stíga fram og stoppa þessa aðför að saklausu fólki. Verkefni samfélagsins verður óneitanlega að horfast í augu við hve hrapalega okkur hefur mistekist að gera upp efnahagshrunið á réttlátan og heiðarlegan máta. Nornaveiðar samtímans munu snúast uppí skömm morgundagsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Fyrir rúmu ári síðan fékk ég nokkra vini til að klífa með mér Kirkjufellið á Snæfellsnesi. Þá var ég búin að virða þetta fjall fyrir mér í ca 5 mánuði er ég fór að venja komur mínar í fangelsið að Kvíabryggju, til að heimsækja Ólaf mann minn. Kvíabryggjufangelsið lúrir rétt vestan við fjallið, undirgefið að sjá og lætur frekar lítið fyrir sér fara. Rétt eins og þeir sem þar búa, flestir niðurbrotnir menn og einstaka kona. Frá upphafi fannst mér sem fjallið talaði til mín, glaðhlakkanlega og jafnvel ögrandi: „Já reyndu bara ef þú þorir.” Ég var frekar vanmáttug þar sem ég stóð og horfði á þetta hnarreista fjall og velti fyrir mér hvað það vildi mér. Þá var vetur og fjallið sveipað hvítri slæðu, ísilagt og stórhættulegt að sjá. Ég sagði sjálfri mér að ég hefði tíma, eitthvað sem nóg er af á svona stöðum… og ákvað með sjálfri mér að takast á við þessar vangaveltur þegar sumarið gengi í garð og sólin hefði brætt hvítan kjólinn. Þó ég sé fædd á Snæfellsnesinu þá hafði ég ekki komið á þetta svæði síðan ég var ung stúlka og áhuginn beindist að mannlegri fegurð frekar en náttúrulegri. Það kom mér því á óvart hvað Kvíabryggja er magnaður staður. Það er einhver kynngikraftur í fjöllunum sem nánast umkringja staðinn á þrjá vegu og útsýnið út „gluggann“ til norðurs yfir Breiðafjörðinn er stórbrotið. Í raun fannst mér frekar súrrealískt að öll þessi dramatíska fegurð væri samankomin á þessum stað... stað sem valinn var til að hýsa einstaklinga sem einhverra hluta vegna höfðu afvegaleiðst í lífinu. Voru embættismenn svona framsýnir í þá daga að átta sig á þeim gríðarlegu jákvæðu áhrifum sem náttúrufegurð getur haft á mannshugann? Eða var um tilviljun að ræða?Kirkjufellið og égSmátt og smátt varð Kirkjufellið og þessi stórbrotna náttúra í kringum Kvíabryggju að áleitinni áskorun. Í hvert skipti sem ég heimsótti fangelsið fór ég í gegnum ógrynni tilfinninga og Kirkjufellið var í senn allt umlykjandi, heillandi og óþolandi ágengt. Það blasti við mér úr fjarlægð er ég nálgaðist svæðið, í göngum út með ströndinni fann ég fyrir því í hnakkanum, inn með voginum klessti það sér upp að vinstri vanganum. Í raun þurfti ég ekki að vera á staðnum til að Kirkjufellið tæki pláss í huga mér…ég fór að reka augun í myndir af fjallinu allt í kring um mig; í fjölmiðlum, á netinu, í bókum, á auglýsingaskiltum og á listsýningum. Ég tók til við að mynda fjallið í gríð og erg í hvert skipti sem ég var í námunda við það. Kirkjufellið varð að einhverskonar táknrænu fyrirbæri sem ég vissi að ég yrði að takast á við og toppa, …ég varð að klífa þetta fjall. Að sigrast á fjallinu var partur af því að takast á við sársaukann sem fylgir því að horfa á ástvin fara í gegnum þetta langa grimmilega ferli … nornaveiðar samtímans,… en geta ekkert að gert. Frelsun hugans, stærð og styrkurÞegar ég hafði tekið ákvörðun um að klífa Kirkjufellið um sumarið, þá slakaði ég svolítið á og samskipti okkar, fjallsins og mín, urðu rólegri og yfirvegaðri. Ég hafði þó alltaf varann á og það var ekki fyrr en einn fallegan dag í lok júlí, er ég kleif fjallið í góðra vina hópi, að við handsöluðum friðinn, fjallið og ég. Síðan höfum við Kirkjufellið verið miklir mátar og aðdáun mín á fjallinu er einlæg. Ég stóð ekki sigri hrósandi á toppnum eins og einhverjir gætu ímyndað sér. Ég var einfaldlega glöð og hamingjusöm þar sem ég steig varlega til jarðar á toppi Kirkjufells og horfði yfir þessa undurfallegu sveit, Breiðafjörðinn og fjöllin í fjarska. Ég var þakklát skaparanum fyrir náttúrufegurðina sem umlykur þennan stað og fyllir mann vissu um að lífið geti verið eins fallegt og friðsælt og maður vill að það sé. Mér fannst ég frjáls undan þessu oki sem hafði legið á mér í langan tíma eins og mara…fíllinn sem ég hafði burðast með á bakinu læddist skömmustulegur í burtu þarna uppi á toppnum….sigraður! En það var einnig annað sem skipti mig máli, …ég var staðráðin í að skilja ekki við þennan stað, sem er í raun alsaklaus af mistökum mannanna, með neikvæðar tilfinningar í farteskinu. Ég vil vera sátt við staðinn, finna góðar tilfinningar þegar ég á leið um í framtíðinni. Þessi ganga snerist því ekki aðeins um frelsun hugans, heldur var hún fyrir mér einnig mæling á stærð hans og styrk. Nornaveiðar samtímansSíðastliðinn sunnudag, nákvæmlega ári frá því að við gengum á fjallið fyrst, endurtókum við frelsisgönguna, reyndar án þess að átta okkur á því fyrr en á leiðinni upp, að gangan bar uppá sama dag og árið áður. Í þetta skiptið var Ólafur maðurinn minn í för með okkur. Dagurinn var jafn fallegur og árið áður og gangan vakti með okkur hughrif sem erfitt er að lýsa. Þar sem við stóðum á toppi Kirkjufellsins varð mér litið niður á álútar byggingarnar að Kvíabryggju þar sem þær kúrðu undir fjallinu og hugsaði um ófrjálsu mennina þar inni. Sumir hafa drýgt hrottalega glæpi, aðrir hafa einfaldlega orðið undir í lífinu, og …enn aðrir eru þarna af því að samfélagið þurfti útrás fyrir reiði sína. Tilhugsunin um að þarna inni sitji hugsanlega fleiri menn, saklausir eins og maðurinn minn, dæmdir af reiðu og örvæntingarfullu samfélagi er ekki góð. Sú staðreynd að dómum samfélagsins var síðan löngu seinna, á kaldrifjaðan og þaulskipulagðan hátt, fylgt eftir af stórgölluðu dómskerfi, rekið áfram af annarlegum hagsmunum dómara sem eru virkir þáttakendur og partur af þessu samfélagi, tengdir fjölskyldu- og vinaböndum þvers og kruss….er heldur verri. Svo til allt sem á að vera heilagt í nútíma þjóðfélagi, sem setur mannréttindi ofar öllu, hefur verið vanvirt eða hent fyrir róða í þessu ferli. Hugtök eins og „saklaus uns sekt er sönnuð“ hafa ekkert gildi, „vanhæfi dómara“ skiptir engu máli, „borgaraleg réttindi sakborninga“ eru fótum troðin. Okkur er sagt að hlutverk dómkerfisins sé m.a. að vernda borgarana fyrir hvers kyns valdníðslu af hálfu ríkisvaldsins. Dómurum er gefið gífurlegt vald,…valdið til að svipta manneskju frelsinu. Það segir sig sjálft að dómarar þurfa að vera hafnir yfir allan vafa, heilindi þeirra þurfa að vera ótvíræð. Svo er því miður ekki. Þar sem ég stend á toppi Kirkjufellsins leiði ég hugann að mökum þeirra sem þarna afplána nú dóma sína, börnum, foreldrum, systkinum og finn innilega til með þeim, ….ég þakka fyrir að Ólafur maður minn er kominn á næsta stig í sinni afplánun, að hann stendur við hlið mér, svo til frjáls yfir hábjartan daginn. Ég bíð þess með óþreyju að hann fái ökklabandið, sem er síðast stigið í þessu útópíska ferli. Verkefni morgundagsins hjá mér er að reyna að fyrirgefa samfélaginu dómhörkuna. Ég finn að ég er á góðri leið með það. Ég mun hins vegar eiga erfiðara með að fyrirgefa kerfinu, kaldrifjuðum dómurum og embættismönnum sem vernda sína menn út í hið óendanlega og metnaðarlausum stjórnmálamönnum sem hafa ekki þor til að stíga fram og stoppa þessa aðför að saklausu fólki. Verkefni samfélagsins verður óneitanlega að horfast í augu við hve hrapalega okkur hefur mistekist að gera upp efnahagshrunið á réttlátan og heiðarlegan máta. Nornaveiðar samtímans munu snúast uppí skömm morgundagsins.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar