Frétti af uppsögninni í gegnum skjáskot frá samstarfsmanni Kristín Ólafsdóttir skrifar 29. apríl 2021 13:57 Mennirnir höfðu starfað hjá Vegagerðinni í þrettán og tuttugu ár þegar þeim var sagt upp. Vísir/hanna Héraðsdómur Reykjavíkur dæmdi í síðustu viku Vegagerðina til að greiða tveimur fyrrverandi starfsmönnum samtals 11,5 milljónir króna í bætur vegna ólögmætrar uppsagnar þeirra árið 2019. Þeir sögðust báðir hafa frétt af uppsögnunum í gegnum samstarfsfólk sitt en kröfðu Vegagerðina um tíu sinnum hærri bætur en þeim var að lokum úthlutað. Mennirnir störfuðu báðir sem tölvunarfræðingar hjá Vegagerðinni. Annar hafði starfað þar í tuttugu ár og hinn í þrettán ár þegar þeim var sagt upp störfum í september 2019. Þess er jafnframt getið í dómi að annar starfsmannanna hefði lent í slysi í febrúar 2019 og ekki mætt til vinnu upp frá því, eða þar til honum var sagt upp. Þá hafði komið upp ágreiningur milli hins starfsmannsins og Vegagerðarinnar síðsumars 2018, þegar starfsmaðurinn hafði uppi athugasemdir við yfirmann um launahækkanir tölvunarfræðinga. Starfsmaðurinn sagði yfirmanninn hafa brugðist illa við og reiðst honum sérstaklega. Hann hefði verið frá vinnu vegna veikinda í kjölfarið. Samstarfsmönnum fyrst tilkynnt um uppsagnirnar Fram kemur í dómi að í apríl 2019 hefði verið ákveðið að Vegagerðin hætti eigin hugbúnaðarþróun, samkvæmt tillögum frá ráðgjafafyrirtækinu KPMG, og breytingar í þá átt kynntar á fundi í deild starfsmannanna. 18. september hafði mannauðsstjóri samband við báða starfsmennina og bað þá að koma til fundar við sig. Starfsmaðurinn sem lent hafði í slysinu mætti ekki á fundinn þar sem hann var í veikindaleyfi og nýkominn úr stórri bæklunaraðgerð. Hinn starfsmaðurinn sagðist myndu mæta á fundinn en sendi tölvupóst til mannauðsstjóra um kvöldið ásamt læknisvottorði, þar sem fram kom að hann væri óvinnufær næsta mánuðinn. Næsta morgun var starfsmönnum upplýsingadeildar tilkynnt að störf starfsmannanna hefðu verið lögð niður og að þeir væru báðir hættir störfum hjá deildinni. Dómurinn féll í Héraðsdómi Reykjavíkur í síðustu viku.Vísir/vilhelm Fékk veður af uppsögninni með skjáskoti Starfsmenn voru beðnir að ræða málið ekki þar sem enn ætti eftir að tilkynna starfsmönnunum tveimur um ákvörðunina. Þá um morguninn var lokað fyrir allan aðgang þeirra að tölvukerfum og tilkynning um starfslok birt á innri vef Vegagerðarinnar. Starfsmennirnir sögðust ekki hafa frétt af því að þeim hefði verið sagt upp fyrr en samstarfsmenn þeirra höfðu samband við þá. Annar kvaðst nánar tiltekið hafa frétt af uppsögninni þegar samstarfsmaður hans sendi honum skjáskot af innri vef Vegagerðarinnar í tölvupósti. Þeir fengu svo báðir uppsagnarbréf síðar sama dag. Uppsagnirnar voru báðar rökstuddar með vísan til skipulagsbreytinga. Báðir byggðu starfsmennirnir kröfur sínar á því að uppsagnirnar hafi verið ólögmætar samkvæmt lögum um réttindi og skyldur starfsmanna ríkisins. Þeim hefði hvorki verið veitt áminning í aðdraganda uppsagnanna né gefið færi á að bæta ráð sitt, líkt og lög kveði á um. Þeim hefði þess í stað verið sagt upp án aðdraganda og að þeim fjarstöddum. Uppsagnirnar ekki af persónulegum ástæðum Skipulagsbreyting, sem gekk út á að úthýsa hugbúnaðarþróun, hefði jafnframt ekki átt að leiða til uppsagnanna. Þeir töldu auk þess báðir að þeim hefði verið sagt störfum vegna atriða sem vörðuðu þá persónulega. Starfsmennirnir byggðu skaðabótakröfur sínar á þeim tekjum sem ætla mætti að þeir hefðu þegið út starfsævina hjá Vegagerðinni. Annar krafðist þannig 59 milljóna króna og hinn tæpra 67 milljóna. Vegagerðin mótmælti málatilbúnaði starfsmannanna sem röngum og ósönnuðum. Uppsagnir þeirra hefðu verið í fullu samræmi við lög. Þá hefði ákvörðun um uppsögn ekki tengst persónu starfsmannanna að neinu leyti heldur byggst á málefnalegum og lögmætum forsendum. Dómurinn féllst á það með Vegagerðinni að uppsagnirnar hefðu ekki tengst persónu starfsmannanna. Ekki staðið rétt að uppsögnunum Dómurinn komst þó að þeirri niðurstöðu að stjórnendur Vegagerðarinnar hefðu ekki haft upplýsingar um allar þær aðstæður eða atvik sem þýðingu gátu haft við ákvörðun um uppsagnirnar. Undirbúningur ákvörðunarinnar hefði verið ófullnægjandi og í andstöðu við leiðbeiningar fjármálaráðuneytisins um uppsagnir ríkisstarfsmanna, sem og í andstöðu við stjórnsýslulög. „Ekki var því staðið rétt að uppsögn stefnanda. Er þar af leiðandi fallist á það með stefnanda að uppsögn hans hafi verið ólögmæt og að hann eigi rétt á skaðabótum úr hendi stefnda þess vegna,“ segir í dómi. Dómurinn féllst þó á það með Vegagerðinni að bótakröfur starfsmannanna væru of háar en tekið var tillit til þess að þeir voru báðir á sjötugsaldri þegar þeim var sagt upp. Öðrum voru þannig dæmdar fimm milljónir króna í bætur en hinum 6,5 milljónir í bætur. Þá var Vegagerðin auk þess dæmd að greiða þeim hvorum um sig eina milljón króna í málskostnað. Dómsmál Vinnumarkaður Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Forsetavaktin: Sjöundi forseti lýðveldisins verður kjörinn Innlent Tívolíbomba hefði getað skapað stórhættu Innlent „Við höfum ekki séð þetta á Íslandi áður“ Innlent Ólík sýn á hvort Ísland eigi að styðja vörn Úkraínumanna Innlent „Unga fólkið er klárlega að velja okkar framboð“ Innlent Jón Gnarr mjög bjartsýnn: „Fyrsti krúnurakaði rauðhærði forsetinn“ Innlent „Ég held að þetta verði mjög spennandi“ Innlent Fékk „gríðarlega góð“ viðbrögð eftir kappræðurnar Innlent Skítkast í „skrýtinni og óvæginni“ kosningabaráttu Innlent Friðartillaga Ísraela sem Biden kynnti virðist fá hljómgrunn Erlent Fleiri fréttir Bláa lónið opnar aftur á morgun Sjómannadagsfjör á Skagaströnd Margir góðir frambjóðendur í boði Jón Gnarr mjög bjartsýnn: „Fyrsti krúnurakaði rauðhærði forsetinn“ „Held ég fari bara að sofa upp úr miðnætti“ Rolluhótel sárabót fyrir að missa gistiheimilið „Væta í minni sveit boðaði heldur betur grósku“ „Unga fólkið er klárlega að velja okkar framboð“ Kjörsókn víða ívið betri en í síðustu kosningum Fékk „gríðarlega góð“ viðbrögð eftir kappræðurnar Fólk kasti atkvæði sínu á stríðsbálið „Ég held að þetta verði mjög spennandi“ Forsetavaktin: Sjöundi forseti lýðveldisins verður kjörinn Tívolíbomba hefði getað skapað stórhættu Ólík sýn á hvort Ísland eigi að styðja vörn Úkraínumanna „Við útrýmum ekki ofbeldi með hatri“ Skítkast í „skrýtinni og óvæginni“ kosningabaráttu „Við höfum ekki séð þetta á Íslandi áður“ Mótmælin í dag þau hörðustu í mörg ár Sækja veikan jeppamann á Langjökli VÍS þarf að bæta hluta jarðýtu í mannskæðu vinnuslysi Lokasprettur fyrir kosningar og umræða um kynbundið ofbeldi Ný könnun sýnir stefna í æsispennandi kjördag Hvar áttu að kjósa í forsetakosningum? Fyrirskipar forsætisráðuneytinu að fara yfir ferla „Heiðurstengt ofbeldi er ekki okkar stærsta vandamál“ Eldgosið í beinni útsendingu Taka aftur við eignum í Grindavík eftir helgi Páll sýknaður Tuttugu sendlar Wolt eiga yfir höfði sér kæru Sjá meira
Mennirnir störfuðu báðir sem tölvunarfræðingar hjá Vegagerðinni. Annar hafði starfað þar í tuttugu ár og hinn í þrettán ár þegar þeim var sagt upp störfum í september 2019. Þess er jafnframt getið í dómi að annar starfsmannanna hefði lent í slysi í febrúar 2019 og ekki mætt til vinnu upp frá því, eða þar til honum var sagt upp. Þá hafði komið upp ágreiningur milli hins starfsmannsins og Vegagerðarinnar síðsumars 2018, þegar starfsmaðurinn hafði uppi athugasemdir við yfirmann um launahækkanir tölvunarfræðinga. Starfsmaðurinn sagði yfirmanninn hafa brugðist illa við og reiðst honum sérstaklega. Hann hefði verið frá vinnu vegna veikinda í kjölfarið. Samstarfsmönnum fyrst tilkynnt um uppsagnirnar Fram kemur í dómi að í apríl 2019 hefði verið ákveðið að Vegagerðin hætti eigin hugbúnaðarþróun, samkvæmt tillögum frá ráðgjafafyrirtækinu KPMG, og breytingar í þá átt kynntar á fundi í deild starfsmannanna. 18. september hafði mannauðsstjóri samband við báða starfsmennina og bað þá að koma til fundar við sig. Starfsmaðurinn sem lent hafði í slysinu mætti ekki á fundinn þar sem hann var í veikindaleyfi og nýkominn úr stórri bæklunaraðgerð. Hinn starfsmaðurinn sagðist myndu mæta á fundinn en sendi tölvupóst til mannauðsstjóra um kvöldið ásamt læknisvottorði, þar sem fram kom að hann væri óvinnufær næsta mánuðinn. Næsta morgun var starfsmönnum upplýsingadeildar tilkynnt að störf starfsmannanna hefðu verið lögð niður og að þeir væru báðir hættir störfum hjá deildinni. Dómurinn féll í Héraðsdómi Reykjavíkur í síðustu viku.Vísir/vilhelm Fékk veður af uppsögninni með skjáskoti Starfsmenn voru beðnir að ræða málið ekki þar sem enn ætti eftir að tilkynna starfsmönnunum tveimur um ákvörðunina. Þá um morguninn var lokað fyrir allan aðgang þeirra að tölvukerfum og tilkynning um starfslok birt á innri vef Vegagerðarinnar. Starfsmennirnir sögðust ekki hafa frétt af því að þeim hefði verið sagt upp fyrr en samstarfsmenn þeirra höfðu samband við þá. Annar kvaðst nánar tiltekið hafa frétt af uppsögninni þegar samstarfsmaður hans sendi honum skjáskot af innri vef Vegagerðarinnar í tölvupósti. Þeir fengu svo báðir uppsagnarbréf síðar sama dag. Uppsagnirnar voru báðar rökstuddar með vísan til skipulagsbreytinga. Báðir byggðu starfsmennirnir kröfur sínar á því að uppsagnirnar hafi verið ólögmætar samkvæmt lögum um réttindi og skyldur starfsmanna ríkisins. Þeim hefði hvorki verið veitt áminning í aðdraganda uppsagnanna né gefið færi á að bæta ráð sitt, líkt og lög kveði á um. Þeim hefði þess í stað verið sagt upp án aðdraganda og að þeim fjarstöddum. Uppsagnirnar ekki af persónulegum ástæðum Skipulagsbreyting, sem gekk út á að úthýsa hugbúnaðarþróun, hefði jafnframt ekki átt að leiða til uppsagnanna. Þeir töldu auk þess báðir að þeim hefði verið sagt störfum vegna atriða sem vörðuðu þá persónulega. Starfsmennirnir byggðu skaðabótakröfur sínar á þeim tekjum sem ætla mætti að þeir hefðu þegið út starfsævina hjá Vegagerðinni. Annar krafðist þannig 59 milljóna króna og hinn tæpra 67 milljóna. Vegagerðin mótmælti málatilbúnaði starfsmannanna sem röngum og ósönnuðum. Uppsagnir þeirra hefðu verið í fullu samræmi við lög. Þá hefði ákvörðun um uppsögn ekki tengst persónu starfsmannanna að neinu leyti heldur byggst á málefnalegum og lögmætum forsendum. Dómurinn féllst á það með Vegagerðinni að uppsagnirnar hefðu ekki tengst persónu starfsmannanna. Ekki staðið rétt að uppsögnunum Dómurinn komst þó að þeirri niðurstöðu að stjórnendur Vegagerðarinnar hefðu ekki haft upplýsingar um allar þær aðstæður eða atvik sem þýðingu gátu haft við ákvörðun um uppsagnirnar. Undirbúningur ákvörðunarinnar hefði verið ófullnægjandi og í andstöðu við leiðbeiningar fjármálaráðuneytisins um uppsagnir ríkisstarfsmanna, sem og í andstöðu við stjórnsýslulög. „Ekki var því staðið rétt að uppsögn stefnanda. Er þar af leiðandi fallist á það með stefnanda að uppsögn hans hafi verið ólögmæt og að hann eigi rétt á skaðabótum úr hendi stefnda þess vegna,“ segir í dómi. Dómurinn féllst þó á það með Vegagerðinni að bótakröfur starfsmannanna væru of háar en tekið var tillit til þess að þeir voru báðir á sjötugsaldri þegar þeim var sagt upp. Öðrum voru þannig dæmdar fimm milljónir króna í bætur en hinum 6,5 milljónir í bætur. Þá var Vegagerðin auk þess dæmd að greiða þeim hvorum um sig eina milljón króna í málskostnað.
Dómsmál Vinnumarkaður Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Forsetavaktin: Sjöundi forseti lýðveldisins verður kjörinn Innlent Tívolíbomba hefði getað skapað stórhættu Innlent „Við höfum ekki séð þetta á Íslandi áður“ Innlent Ólík sýn á hvort Ísland eigi að styðja vörn Úkraínumanna Innlent „Unga fólkið er klárlega að velja okkar framboð“ Innlent Jón Gnarr mjög bjartsýnn: „Fyrsti krúnurakaði rauðhærði forsetinn“ Innlent „Ég held að þetta verði mjög spennandi“ Innlent Fékk „gríðarlega góð“ viðbrögð eftir kappræðurnar Innlent Skítkast í „skrýtinni og óvæginni“ kosningabaráttu Innlent Friðartillaga Ísraela sem Biden kynnti virðist fá hljómgrunn Erlent Fleiri fréttir Bláa lónið opnar aftur á morgun Sjómannadagsfjör á Skagaströnd Margir góðir frambjóðendur í boði Jón Gnarr mjög bjartsýnn: „Fyrsti krúnurakaði rauðhærði forsetinn“ „Held ég fari bara að sofa upp úr miðnætti“ Rolluhótel sárabót fyrir að missa gistiheimilið „Væta í minni sveit boðaði heldur betur grósku“ „Unga fólkið er klárlega að velja okkar framboð“ Kjörsókn víða ívið betri en í síðustu kosningum Fékk „gríðarlega góð“ viðbrögð eftir kappræðurnar Fólk kasti atkvæði sínu á stríðsbálið „Ég held að þetta verði mjög spennandi“ Forsetavaktin: Sjöundi forseti lýðveldisins verður kjörinn Tívolíbomba hefði getað skapað stórhættu Ólík sýn á hvort Ísland eigi að styðja vörn Úkraínumanna „Við útrýmum ekki ofbeldi með hatri“ Skítkast í „skrýtinni og óvæginni“ kosningabaráttu „Við höfum ekki séð þetta á Íslandi áður“ Mótmælin í dag þau hörðustu í mörg ár Sækja veikan jeppamann á Langjökli VÍS þarf að bæta hluta jarðýtu í mannskæðu vinnuslysi Lokasprettur fyrir kosningar og umræða um kynbundið ofbeldi Ný könnun sýnir stefna í æsispennandi kjördag Hvar áttu að kjósa í forsetakosningum? Fyrirskipar forsætisráðuneytinu að fara yfir ferla „Heiðurstengt ofbeldi er ekki okkar stærsta vandamál“ Eldgosið í beinni útsendingu Taka aftur við eignum í Grindavík eftir helgi Páll sýknaður Tuttugu sendlar Wolt eiga yfir höfði sér kæru Sjá meira