Erfðaskrá stjúpu gildir Sunna Kristín Hilmarsdóttir skrifar 22. október 2014 21:01 Erfðaskráin sem konan gerði árið 1993 skal gilda við skiptingu dánarbúsins. Vísir/Getty Hæstiréttur sneri á mánudaginn við dómi Héraðsdóms Reykjavíkur vegna deilu um skiptingu dánarbús. Málið snerist um dánarbú hjóna þar sem maðurinn lést árið 1993 og konan lést í fyrra. Konan hafði setið í óskiptu búi þangað til en hjónin höfðu árið 1970 gert með sér erfðaskrá um að það þeirra sem lengur lifði myndi erfa hitt að öllu leyti. Konan erfði því manninn þegar hann lést og áttu börn mannsins svo að erfa eignir föður síns samkvæmt erfðaskránni frá 1970, en hjónin áttu engin börn saman. Konan gerði hins vegar nýja erfðaskrá síðla árs 1993 þar sem hún arfleiddi annan aðila að sínum eignum. Þetta sættu börn mannsins sig ekki við og vildu að erfðaskráin frá árinu 1970 myndi gilda. Þar með myndu þau erfa eignir dánarbúsins. Vegna ágreinings um skiptingu búsins vísaði skiptastjóri málinu til héraðsdóms sem kvað upp dóm í september síðastliðnum. Héraðsdómur komst að þeirri niðurstöðu að konunni hafi ekki verið heimilt að afturkalla eða breyta erfðaskránni frá 1970, þar sem slíkt megi aðeins gera með samþykki beggja aðila, nema sérstakar ástæður komi til. Héraðsdómur féllst ekki á það að maðurinn væri látinn gæti talist til sérstakrar ástæðu. Þá féllst dómurinn heldur ekki á það að erfðaskráin frá 1993 hróflaði á engan hátt við erfðaskránni frá 1970, eins og tekið væri fram í nýju erfðaskránni. Dómurinn taldi þvert á móti að nýja erfðaskráin svipti börn mannsins arfsrétti sínum. Skyldi erfðaskráin frá 1970 því vera gild erfðaskrá við skiptingu dánarbúsins. Þessari niðurstöðu héraðsdóms var Hæstiréttur ósammála. Í dómnum kemur fram að í erfðaskránni frá 1970 hafi hvergi komið fram að að annað hjónanna gæti ekki, án samþykkis hins, ráðstafað eignum sínum að eigin vilja. Þar að auki væri sérstaklega tekið fram í erfðaskránni frá 1993 að hún breytti í engu gömlu erfðaskránni. Þar af leiðandi gat konan ráðstafað sínum eignum eins og gert var í nýju erfðaskránni og skal hún gilda við skiptingu búsins. Börnin fá eftir sem áður hlut föður síns í arf.Hér má sjá dóminn í heild sinni.Uppfært: Í fréttinni stóð áður að erfðaskrá sjúpmóðurinnar gilti og því fengju börn mannsins engan arf. Það er ekki rétt. Hið rétta er að deilan stóð um helming búsins, þ.e. þann hluta sem konan ákvað í nýrri erfðaskrá árið 1993 að arfleiða annan aðila að en börnin. Héraðsdómur taldi konuna ekki hafa verið í rétti til að ráðstafa sínum hluta búsins. Því var Hæstiréttur ósammála og vísaði í 20. grein erfðalaga þar sem segir:Maki, sem situr í óskiptu búi, getur aðeins ráðið yfir sínum hluta úr búinu með erfðaskrá. Honum er heimilt að ráðstafa einstökum munum innan þessara eignarmarka, ef það gengur ekki í berhögg við fyrirmæli hins látna maka samkvæmt 2. mgr. 36. gr. Mest lesið „Það þarf að stoppa svona menn áður en þeir drepa einhvern“ Innlent Fjölskylda í norðurljósaleit hrakin á brott af leiðsögumönnum Innlent „Hvergi í verklagsreglum að við séum að reka fólk í burtu“ Innlent Svipar til gamalla óupplýstra rána Innlent Íbúar Hlíða velta fyrir sér dularfullum hvelli Innlent Fullkomlega sáttur við ákvörðun sína en útilokar ekkert Innlent Hamfaragámur Bónus tryggir kældan mat í neyðarástandi Innlent Verulega brugðið yfir Hamraborgarmálinu Innlent Ísland sé í torfkofanum í meðferð alvarlegra atvika Innlent „Trúði því ekki að þetta væri ég“ Innlent Fleiri fréttir Ísland að tapa í slagnum um ferðamenn „Hvergi í verklagsreglum að við séum að reka fólk í burtu“ Aðstoða göngumann á Móskarðshnjúkum Íbúar Hlíða velta fyrir sér dularfullum hvelli Ísland sé í torfkofanum í meðferð alvarlegra atvika Ný og glæsileg skólaþyrping byggð á Hellu Hamfaragámur Bónus tryggir kældan mat í neyðarástandi Fullkomlega sáttur við ákvörðun sína en útilokar ekkert „Það þarf að stoppa svona menn áður en þeir drepa einhvern“ Hádegisfréttir Bylgjunnar Svipar til gamalla óupplýstra rána Sýknaður af ákæru um að hafa tekið í háls barns Bjartur skírdagur fram undan í höfuðborginni Líkamsárás til rannsóknar eftir nóttina Fjölskylda í norðurljósaleit hrakin á brott af leiðsögumönnum Vilja koma böndum á bókhald trúfélaga Ferðaóðir Íslendingar þyrpast í ferðalög innanlands sem utan Verulega brugðið yfir Hamraborgarmálinu Hátt í hundrað dauðsföll á þremur árum Týndi vinningshafinn gaf sig fram og græddi níu milljónir Felldu úr gildi friðlýsingu en mátu Mumma ekki vanhæfan Kvöldfréttir Stöðvar 2 Býr á Íslandi en dæmd í sex ára fangelsi í Rússlandi Eldur í Hafnarfirði Haraldur mátti ekki hækka launin en Sigríður ekki heldur lækka þau Læknafélagið mótfallið lögleiðingu dánaraðastoðar „Trúði því ekki að þetta væri ég“ Ekki viss hvort nokkru þurfi að breyta eftir tug milljóna króna þjófnað 546 Grindvíkingar vilja selja Þórkötlu húsið sitt Steinunn Ólína hálfu skrefi frá því að bjóða sig fram Sjá meira
Hæstiréttur sneri á mánudaginn við dómi Héraðsdóms Reykjavíkur vegna deilu um skiptingu dánarbús. Málið snerist um dánarbú hjóna þar sem maðurinn lést árið 1993 og konan lést í fyrra. Konan hafði setið í óskiptu búi þangað til en hjónin höfðu árið 1970 gert með sér erfðaskrá um að það þeirra sem lengur lifði myndi erfa hitt að öllu leyti. Konan erfði því manninn þegar hann lést og áttu börn mannsins svo að erfa eignir föður síns samkvæmt erfðaskránni frá 1970, en hjónin áttu engin börn saman. Konan gerði hins vegar nýja erfðaskrá síðla árs 1993 þar sem hún arfleiddi annan aðila að sínum eignum. Þetta sættu börn mannsins sig ekki við og vildu að erfðaskráin frá árinu 1970 myndi gilda. Þar með myndu þau erfa eignir dánarbúsins. Vegna ágreinings um skiptingu búsins vísaði skiptastjóri málinu til héraðsdóms sem kvað upp dóm í september síðastliðnum. Héraðsdómur komst að þeirri niðurstöðu að konunni hafi ekki verið heimilt að afturkalla eða breyta erfðaskránni frá 1970, þar sem slíkt megi aðeins gera með samþykki beggja aðila, nema sérstakar ástæður komi til. Héraðsdómur féllst ekki á það að maðurinn væri látinn gæti talist til sérstakrar ástæðu. Þá féllst dómurinn heldur ekki á það að erfðaskráin frá 1993 hróflaði á engan hátt við erfðaskránni frá 1970, eins og tekið væri fram í nýju erfðaskránni. Dómurinn taldi þvert á móti að nýja erfðaskráin svipti börn mannsins arfsrétti sínum. Skyldi erfðaskráin frá 1970 því vera gild erfðaskrá við skiptingu dánarbúsins. Þessari niðurstöðu héraðsdóms var Hæstiréttur ósammála. Í dómnum kemur fram að í erfðaskránni frá 1970 hafi hvergi komið fram að að annað hjónanna gæti ekki, án samþykkis hins, ráðstafað eignum sínum að eigin vilja. Þar að auki væri sérstaklega tekið fram í erfðaskránni frá 1993 að hún breytti í engu gömlu erfðaskránni. Þar af leiðandi gat konan ráðstafað sínum eignum eins og gert var í nýju erfðaskránni og skal hún gilda við skiptingu búsins. Börnin fá eftir sem áður hlut föður síns í arf.Hér má sjá dóminn í heild sinni.Uppfært: Í fréttinni stóð áður að erfðaskrá sjúpmóðurinnar gilti og því fengju börn mannsins engan arf. Það er ekki rétt. Hið rétta er að deilan stóð um helming búsins, þ.e. þann hluta sem konan ákvað í nýrri erfðaskrá árið 1993 að arfleiða annan aðila að en börnin. Héraðsdómur taldi konuna ekki hafa verið í rétti til að ráðstafa sínum hluta búsins. Því var Hæstiréttur ósammála og vísaði í 20. grein erfðalaga þar sem segir:Maki, sem situr í óskiptu búi, getur aðeins ráðið yfir sínum hluta úr búinu með erfðaskrá. Honum er heimilt að ráðstafa einstökum munum innan þessara eignarmarka, ef það gengur ekki í berhögg við fyrirmæli hins látna maka samkvæmt 2. mgr. 36. gr.
Mest lesið „Það þarf að stoppa svona menn áður en þeir drepa einhvern“ Innlent Fjölskylda í norðurljósaleit hrakin á brott af leiðsögumönnum Innlent „Hvergi í verklagsreglum að við séum að reka fólk í burtu“ Innlent Svipar til gamalla óupplýstra rána Innlent Íbúar Hlíða velta fyrir sér dularfullum hvelli Innlent Fullkomlega sáttur við ákvörðun sína en útilokar ekkert Innlent Hamfaragámur Bónus tryggir kældan mat í neyðarástandi Innlent Verulega brugðið yfir Hamraborgarmálinu Innlent Ísland sé í torfkofanum í meðferð alvarlegra atvika Innlent „Trúði því ekki að þetta væri ég“ Innlent Fleiri fréttir Ísland að tapa í slagnum um ferðamenn „Hvergi í verklagsreglum að við séum að reka fólk í burtu“ Aðstoða göngumann á Móskarðshnjúkum Íbúar Hlíða velta fyrir sér dularfullum hvelli Ísland sé í torfkofanum í meðferð alvarlegra atvika Ný og glæsileg skólaþyrping byggð á Hellu Hamfaragámur Bónus tryggir kældan mat í neyðarástandi Fullkomlega sáttur við ákvörðun sína en útilokar ekkert „Það þarf að stoppa svona menn áður en þeir drepa einhvern“ Hádegisfréttir Bylgjunnar Svipar til gamalla óupplýstra rána Sýknaður af ákæru um að hafa tekið í háls barns Bjartur skírdagur fram undan í höfuðborginni Líkamsárás til rannsóknar eftir nóttina Fjölskylda í norðurljósaleit hrakin á brott af leiðsögumönnum Vilja koma böndum á bókhald trúfélaga Ferðaóðir Íslendingar þyrpast í ferðalög innanlands sem utan Verulega brugðið yfir Hamraborgarmálinu Hátt í hundrað dauðsföll á þremur árum Týndi vinningshafinn gaf sig fram og græddi níu milljónir Felldu úr gildi friðlýsingu en mátu Mumma ekki vanhæfan Kvöldfréttir Stöðvar 2 Býr á Íslandi en dæmd í sex ára fangelsi í Rússlandi Eldur í Hafnarfirði Haraldur mátti ekki hækka launin en Sigríður ekki heldur lækka þau Læknafélagið mótfallið lögleiðingu dánaraðastoðar „Trúði því ekki að þetta væri ég“ Ekki viss hvort nokkru þurfi að breyta eftir tug milljóna króna þjófnað 546 Grindvíkingar vilja selja Þórkötlu húsið sitt Steinunn Ólína hálfu skrefi frá því að bjóða sig fram Sjá meira