Ekki refsað fyrir að saka yfirmann sinn um endurteknar nauðganir Kolbeinn Tumi Daðason skrifar 27. nóvember 2014 08:45 Konan kærði manninn til lögreglunnar í Reykjavík í janúar 2011 fyrir að hafa nauðgað sér þrisvar á um það bil einum mánuði. Vísir/Getty Kona var á dögunum sýknuð í Héraðsdómi Reykjavíkur af ásökunum um að hafa sakað fyrrverandi yfirmann sinn um nauðgun í þrígang og beitt hana ítrekað kynferðislegu og líkamlegu ofbeldi. Fór maðurinn fram á fimm milljónir króna í miskabætur en fékk ekki. Konan kærði manninn til lögreglunnar í Reykjavík í janúar 2011 fyrir að hafa nauðgað sér þrisvar á tímabilinu desember 2010 til janúar 2011. Maðurinn var eigandi og framkvæmdastjóri veitingastaðar í Reykjavík. Nauðganirnar áttu að hafa átt sér stað á veitingastaðnum. Húsleit var gerð hjá manninum mánuði síðar auk þess sem hann var handtekinn. Hald var lagt á tölvur en skoða átti hvort þar væri að finna klámefni. Ekkert slíkt fannst og var manninum sleppt að lokinni yfirheyrslu sama dag. Eftir að upptökur úr öryggisvélum staðarins voru skoðaðar komst lögregla að þeirri niðurstöðu að ekki væri grundvöllur fyrir frekari rannsókn. Henni hefði því verið hætt.Lögreglan hætti bæði rannsókn á kæru konunnar vegna nauðgunar og síðar kæru mannsins vegna ærumeiðinga.Mynd/LögreglanLögregla hætti tvisvar rannsókn Í desember 2011 kærði svo eigandinn konuna og eiginmann hennar til lögreglu fyrir að hafa sakað sig um nauðgun og sömuleiðis fyrir ærumeiðingar. Var kærunni upphaflega vísað frá í apríl 2012 þar sem mat lögreglu var að ekki væri tilefni til rannsóknar. Sú ákvörðun var kærð til ríkissaksóknara sem felldi hana úr gildi. Var lögreglustjóri látinn taka skýrslur af aðilum málsins. Maðurinn áréttaði kæru sína við skýrslutöku 14. september. Lagði hann til skýrslu sem tekin hafði verið af manni sem hafði sagt lögreglu að eiginmaður konunnar hefði ætlað að kúga fimm milljónir króna út úr honum. Konan neitaði sök og stóð við framburð sinn. Maðurinn hefði nauðgað henni í þrígang á skrifstofu hans á veitingastaðnum. Enginn hefði haft áhrif á framburðinn. Hætti lögregla í kjölfarið rannsókn málsins en maðurinn kærði þá ákvörðun til ríkissaksóknara. Í desember 2012 staðfesti ríkissaksóknari ákvörðun lögreglustjórans og höfðaði maðurinn því einkamál.Málið var tekið fyrir í Héraðsdómi Reykjavíkur.Var góður vinur eiginmannsins Maðurinn byggði kröfu sína á því að hjónin hefðu sett á svið atburðarás í þeim tilgangi að valda honum fjárhagslegu og persónulegu tjóni. Um ærumeiðandi aðdróttanir hafi verið að ræða í garð mannsins sem hafi þurft að sitja undir ásökunum um brot sem geta varðað allt að sextán ára fangelsisvist. Konan byggði sýknukröfu sína á því að hafa sagt lögreglunni sannleikann við skýrslutöku. Erfitt hafi verið að segja frá atburðunum og kæra til lögreglu. Spilaði þar stóran þátt að eiginmaður hennar og eigandi veitingastaðarins voru góðir vinir. Hún hafi því ekki viljað særa eiginmann sinn. Konan hafi farið í sálfræðiviðtöl á geðdeild vegna einkenna um áfallastreituröskun. Þá hafi hún verið í alvarlegri sjálfsvígshættu.Upptaka mannsins var ekki tekin gild sem sönnunargagn.Vísir/GettyUpptaka lögð fram sem sönnunargagn Héraðsdómur komst að þeirri niðurstöðu að ekki væri hægt að dæma konuna til refsingar þar sem sex mánaða málshöfðunarfrestur var liðinn þegar einkamálið var höfðað 20. mars 2013. Því var þeim lið vísað frá dómi. Konan og maðurinn voru ein til frásagnar um hvað gerðist á skrifstofu þess síðarnefnda. Þar standi því orð gegn orði. Konan hafi bent á að maðurinn hafi skipað sér að haga sér eðlilega í vinnunni svo ekki vöknuðu grunsemdir hjá öðru starfsfólki. Fyrir vikið væri ekki mark takandi á myndbandsupptökum. Þá lagði maðurinn fram hljóðritun af samtali sínu við konuna í bíl hans þar sem kom fram staðfesting á að hún hefði ranglega sakað manninn um nauðgun. Dómurinn sagði hins vegar óumdeilt að upptakan var gerð án vitneskju konunnar. Upptakan var afhent lögreglu en konan breytti í engu framburði sínum þrátt fyrir að heyra innihald hennar. Þá bar vinur mannsins vitni fyrir dómi og staðfesti að konan hefði sagt sér oftar en einu sinni frá því að ásakanirnar væru upplognar. Þar sem vitnið upplýsti við upphaf skýrslutöku um að hún væri vinur stefnanda og frekari gögn gátu ekki stutt þann framburð taldi dómurinn að ekki væri um næga sönnun að ræða. Eigandinn þurfti því að greiða 800 þúsund krónur í málskostnað. Konan þarf ekki að greiða krónu þar sem hún fékk gjafsókn í málinu.Dóminn í heild sinni má sjá hér. Tengdar fréttir „Neydd“ til að segjast hafa logið til um nauðgun Upptaka sem lögð var fyrir Héraðsdóm Reykjavíkur sögð „tilbúið sönnunargagn.“ 28. nóvember 2014 20:30 Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið „Breiðholt mesta fátæktargildra landsins“ Innlent Sigríði þykir ólíklegt að hún nái undirskriftum Innlent Tíu sektaðir vegna notkunar nagladekkja Innlent Spaðar Rauðu myllunnar hrundu til jarðar í nótt Erlent Tveir létust í banaslysi í Eyjafirði Innlent Segir borgarstjóra óttalegan vettling Innlent Sánchez íhugar að segja af sér vegna meintrar spillingar Erlent Skipulögðu árásir í Þýskalandi og víðar í nafni ISKP Erlent Eiríkur og Bjarni takast á um nefnd um íslenska tungu Innlent „Dapurlegt“ að andstæðingar bólusetninga hafi svo mikil áhrif Innlent Fleiri fréttir Pétur Einarsson leikari látinn Kólnar á öllu landinu eftir óvenjugóðan fyrsta sumardag „Ákveðnar efasemdir um ákveðna þætti“ Fimm teravött af orku og 20 milljarðar í samgöngur Seltjarnarnesbær gengur frá sölu á Safnatröð Sigríði þykir ólíklegt að hún nái undirskriftum Umdeilt frumvarp, íslenskan og sumarveðrið Eiríkur og Bjarni takast á um nefnd um íslenska tungu Ræða mest málefni íslenskunnar á fundum enskumælandi ráðs Tíu sektaðir vegna notkunar nagladekkja „Breiðholt mesta fátæktargildra landsins“ Segir borgarstjóra óttalegan vettling Vilja taka upp auðlindagjald að hætti Norðmanna „Dapurlegt“ að andstæðingar bólusetninga hafi svo mikil áhrif Stefnir í sólríkan og hlýjan sumardag fyrsta víða um land Eigendur sjókvíaeldis þurfa ekki að greiða auðlindagjald Tveir létust í banaslysi í Eyjafirði Veturinn sá kaldasti síðan 1999 Vill rjúfa framkvæmdastopp í orkumálum Kári Stefánsson, ákall um vaxtalækkun og hinsegin list Skemmtiferðaskip um tíu metrum frá strandi við Viðey Kínversk ferðaskrifstofa mátti sín lítils gegn TM Komu litlum fiskibáti til bjargar Þyrlan í loftið vegna slasaðs vélsleðamanns Ætlaði að koma upp um barnaníðing en lenti í klóm hans Alvarlegt umferðarslys í Eyjafirði Segir lág laun leikskólakennara mýtu Alltof mörg börn misstu af bólusetningu við mislingum Leyfisveitingin ekki brot á EES-samningnum Með 19 þúsund MDMA-töflur í ferðatöskunni Sjá meira
Kona var á dögunum sýknuð í Héraðsdómi Reykjavíkur af ásökunum um að hafa sakað fyrrverandi yfirmann sinn um nauðgun í þrígang og beitt hana ítrekað kynferðislegu og líkamlegu ofbeldi. Fór maðurinn fram á fimm milljónir króna í miskabætur en fékk ekki. Konan kærði manninn til lögreglunnar í Reykjavík í janúar 2011 fyrir að hafa nauðgað sér þrisvar á tímabilinu desember 2010 til janúar 2011. Maðurinn var eigandi og framkvæmdastjóri veitingastaðar í Reykjavík. Nauðganirnar áttu að hafa átt sér stað á veitingastaðnum. Húsleit var gerð hjá manninum mánuði síðar auk þess sem hann var handtekinn. Hald var lagt á tölvur en skoða átti hvort þar væri að finna klámefni. Ekkert slíkt fannst og var manninum sleppt að lokinni yfirheyrslu sama dag. Eftir að upptökur úr öryggisvélum staðarins voru skoðaðar komst lögregla að þeirri niðurstöðu að ekki væri grundvöllur fyrir frekari rannsókn. Henni hefði því verið hætt.Lögreglan hætti bæði rannsókn á kæru konunnar vegna nauðgunar og síðar kæru mannsins vegna ærumeiðinga.Mynd/LögreglanLögregla hætti tvisvar rannsókn Í desember 2011 kærði svo eigandinn konuna og eiginmann hennar til lögreglu fyrir að hafa sakað sig um nauðgun og sömuleiðis fyrir ærumeiðingar. Var kærunni upphaflega vísað frá í apríl 2012 þar sem mat lögreglu var að ekki væri tilefni til rannsóknar. Sú ákvörðun var kærð til ríkissaksóknara sem felldi hana úr gildi. Var lögreglustjóri látinn taka skýrslur af aðilum málsins. Maðurinn áréttaði kæru sína við skýrslutöku 14. september. Lagði hann til skýrslu sem tekin hafði verið af manni sem hafði sagt lögreglu að eiginmaður konunnar hefði ætlað að kúga fimm milljónir króna út úr honum. Konan neitaði sök og stóð við framburð sinn. Maðurinn hefði nauðgað henni í þrígang á skrifstofu hans á veitingastaðnum. Enginn hefði haft áhrif á framburðinn. Hætti lögregla í kjölfarið rannsókn málsins en maðurinn kærði þá ákvörðun til ríkissaksóknara. Í desember 2012 staðfesti ríkissaksóknari ákvörðun lögreglustjórans og höfðaði maðurinn því einkamál.Málið var tekið fyrir í Héraðsdómi Reykjavíkur.Var góður vinur eiginmannsins Maðurinn byggði kröfu sína á því að hjónin hefðu sett á svið atburðarás í þeim tilgangi að valda honum fjárhagslegu og persónulegu tjóni. Um ærumeiðandi aðdróttanir hafi verið að ræða í garð mannsins sem hafi þurft að sitja undir ásökunum um brot sem geta varðað allt að sextán ára fangelsisvist. Konan byggði sýknukröfu sína á því að hafa sagt lögreglunni sannleikann við skýrslutöku. Erfitt hafi verið að segja frá atburðunum og kæra til lögreglu. Spilaði þar stóran þátt að eiginmaður hennar og eigandi veitingastaðarins voru góðir vinir. Hún hafi því ekki viljað særa eiginmann sinn. Konan hafi farið í sálfræðiviðtöl á geðdeild vegna einkenna um áfallastreituröskun. Þá hafi hún verið í alvarlegri sjálfsvígshættu.Upptaka mannsins var ekki tekin gild sem sönnunargagn.Vísir/GettyUpptaka lögð fram sem sönnunargagn Héraðsdómur komst að þeirri niðurstöðu að ekki væri hægt að dæma konuna til refsingar þar sem sex mánaða málshöfðunarfrestur var liðinn þegar einkamálið var höfðað 20. mars 2013. Því var þeim lið vísað frá dómi. Konan og maðurinn voru ein til frásagnar um hvað gerðist á skrifstofu þess síðarnefnda. Þar standi því orð gegn orði. Konan hafi bent á að maðurinn hafi skipað sér að haga sér eðlilega í vinnunni svo ekki vöknuðu grunsemdir hjá öðru starfsfólki. Fyrir vikið væri ekki mark takandi á myndbandsupptökum. Þá lagði maðurinn fram hljóðritun af samtali sínu við konuna í bíl hans þar sem kom fram staðfesting á að hún hefði ranglega sakað manninn um nauðgun. Dómurinn sagði hins vegar óumdeilt að upptakan var gerð án vitneskju konunnar. Upptakan var afhent lögreglu en konan breytti í engu framburði sínum þrátt fyrir að heyra innihald hennar. Þá bar vinur mannsins vitni fyrir dómi og staðfesti að konan hefði sagt sér oftar en einu sinni frá því að ásakanirnar væru upplognar. Þar sem vitnið upplýsti við upphaf skýrslutöku um að hún væri vinur stefnanda og frekari gögn gátu ekki stutt þann framburð taldi dómurinn að ekki væri um næga sönnun að ræða. Eigandinn þurfti því að greiða 800 þúsund krónur í málskostnað. Konan þarf ekki að greiða krónu þar sem hún fékk gjafsókn í málinu.Dóminn í heild sinni má sjá hér.
Tengdar fréttir „Neydd“ til að segjast hafa logið til um nauðgun Upptaka sem lögð var fyrir Héraðsdóm Reykjavíkur sögð „tilbúið sönnunargagn.“ 28. nóvember 2014 20:30 Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið „Breiðholt mesta fátæktargildra landsins“ Innlent Sigríði þykir ólíklegt að hún nái undirskriftum Innlent Tíu sektaðir vegna notkunar nagladekkja Innlent Spaðar Rauðu myllunnar hrundu til jarðar í nótt Erlent Tveir létust í banaslysi í Eyjafirði Innlent Segir borgarstjóra óttalegan vettling Innlent Sánchez íhugar að segja af sér vegna meintrar spillingar Erlent Skipulögðu árásir í Þýskalandi og víðar í nafni ISKP Erlent Eiríkur og Bjarni takast á um nefnd um íslenska tungu Innlent „Dapurlegt“ að andstæðingar bólusetninga hafi svo mikil áhrif Innlent Fleiri fréttir Pétur Einarsson leikari látinn Kólnar á öllu landinu eftir óvenjugóðan fyrsta sumardag „Ákveðnar efasemdir um ákveðna þætti“ Fimm teravött af orku og 20 milljarðar í samgöngur Seltjarnarnesbær gengur frá sölu á Safnatröð Sigríði þykir ólíklegt að hún nái undirskriftum Umdeilt frumvarp, íslenskan og sumarveðrið Eiríkur og Bjarni takast á um nefnd um íslenska tungu Ræða mest málefni íslenskunnar á fundum enskumælandi ráðs Tíu sektaðir vegna notkunar nagladekkja „Breiðholt mesta fátæktargildra landsins“ Segir borgarstjóra óttalegan vettling Vilja taka upp auðlindagjald að hætti Norðmanna „Dapurlegt“ að andstæðingar bólusetninga hafi svo mikil áhrif Stefnir í sólríkan og hlýjan sumardag fyrsta víða um land Eigendur sjókvíaeldis þurfa ekki að greiða auðlindagjald Tveir létust í banaslysi í Eyjafirði Veturinn sá kaldasti síðan 1999 Vill rjúfa framkvæmdastopp í orkumálum Kári Stefánsson, ákall um vaxtalækkun og hinsegin list Skemmtiferðaskip um tíu metrum frá strandi við Viðey Kínversk ferðaskrifstofa mátti sín lítils gegn TM Komu litlum fiskibáti til bjargar Þyrlan í loftið vegna slasaðs vélsleðamanns Ætlaði að koma upp um barnaníðing en lenti í klóm hans Alvarlegt umferðarslys í Eyjafirði Segir lág laun leikskólakennara mýtu Alltof mörg börn misstu af bólusetningu við mislingum Leyfisveitingin ekki brot á EES-samningnum Með 19 þúsund MDMA-töflur í ferðatöskunni Sjá meira
„Neydd“ til að segjast hafa logið til um nauðgun Upptaka sem lögð var fyrir Héraðsdóm Reykjavíkur sögð „tilbúið sönnunargagn.“ 28. nóvember 2014 20:30